martes, 30 de mayo de 2023

El Frente Polisario muestra su peor cara represiva


La Gendarmería Saharaui que responde al Frente Polisario ha reprimido violentamente a los manifestantes que reclamaban por la libertad de los presos políticos en los campamentos de Tinduf

Los terroristas separatistas del Frente Polisario retienen desde hace casi cincuenta años a un número indeterminado de marroquíes de origen étnico saharaui en infames campamentos en la región desértica de Tinduf, el extremo sur de Argelia.

Decimos un “número indeterminado” porque nunca el Frente Polisario ha permitido a Naciones Unidas realizar un censo de la población confinada en esos campamentos.

Mantener en una cifra incierta la cantidad de habitantes residentes en Tinduf permite a los dirigentes del Polisario solicitar un monto mayor de ayuda humanitaria del que requiere la supervivencia de los infortunados allí confinados por generaciones.

En esta forma, los productos sobrantes de la ayuda humanitaria recibida pueden ser ilegalmente comercializados en los mercados informales del Sahel.

Las abultades ganancias arroja el tráfico ilegal de ayuda humanitaria sostiene las operaciones internacionales del Frente Polisario y llena los insaciables bolsillos de los dirigentes separatistas y de sus socios argelinos.

No obstante, los líderes del Frente Polisario no se conforman con enriquecerse a costa del hambre y los sufrimientos de los marroquíes saharauis, también persiguen con saña cualquier queja o manifestación de la disidencia dentro de Tinduf.

No solo los descontentos y disidentes son perseguidos y hostigados sin piedad, también sus familiares sufren sanciones (tales como la reducción de las cuotas alimenticias que reciben semanalmente para su supervivencia) y persecuciones.

Así ha ocurrido, por ejemplo, con familiares de Hach Ahmed Bericalla, presidente del Movimiento Saharaui por la Paz, una agrupación constituida, en 2020, por elementos disidentes del Frente Polisario que demandaban mayores libertades y democracia dentro del grupo separatista y la implementación de una política más realista con respecto a Marruecos.

Familiares de Hach Ahmed fueron hostigados, golpeados y encarcelados para intentar intimidar al dirigente disidente.

Hace unos días los dirigentes del Frente Polisario cometieron un nuevo atropello a las libertades esenciales de protesta pacífica y peticionar a las autoridades al reprimir la Gendarmería Saharaui con dureza inusitada una manifestación realizada por los familiares del preso político saharaui Mohamed Salem Maa El Ainin Asaweed para pedir su liberación, frente a la oficina privada del secretario general del Frente, el terrorista Ibrahim Ghali.

El brutal ataque de la Gendarmería Saharaui provoco golpes y heridas en algunas mujeres que reclamaban pacíficamente. Luego fueron detenidos y remitidos a la prisión de Dheibiya los siguientes manifestantes: Didi Mohamed Souid, Mohamed Malaainine Souid, Abdelhay Liman Jouli, Banna Ould Bougrine, Ould Zobeir Ould Maatala, Ould Abrier, Khalihenna Ould Jouli Ould Nane, Hossein Ould Sidi Musa, Moulay Ould Malaainine Sould y Hmetou Ould Maatala.

Las organizaciones humanitarias y defensoras de los derechos humanos en la Europa comunitaria y en los Estados Unidos, que suelen apoyar y financiar al Frente Polisario, tienen ahora la responsabilidad moral de demandar a Brahim Ghali y sus secuaces la inmediata libertad de todos los presos políticos encarcelados en Tinduf, por el único delito de reclamar mayores libertades y una auténtica democracia en los campamentos argelinos.

También el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, debe inmediatamente solicitar a la dirigencia del Frente Polisario que cese la brutal represión que ha desatado en Tinduf y la urgente liberación de los detenidos.

Hoy los ojos del mundo observan la política criminal que el Frente Polisario está aplicando sobre la población retenida por la fuerza en los campamentos de Tinduf.

También el presidente Abdelmadjid Tebboune y los militares que son el real poder en Argelia deben recordar que por ser el país anfitrión de los campamentos de Tinduf y el principal sostén del Frente Polisario son internacionalmente responsables de las violaciones a los derechos humanos que allí se cometan.

 

viernes, 26 de mayo de 2023

Otro revés internacional para el Frente Polisario


 

Los tribunales británicos frustran los torpes intentos del Frente Polisario de sabotear la expansión de la asociación comercial entre Londres y Rabat.

En una muy acertada decisión el Tribunal de Apelaciones de Londres desestimó irrevocablemente, este jueves 25 de mayo, el recurso presentado por la ONG “WSCUK” contra la decisión anterior del Tribunal Administrativo, que rechaza su solución que pretendía bloquear el acuerdo de asociación suscripto entre el Reino de Marruecos y el Reino Unido, el 26 de octubre de 2019 y que entró en vigor el 1° de enero de 2021, marcando un auténtico “game over” para los intentos de los separatistas del Frente Polisario y sus aliados argelinos de poner obstáculos a la expansión comercial del reino alauí.

Desde que anunció su salida de la Unión Europea, el Reino Unido ha realizado una aproximación política y comercial hacia Marruecos con un acuerdo de asociación estratégica que reconoce a las provincias del Sur y sus productos de exportación como partes integrantes del Reino.

Como resultado de esa asociación estratégica los vínculos comerciales entre ambos Estados han experimentado un notorio incremento, especialmente en los sectores automovilísticos, agrícolas y de energías renovables.

En ese marco, diversas empresas marroquíes han demostrado interés por establecer filiales en el Reino Unido debido a las facilidades creadas por el acuerdo de asociación.

Las exportaciones marroquíes crecieron en los últimos años aproximadamente un 50%. Los flujos bilaterales entre ambos reinos alcanzaron los 2.900 millones de libras esterlinas en el tercer trimestre de 2022, lo que constituye un incremento de mil millones con respecto del mismo periodo del año anterior.

En principal interés del Reino Unido en sus vínculos comerciales con Marruecos es el proyecto eléctrico Xlinks, un cable submarino que pasará por Portugal, España y Francia, para conectar la energía verde sustentable marroquí con la red eléctrica británica, abasteciendo un 8% de sus necesidades anuales de esta energía.

Ambas partes también están explorando nuevas formas de cooperación en campos tan diversos como la aviación, la industria automotriz y de energía.

Por todo esto la decisión de los tribunales británicos, además de un justo reconocimiento a los auténticos derechos soberanos de Marruecos tiene mucho que ofrecer a sus socios comerciales y aliados internacionales, mientras que el Frente Polisario es un grupo marginal en el escenario mundial, sin ninguna importancia real ni nada que ofrecer a nadie, por el contrario que subsiste gracias a la ayuda humanitaria que recibe.

Tampoco Argelia tiene mucho que ofrecer (como no sea el petróleo y gas que vende a precios internacionales) y cada día tendrá menos si sigue encerrada en una dictadura militar que derrocha sus recursos en adquirir armamentos que seguramente terminarán por volverse obsoletos en sus arsenales.

En la absurda competencia que ha desatado Argel en el norte de África, Marruecos sigue firmemente en la delantera, mientras que día a día se incrementan sus apoyos y surgen nuevos socios y aliados de Rabat, la camarilla militar argelina y sus socios del Frente Polisario están cada vez más sumidos en la impotencia y el aislamiento internacional.

 

 

 

 

jueves, 25 de mayo de 2023

EL 25 DE MAYO DE CÁMPORA


 

 

Se cumplen cincuenta años del retorno del peronismo al poder, la asunción de Héctor J. Cámpora y de la liberación de los presos políticos sin indulto ni amnistía.

 

LA CASA MONTONERA


El 25 de mayo de 1973, la democracia retornaba a la Argentina después de siete años de gobierno militar. En la calle los militantes peronistas despedían al gobierno militar coreando: “¡Se van! ¡Se van y nunca volverán!”. Lo que no sabían quienes festejaban en las calles, era que los militares retornarían al poder antes de tres años y que el presidente que asumía ese día solo gobernaría por 49 días.

En 1973, la asunción de un gobierno democrático, y el retorno al poder del peronismo tras casi dos décadas de proscripción, marcó uno de los periodos más caóticos y anárquicos de la historia argentina. Durante los 1.035 días que duraría esta nueva experiencia democrática se alternarían en el poder cuatro presidentes de la nación y ochenta ministros. La violencia política alcanzó niveles astronómicos cuando al terrorismo revolucionario se sumó el terrorismo de Estado protagonizado por grupos parapoliciales. La economía se derrumbó después que una combinación de precios máximos y desabastecimiento que disparó la inflación a niveles nunca vistos antes.

El clima de anarquía comenzó en el mismo acto de traspaso del gobierno a las autoridades electas. En la Casa Rosada -bautizada por los manifestantes como “Casa Montonera”-[i], la ceremonia se realizó en un marco cargado de tensión. En la Plaza de Mayo se produjeron incidentes entre las autoridades militares salientes y los manifestantes peronistas que arrojó un número indeterminado de muertos y heridos, cinco automóviles particulares, una motocicleta y un camión celular de la Policía Federal volcados e incendiados. 

Desde el día anterior grupos de manifestantes juveniles acamparon y encendieron fogatas en la Plaza de Mayo. Enormes banderas y las fotos de los terroristas muertos en Trelew anunciaban la presencia de las “formaciones especiales”: FAP, FAR y Montoneros. Los manifestantes alborozados entonaban cánticos contra los militares: “Se van, se van y nunca volverán”. Otras consignas anunciaban la llegada de la utopía al poder: “Que lindo, que lindo, que lindo que va a ser, el Hospital de Niños en el Sheraton Hotel”.[ii] 

El día de la asunción del gobierno una verdadera alfombra humana cubría la Plaza de Mayo y la avenida de Mayo desde la Casa Rosada hasta el edificio del Congreso Nacional. Para muchos esta era la posibilidad de ver un verdadero acto peronista, el primero desde 1955, una manifestación que sólo conocían por referencias de sus mayores. La euforia popular y la curiosidad fueron más convocantes que la ideología política. Todos querían sumarse a la fiesta ciudadana y saludar al nuevo gobierno democrático. Matrimonios jóvenes concurrían con sus hijos de corta edad esgrimiendo banderas argentinas. Hombres maduros, que habían acompañado a Perón en los días de 1945, volvían al escenario de tantas convocatorias populares anhelando que la magia hiciera resurgir la prosperidad de antaño.

 Entre la multitud, ese día en la Plaza, no faltaron los famosos como Soledad Silveyra, Juan Carlos Gené –nombrado pocos días después director general del Canal 7 de televisión-, la modelo Chunchuna Villafañe y su pareja el cineasta Pino Solanas, Irma Roy y su marido el periodista Osvaldo Papaleo, el cantante Piero, junto a intelectuales como Arturo Jauretche, sacerdotes tercermundistas como Carlos Múgica, o incluso el cardiocirujano Miguel Ángel Bellizi.[iii] Pero, poco faltó para que la fiesta terminara en tragedia.

 CÁMPORA EN EL CONGRESO

Siguiendo la tradición, Cámpora inició las ceremonias de asunción presentándose ante la Asamblea Legislativa formada por ambas cámaras de legislatura. El odontólogo de San Andrés de Giles leyó un extenso y aburrido discurso de tres horas y media de duración. En el mismo presentó un ambicioso programa de acción. En la alocución no faltaron los elogios a Perón y Evita y un encendido tributo a “una juventud maravillosa [que] supo responder a la violencia con la violencia”, pero dio la seguridad a los asistentes de que “la violencia decaerá. La paz prevalecerá”. 

Cámpora, para remarcar la orientación que seguiría su gobierno dijo: “No vacilo en proclamarlo: ¡es la hora de Perón! Y sé que interpreto el sentimiento que anida en los hombres y mujeres de Patria”. [...] “¡Por decreto del 31 de octubre de 1955 quienes utilizaban sus armas contra el pueblo privaban de su grado al Teniente General don Juan Perón!” [...] “Como Presidente de los argentinos e interpretando su asentimiento prácticamente unánime he de hacer todo lo que sea necesario para el reintegro formal del grado al General don Juan Perón.”               

La extensa alocución concluía diciendo: “La Revolución pacífica que vamos a realizar mediante un conjunto de medidas de gobierno que irán directamente a la raíz de nuestros males, exige también su desarme de los ánimos, que ha estado siempre en nuestro temperamento y en nuestra intención”. 

“La Revolución no es para nosotros una gimnasia ni una profesión. Es una conducta. Desde hace treinta años, desde 1943, los hombres que hoy tenemos la responsabilidad de gobernar vivimos en Revolución”. 

“Quienes se suman hoy a nuestra marcha tienen que aceptar que el ritmo, el procedimiento y los objetivos, los fijamos nosotros, los que conocemos el punto de partida y las acechanzas del camino. Los que hemos recorrido este largo sendero que, si en algunos momentos fue de gloria y alegría, también supo ser de negación, de sangre y de dolor. Y lo hemos transitado sin perder nunca el rumbo y sin traicionar jamás la fe depositada en nuestras manos”.

“Nuestra posición doctrinaría es la que ha definido el general Perón. Ni más acá ni más allá de nuestra doctrina”.

“Con total acatamiento a lo que el pueblo quiere, porque el pueblo identificó una conducta y un programa en nosotros, a través de la figura de Perón y de la doctrina justicialista que levantamos como bandera”.

 “Esta es la lealtad esencial que el pueblo espera de quienes fuimos elegidos por sus votos: No alterar. No adulterar. No traicionar. Ser esencialmente fieles a la voluntad popular”.[iv] 

VIOLENCIA EN LA PLAZA 

Terminada la ceremonia en Congreso de la Nación el presidente intentó trasladarse en automóvil a la Casa Rosada. La gran multitud y el fervor de la gente impido que Cámpora hiciera el trayecto en automóvil tal como estaba previsto. Debió trasladarse en helicóptero. 

Tampoco pudo realizarse el desfile militar. En la zona de Plaza de Mayo, en especial en la intersección de la Avenida de Mayo con la calle Perú se produjeron una serie de incidentes entre manifestantes y militares. En especial con el destacamento perteneciente a la Escuela de Mecánica de la Armada. La Armada concitaba, especialmente, el odio de los manifestantes, los peronistas ortodoxos la responsabilizaban por los bombardeos de la Plaza de Mayo en junio de 1955, en tanto que la Juventud Peronista los acusaba de la Masacre de Trelew del 22 de agosto de 1972. 

Otros manifestantes habían impedido a las ocho de la mañana que el intendente municipal Saturnino Montero Ruiz, acompañado de tres oficiales de las fuerzas armadas cumpliera con la tradicional ceremonia de izar el pabellón nacional en el mástil de la Plaza de Mayo.[v]  

En general, los militares eran hostigados con la consigna: “Se van, se van / y ya nunca volverán”, “Ya van a ver / ya van a ver / cuando venguemos / los muertos de Trelew o la más truculenta de “Duro, Duro, Duro / Aquí están los Montoneros / que mataron a Aramburu”.

A las diez y media de la mañana, la Plaza de Mayo resultaba chica para la multitud que presionaban, en oleadas sucesivas, sobre el palco oficial y la propia Casa Rosada. Los manifestantes invadieron también el palco oficial que pasó a convertirse en “Palco del Pueblo”. Había gente en los balcones del Cabildo, en la terraza de la vieja Curia, quemada en junio de 1955, sobre el techo de la Catedral formando un gigantesco símbolo de Perón Vuelve para que los vieran desde el aire. Gente sobre los árboles, los faroles y en la propia fachada de la Casa Rosada.[vi] 

Las puertas de la Casa Rosada, que en ese entonces no contaba con ningún vallado protector, debieron ser fuertemente cerradas para impedir que grupos de exaltados manifestantes ingresaran al recinto donde debía efectuarse la transición del mando presidencial. Los insultos y escupitajos empezaron a llover sobre oficiales del Ejército y el cardenal arzobispo de Buenos Aires cuando se aproximaron al edificio. Algunos jefes militares debieron apelar a las armas para preservar su integridad de la furia de los manifestantes, tal lo ocurrido con los custodios del Comandante en Jefe de la Armada, Almirante Carlos Guido Natal Coda, que dispararon contra la multitud para impedir que agredieran a su jefe provocando una decena de heridos. El personal policial que custodiaba la zona era agredido, algunos perdieron sus gorras y sus armas, otros debieron de aceptar pasivamente que grupos de la Juventud Peronista pintaran con aerosoles la “V” y la “P” sobre sus uniformes. 

Por momentos, los efectivos policiales de la Guardia de Infantería reprimían a la multitud para contenerla, el aire se tornaba irrespirable, los proyectiles y las corridas provocaban heridos y desmayados. Finalmente, grupos de activistas de la Juventud Peronista tomaron el control del acto y comenzaron a establecer cierto orden. A lo largo de la Avenida de Mayo se rompieron vidrieras y algunos negocios fueron saqueados por los manifestantes, entre ellos el local de la sastrería Modart sito en ese entonces en la esquina de Avenida de Mayo y Perú. Se incendiaron varios vehículos que no pudieron ser retirados a tiempo por la policía. El saldo de víctimas de la jornada nunca se daría a conocer, pero un centenar de personas recibieron heridas de armas de fuego, pisotones y apretujones. 

LOS COMPAÑEROS PRESIDENTES 

Dentro de la Casa Rosada, los militares trataban de sobrellevar con estoicismo las diversas humillaciones a que eran sometidos. No parecían poder creer lo que sucedía. Los asistentes entonaban las estrofas de la marcha peronista y levantaba los brazos haciendo la “V” de la victoria mientras el presidente Cámpora recibía la banda y el bastón presidencial. El presidente de facto saliente, Alejandro A. Lanusse escuchó los cánticos, firme como una estaca, con una sonrisa apenas insinuada y desafiante. A su lado, en un lugar de preferencia, fueron ubicados el presidente socialista de Chile, Salvador Allende y el presidente comunista de Cuba, Osvaldo Dorticós Torrado, a quienes la izquierda peronista saludaba alborozada como “compañeros presidentes”. 

Según lo planeado, Héctor J. Cámpora juró como primer presidente peronista, dieciocho años después del derrocamiento de Perón. En un hecho inédito, el acta de asunción del flamante presidente democrático fue rubricada por los presidentes Allende y Dorticós, más tarde también lo haría el presidente del Uruguay Juan María Bordaberry a quien los manifestantes impidieron su ingreso a la Casa Rosada.[vii] También estuvo presente el primer ministro del Perú, Edgardo Mercado Jarrin. Los miembros de la saliente Junta Militar debieron retirarse del edificio en helicóptero para evitar nuevos incidentes con los exaltados manifestantes. El único que partió en automóvil fue el Teniente General Lanusse, quien con un gesto personal de indudable coraje y ánimo provocador dijo: “Yo no me ando escapando de nadie. Me iré por donde vine”. Contra todas las previsiones, pudo salir en su vehículo sin ser molestado mayormente por la multitud. 

Después de asumir el cargo, Cámpora habló al pueblo desde el histórico balcón de la Casa Rosada en el cual tantas veces había acompañado a Perón, instando a la calma. Junto a él se encontraban además de sus ministros los siete delegados de las Regionales de la Juventud Peronista. El nuevo presidente hizo referencia a grupos que “han querido provocar y distorsionar esta fiesta” y terminó solicitando “de casa al trabajo y del trabajo a casa”. Luego, en un mensaje difundido por radio y televisión, reiteró sus recomendaciones ante el cariz violento que asumían los hechos, exhortando a la calma “a los compañeros y a las fuerzas de seguridad”.[viii]   

EL DEVOTAZO 

Pero el 25 de Mayo de 1973 no ha terminado aún. Por su parte, la otra gran organización terrorista el Partido Revolucionario de los Trabajadores, que conducía el contador Roberto Santucho y su brazo armado, la banda criminal que se denominaba Ejército Revolucionario del Pueblo (PRT – ERP) no estaba dispuesto a apoyar a un gobierno peronista que consideraba no representaba los auténticos intereses del pueblo ni a una democracia burguesa que repudiaba. 

Así lo dejó muy claro la conducción del grupo terrorista: “El gobierno que el Dr. Cámpora presidirá representa la voluntad popular. Respetuosos de esa voluntad, nuestra organización no atacará al nuevo gobierno, mientras éste no ataque al pueblo ni a la guerrilla. Nuestra organización seguirá combatiendo militarmente a las empresas y a las fuerzas armadas contrarrevolucionarias, pero no dirigirá sus ataques contra las instituciones gubernamentales, ni contra ningún miembro del gobierno del Presidente Cámpora.”[ix] 

Días antes del traspaso del poder, el PRT – ERP comenzó a concentrar sus cuadros en la ciudad de Buenos Aires y movilizó a sus simpatizantes para que el 25 de mayo se concentraran a las puertas del Penal de Devoto para “liberar a los combatientes”. En las paredes de la ciudad apareció la consigna premonitoria de “El 25 en la calle, el 26 en la trinchera”.

En su libro: “Conocer a Perón”, Juan Manuel Abal Medina, por ese entonces secretario general del Movimiento Nacional Peronista y hombre de confianza de Juan D. Perón, quién aún vivía exiliado en Madrid, el conductor del peronismo conocía que la izquierda no peronista iba a forzar la liberación de los presos políticos en el penal de Devoto, el mismo día de la asunción del presidente Héctor J. Cámpora, pero no le advirtió a su antiguo delegado personal ni ordenó que se adoptaran medidas de seguridad adicionales para impedirlo[x].

Abal median también afirma que recibió la orden expresa de Perón de impedir que la izquierda pudiera capitalizar la liberación de los presos políticos como una victoria propia. Si los presos políticos debían ser liberados por la fuerza, debía quedar en claro que los liberaba un gobierno peronista.

Finalizados los festejos por el traspaso del mando en la Casa Rosada y los incidentes en la Plaza de Mayo, la Juventud Peronista convocó a la cárcel de Devoto para “liberar a los compañeros presos” bajo una de las consignas más coreada en los actos peronistas: “El Tío Presidente libertad a los combatientes”. 

Al anochecer, varias columnas de manifestantes provenientes del centro de la ciudad convergían hacia el barrio de Villa Devoto. Unas treinta mil personas se congregaron rodeando los muros exteriores de la cárcel, exigiendo la libertad de los presos políticos, muchos de ellos terroristas condenados. “Minuto a minuto –relata Bonasso- llegaba más camiones y ómnibus y más caravanas a pie, con una consigna muy clara: ‘No moverse hasta que salga el último compañero’.”[xi] 

Dentro del penal, el 23 de mayo, los miembros de las organizaciones terroristas allí detenidos habían tomado los pabellones donde estaban alojados, protagonizando episodios de violencia con el personal del Servicio Penitenciario Federal que, sin embargo, retuvo el control de los patios internos y del perímetro de seguridad. 

Los presos políticos: militantes estudiantiles, dirigentes sindicales y políticos y especialmente los terroristas del PRT – ERP, Montoneros, Descamisados, Fuerzas Armadas Peronistas (FAP), Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y Fuerzas Argentinas de Liberación (FAL) y los sobrevivientes de grupos como el Ejército Guerrillero del Pueblo de Jorge Masetti y los peronistas de Taco Ralo. Eran 135 hombres y 87 mujeres. Los reclusos respondían al comando de Fred Ernest, por parte de los Montoneros y Pedro Cazes Camarero por el PRT – ERP y controlaban también la central telefónica. 

Los presos políticos circulaban libremente por el Hall, moviéndose entre el segundo y el quinto piso. Las celdas estaban abiertas. El día 24, las visitas habían ingresado telas, una cámara de fotos, un grabador, radios y un megáfono para que se comunicaran con los manifestantes que se congregarían el 25 de mayo. 

El personal penitenciario estaba intimidado, le preocupaban las posibles represalias de los internos cuando recobraran la libertad y también temían por su vida en caso de que el penal fuera asaltado o de que los presos comunes (unos 3.000) se sumaran a la rebelión y la posible fuga. 

Para colmo de males la Policía Federal Argentina había retirado el destacamento que protegía el perímetro externo del Penal. Otro tanto hizo la Gendarmería Nacional con su personal alojado en los galpones anexos al penal. 

En el Congreso Nacional, la flamante Cámara de Diputados, presidida por Raúl Lastiri, había formado una comisión integrada por una docena de legisladores para conocer la situación de los detenidos políticos en las cárceles porteñas. Los miembros de esta comisión se trasladaron de inmediato a los penales porque existían versiones de que se encontraban tomados por los presos. Entre los ocho diputados que concurrieron al Penal de Devoto estaban: Esteban Rodolfo Díaz Vittar, Santiago Díaz Ortiz, Diego Muñiz Barreto, Héctor Sandler, Julio Mera Figueroa, Roberto Vidaña. También concurrió a Devoto para mediar ante las autoridades penitenciarias, Roberto Petinatto, el emblemático jefe penitenciario de los primeros gobiernos de Perón. 

El Secretario General del Partido Justicialista, Juan Manuel Abal Medina, a pedido del diputado Julio Mera Figueroa, se trasladó al penal de Devoto donde después de varias horas cargadas de tensión se encargó de gestionar la liberación de los presos políticos. 

El terrorista Cazes Camarero, del PRT – ERP, describe el momento en que Abal medina, en la pasarela del primer piso del penal. Frente a la multitud que estaba en las calles, anunció el indulto. 

“Abal llegó a la pasarela y me pidió el megáfono. Venía con un rollo de papel blanco en la mano y empezó a hablarle a las masas de la historia argentina, el rosismo, la resistencia peronista, Frondizi… y cortó bruscamente el discurso y dijo: “… por todo lo dicho, quedan en libertad…” Yo me enteré cuando él lo dijo. La movilización lo aplaudió. Y Abal seguía con el papel blanco. Yo pensaba que era el indulto. Cuando bajamos por las escalinatas, el jefe de la guardia del penal me gritó “Cazes, ¿Dónde está la lista?” Y le dije a Abal: “Dame el papelito”. Me da el papelito. Lo abro y estaba en blanco. Era una hoja tamaño A4. Además, con el énfasis del discurso estaba toda arrugada. “Nos vamos igual…, me dice. Y les dice a los compañeros: “Salen”. 

El acta de la libertad de los detenidos fue redactada y tecleada en la máquina de escribir por el diputado Julio Mera Figueroa y firmada por los ocho diputados presente y por Juan Manuel Abal Medina que no ocupaba cargo público alguno en la oficina del jefe del penal Prefecto Mayor Romualdo Díaz que se negó a dejar salir a los presos hasta no recibir por escrito la orden. 

Algunas horas después, mientras esperaban la salida de otros presos, frente al penal se cruzaron disparos con la guardia en que resultaron muertos dos militantes, los adolescentes de 17 y 16 años, Oscar Lysac y Carlos Sfeir. 

Así, sin amnistía ni indulto salieron los presos políticos, en una suerte de “toma de la Bastilla” al estilo peronista. 

EL 25 EN LA CALLE, EL 26 EN LA TRINCHERA 

Debemos recordar que cuando comenzó a generalizarse la violencia terrorista, durante el gobierno de la llamada “Revolución Argentina”, el presidente Lanusse y su ministro de Justicia, el doctor Jaime Perraiaux, crearon, el 15 de julio de 1971, la Cámara Federal en lo Penal.[xii] 

Un tribunal con jurisdicción en todo el país para combatir con la ley los hechos de terrorismo. Al 25 de mayo de 1973 –según señala el doctor Jaime Smart-, la Cámara había dictado 600 sentencias condenatorias y se encontraban a la espera de ser juzgados unos 500 terroristas más.[xiii] 

Muchos de estos terroristas se encontraban detenidos en la Unidad Nº 2 del Servicio Penitenciario Federal, cita en el barrio porteño de Villa Devoto. Entre ellos Rodolfo Alsina Bea, Manuel Ponce de León y Sigfrido De Benedetti, todos ellos procesados por el secuestro y posterior muerte del presidente de la Fiat, Oberdán Sallustro; Roberto Montoya y Julio Roqué, por el asesinato del General Juan Carlos Sánchez; Alberto Carlos Maguid, por el asesinato del Teniente General Pedro Eugenio Aramburu, y María Antonia Berger, Ricardo René Haidar, y Alberto Camps, sobrevivientes de la Masacre de Trelew.[xiv]

Veamos otro testimonio de Juan Manuel Abal Medina –recogido por Ernesto Jauretche- que da otra versión de lo que dirá en “Conocer a Perón” sobre cómo se desarrollaron los hechos en el penal de Devoto: “Yo no ocupaba ningún cargo público, era Secretario del Movimiento. Ese 25 de mayo todo se precipitó a un ritmo imposible. Sobre ese asunto yo le comenté al doctor Cámpora, que veía difícil demorar las definiciones hasta el momento en que se aprobara la ley de amnistía, como estaba previsto. Me parecía un imposible político: era muy peligros. Estábamos hablando de miles de presos por todo el país en una situación política terriblemente fluida... Y allí perdimos contacto con el doctor Cámpora durante las tres o cuatro horas siguientes porque el protocolo lo bloqueó. Teníamos la visita de muchos jefes de Estado extranjeros y había toda una secuencia de hechos a los que prestar atención. Entonces tuve que definirme ahí mismo, definir las cosas un poco por mi cuenta”. 

“Sabíamos que en Devoto este tema se vivía de una manera explosiva. Julio Mera estaba informándome, y me dijo que la situación era insostenible, que podía haber violencia en cualquier momento. Por ese motivo me fui hasta allí. Cuando llegué a Villa Devoto ya el problema se había extendido, porque había más de 300 presos comunes fuera de sus celdas y de sus zonas. Incluso muchos de ellos estaban bastante drogados y alcoholizados. Indudablemente que eso amenazaba convertirse en un desastre en el primer día de gobierno. Y allí realmente... bajo mi responsabilidad, acompañado de tres diputados (Julio Mera, Santiago Díaz Ortiz y creo Diego Muñiz Barreto), ordené al director de la cárcel que abriera las puertas y soltara a la gente.” 

“Esto no tenía, obviamente, legalidad, pero sí teníamos poder político para hacerlo, y creo que en el momento con esa decisión se evitó un hecho más grave. Esto ha sido muy criticado después; pero yo no veo qué otra solución podría haber tenido la situación que se había creado. Se llegaba a la violencia en cualquier momento. Sobre todo, porque había una columna del ERP, sumamente agresiva y armada, justo en la puerta del penal. En ese sentido esto no tenía otra solución. Pero, por otra parte, nosotros habíamos hecho una consigna de campaña aprobada por el General que decía ‘Ni un solo día de gobierno peronista con presos políticos’. Y bueno, debíamos cumplir.” 

“El doctor Cámpora actuó a la altura de las circunstancias. Podría haberse sentido molesto de que yo hubiera adoptado esa actitud. No hubo absolutamente nada de eso. Al contrario. En la noche, ya muy tarde, se instrumentó el indulto que firmó el Presidente, para que al día siguiente salieran los presos de las demás cárceles.”[xv] 

La amnistía del 25 de mayo de 1973 liberó a unos 1.500 terroristas junto con presos políticos y delincuentes comunes sin que se exigiera a las organizaciones terroristas ninguna contrapartida. Ni un alto el fuego, ni la entrega del armamento que habían robado de diversas instalaciones militares, ni siquiera que liberaran al contralmirante Alemán secuestrado por un comando del PRT-ERP. 

Del penal de Devoto fueron liberados 371 detenidos. Otros 173 detenidos llegaron por vía aérea a Buenos Aires, desde Rawson, el día 26 de mayo. En el aeropuerto de Ezeiza se produjeron nuevos incidentes, ataques a las autoridades y depredaciones. Las paredes de la estación aérea y hasta algunos aviones quedaron cubiertos por leyendas de las organizaciones terroristas pintadas por jóvenes encapuchados que recibieron con euforia la llegada de los liberados.[xvi] 

Pronto, la sociedad argentina comprendería que el gobierno constitucional no generaría automáticamente la pacificación de los espíritus ni la tan ansiada paz social.  

Pocos días después de la asunción de las autoridades democráticas, los miembros de la Cámara Federal comenzaron a sufrir amenazas de muerte. Al mismo tiempo, recibieron presiones desde diversas instancias gubernamentales. Cuando el cadáver del terrorista, del ERP - 22 de Agosto, Fernández Palmeiro, asesino del contralmirante Hermes Quijada ingresó a la morgue, el coronel Alberto Cáceres informó a la Cámara Federal que “por orden de Cámpora debía suspenderse la autopsia”. La situación se hizo insostenible para los camaristas que retiraron sus efectos antes de la disolución del Cuerpo. Días antes del cambio de gobierno, los miembros de la Cámara Federal, enviaron a la Armada el armamento secuestrado a los terroristas y fotocopia de los expedientes elaborados por el cuerpo.[xvii] 

Posteriormente, cuatro de los miembros de ese tribunal sufrieron atentados, entre ellos el que costó la vida al doctor Quiroga. Los que no murieron debieron exilarse y todos los empleados fueron dejados cesantes sin indemnización alguna, degradados y perseguidos. 

Este fue el comienzo de una época trágica que algunos vivimos, otros han convertido en un “relato” y los más jóvenes sólo conocen por referencias interesadas que pretenden presentar unos tiempos trágicos como si de una epopeya se tratara.



[i] GENTE Y LA ACTUALIDAD: 25 de Mayo de 1973 – 24 de Marzo de 1976. Fotos – hechos. Testimonios de 1.035 dramáticos días”. Ed. Atlántida. Bs. As. 5 de octubre de 1979. Pág. 13.

[ii] TESTIMONIO DIRECTO DEL AUTOR: quién en esa oportunidad asistió al traspaso de mando en la misma Plaza de Mayo y en instalaciones del Ministerio de Trabajo.

[iii] EL DESCAMISADO: Año 1, N° 2, martes 29 de mayo de 1973. P. 11

[iv] CÁMPORA, Héctor J.: La revolución peronista. Ed. Eudeba Bs. As. 1973. Ps. 76 a 190.

[v] GENTE Y LA ACTUALIDAD: Op. Cit. P. 13

[vi] GENTE Y LA ACTUALIDAD: Op. Cit. P. 12

[vii] Otro asistente que debió enfrentar la hostilidad de los manifestantes fue el Secretario de Estados de los Estados Unidos, Willian Rogers que prefirió no arriesgarse en la Plaza de Mayo y permaneció en la embajada de su país.

[viii] BONASSO, Miguel: El presidente que no fue. Archivos ocultos del peronismo. Ed. Planeta. Bs. As. 1997. P. 462.

[ix] YOFRE: Juan Bautista Tata: Las provocaciones de Montoneros y las dudas sobre Cámpora: cómo decidió Perón volver a ser presidente y alejar a ambos del poder. Infobae. Bs. As. 7 de febrero de 2021. Infobae.com

[x] ABAL MEDINA; Juan Manuel: Conocer a Perón. Ed. Planets. Bs. As. 2023. P. 281 a 284.

[xi] BONASSO, Miguel: Op. Cit. P. 476

[xii] BONASSO, Miguel: Op. Cit. P. 477.

[xiii] LEGUIZAMON VIGO, Javier: Amar al enemigo. Ed, Psco. Bs. As. 2001. P. 87

[xiv] LEGIZAMON VIGO, Javier: Op. Cit. P. 90

[xv] SOMOS: Historia y personajes de una época trágica. Ed. Atlántida. Bs. As. P. 50

[xvi] JAURETCHE, Ernesto: Violencia y política en los 70. No dejés que te la cuenten. Ed. Del Pensamiento Nacional. Bs. As. 1997. P. 193.

[xvii] GENTE: Op. Cit. P. 23