lunes, 26 de febrero de 2024

Marruecos ratifica su apoyo al pueblo palestino


 

El Reino de Marruecos dio ante la Corte Internacional de Justicia un nuevo testimonio de su apoyo al pueblo palestino.

El Rey de Marruecos Mohammed VI ha mantenido a través de los años un compromiso activo en apoyo de la causa palestina. Tal como se ha evidenciado en sus frecuentes discursos e intervenciones en diversos foros y en sus continuos envíos de ayuda humanitaria a Gaza para la situación de la población atrapada por el conflicto bélico entre Hamas e Israel.

Recientemente, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) solicitó al reino magrebí una opinión consultiva sobre las consecuencias jurídicas de las políticas y prácticas de Israel en Territorio Palestino Ocupado, incluida Jerusalén Este brindando en esta forma la ocasión a Marruecos de reiterar su posición inamovible en apoyo de la causa palestina.

Así, Marruecos reiteró su propósito de “trabajar por todos los medios legales a su alcance, para proteger el estatuto jurídico, histórico, político y espiritual de la Ciudad Santa, y preservarla en su vocación única de ciudad de paz y de encuentro para los fieles de todas las religiones monoteístas”.

El Reino reiteró, asimismo, “su compromiso activo en favor del respeto del derecho internacional y de la promoción de la paz en Oriente Medio, que pasa por la aplicación de una solución justa, global y duradera, basada en el principio de los dos Estados: un Estado palestino independiente sobre la base de fronteras del 4 de junio de 1967, con Al-Quds/Jerusalén Este como capital, viviendo al lado del Estado de Israel, en paz y seguridad, de conformidad con la legalidad internacional, las relaciones de las Naciones Unidas y la iniciativa de Paz Árabe.”

El alegato de Marruecos se basó en los principios consagrados en el “Llamamiento Al-Quds/Jerusalén”, firmado el 30 de marzo de 2019 entre Su Majestad el Rey Mohammed VI -Amir Al Muminin- y el papa Francisco I. Este importante documento subraya, en particular, que es “importante preservar la Ciudad Santa de Jerusalén/Al Quds Acharif como patrimonio común de la humanidad y, sobre todo, para los fieles de las tres religiones monoteístas, como lugar de encuentro y símbolo de convivencia pacífica donde se cultivan el respeto mutuo y el diálogo.”

“Para ello, es preciso preservar y promover el carácter multi-religioso específico, a la dimensión espiritual y la identidad particular de Jerusalén/Al-Quds Acharif. Por lo tanto, esperamos que se garantice la plena libertad de acceso a la Ciudad Santa para los fieles de las tras religiones monoteístas y el derecho de cada uno a ejercer su propio culto, para que en Jerusalén/Al-Quds Acharif, los fieles puedan rezar a Dios, Creador de todo, por un futuro de paz y fraternidad en la tierra.”

En esta forma, Marruecos estaba reiterando diplomáticamente su oposición a los intentos de Israel de convertir a Jerusalén/Al-Quds Acharif en la capital de su Estado.

Asimismo, el alegato de Marruecos recordó el “consenso de la comunidad internacional sobre el estatuto jurídico a los asentamientos israelíes en algunas partes del Territorio Palestino Ocupado -incluida Jerusalén/Al-Quds Este-”, subrayando que “constituyen un obstáculo a la paz y amenazan con hacer imposible una solución de dos Estados.”

Marruecos abogó en su respuesta por “la resolución del conflicto israelo-palestino mediante el diálogo y la negociación, en el respeto del marco de negociación de las Naciones Unidas, y en particular de las resoluciones 242 y 338 del Consejo de Seguridad, sigue siendo la piedra angular para una paz y una estabilidad duradera en Oriente Medio.”

“Esta visión estructura el accionar del Reino de Marruecos, tanto a nivel bilateral como multilateral, en el seno de las Naciones Unidas -en el marco de los trabajos de la Asamblea General y de sus seis Comisiones principales, así como de las agrupaciones regionales que representan a la Liga de Estados Árabes y a la Organización de Cooperación Islámica.”

Por último, en su alegato, Marruecos recogió el mensaje de Su Majestad, el Rey Mohammed VI con motivo de la celebración, en noviembre de 2022, del Día Mundial de Solidaridad con el Pueblo Palestino, en el que el Soberano afirmó: “En la misma medida que afirmamos que el estado de impasse que conoce la operación política entre las partes palestina e israelí no favorece la paz que deseamos para la zona, animamos los signos positivos y las laudables iniciativas llevadas a cabo para restaurar la confianza, con el objetivo de lanzar negociaciones serias, capaces de alcanzar una solución justa, global y permanente a la cuestión palestina, conforme a las resoluciones de la legalidad internacional y sobre la base de la solución de los dos Estados, considerada como una opción realista.”

Como puede apreciarse para Marruecos, y muy especialmente para su Rey, el apoyo sostenido al pueblo palestino es una acción prolongada en el tiempo que tiene bases morales, religiosas y de solidaridad con otros pueblos musulmanes. Por lo tanto, no está afectada por otros acuerdos y coincidencias coyunturales de la política internacional.

El Rey Mohammed VI es y será siempre un protector de Jerusalén/Al-Quds Acharif, la ciudad donde los hombres de todas las creencias pueden hablar con Dios.

sábado, 24 de febrero de 2024

Vladimir Putin acumula cadáveres a las puertas del Kremlin


 

Dada la larga y sórdida tendencia del gobierno ruso de acallar violentamente a los opositores y castigar a los desertores, la muerte de Alexei Navalny en un penal de Siberia y el asesinato a tiros en España de un desertor ruso constituyen una nueva alerta, aunque no la única, para la comunidad internacional de la verdadera naturaleza del régimen de Putin. Conociendo el interés de nuestro lectores por los informes detallados les ofrecemos ahora una exhaustiva reseña de los asesinatos cometidos durante la era Putin.

Un opositor tenaz

La muerte, el 16 de febrero, de Alexei Navalny, el opositor más feroz al régimen de Vladimir Putin, constituye un indicador más de cuál es el destino que aguarda en Rusia a quienes se oponen al amo del Kremlin.

Navalny sufrió toda clase de agresiones intimidatorias por parte de los servicios de seguridad rusos: fue perseguido judicialmente, lo inhabilitaron para ejercer cargos públicos, lo agredieron con una sustancia tóxica que afectó sus ojos, lo envenenaron con Novichok y finalmente lo condenaron a la cárcel en tres causas penales, en una de ellas, ratificada en agosto último, la condena fue a 19 años de cárcel que lo obligaron a cumplir en un inhóspito penal en Siberia donde finalmente lo encontró la muerte.

No obstante, ninguno de estos atropellos pudo doblegar su espíritu, su coraje y sus ansias de libertad y auténtica democracia para el pueblo ruso.

Castigado la disidencia

En Rusia, históricamente quién ocupó el poder, fueran los zares, los bolcheviques o los nuevos demócratas, trató a los opositores con mano dura y sin clemencia. Esto no parece haber cambiado en los veinte años que lleva en el poder el nuevo amo del Kremlin: Vladimir Putin.

El zar Iván IV Vasilievich, llamado Iván, El Terrible, gran príncipe de Moscú y de Todas Rusia, primer monarca ruso en adoptar oficialmente el título de “Zar” (1530 – 1584) creó la “Oprichina”, la primera policía política que conoció el país. Sus miembros vestían totalmente de negro y montaban caballos negros. Además, llevaban atada a su montura de sus caballos una cabeza de perro: para olfatear la traición y una pequeña escoba para barrerla. Los oprichini eran “perros del Zar” que eliminaban si piedad a sus opositores.

Más tarde, Pedro I Alekséievich Romanov, conocido como “Pedro, El Grande” (1678 – 1725), aplastó la rebelión de los regimientos Streltsi, que constituían la guardia del Kremlin, en 1697, ajusticiando a mil streltsi y otros seiscientos fueron torturados con el knut (un látigo de varias tiras de cuero trenzado terminado en una bola de plomo). El propio Zar Pedro ejecutó con sus manos a los cinco cabecillas del motín. Los streltsi que sobrevivieron fueron marcados a fuego como traidores y exiliados, el cuerpo militar fue disuelto.

Cuando los bolcheviques tomaron el poder en octubre de 1917, encargaron al comunista polaco Feliks Edmúndovich Dzerzhinski (1877 – 1926), a quien Lenin llamó “El Feliks de Hierro”, la creación del primer organismo de inteligencia y contrainteligencia soviético. Así nació la Comisión Extraordinaria de Todas las Rusias para Combatir la Contrarrevolución y el Sabotaje, que pasaría a la historia bajo el acrónimo en ruso de “Cheka” y sería responsable del “Terror Rojo” durante la Guerra Civil posterior a la Revolución de Octubre (1917 – 1921). Miles de opositores zaristas, anarquistas, socialista y liberales terminaron sus días en los sótanos del edificio que antes ocupara la Compañía de Seguros de Todas las Rusias, en la Plaza Lubyanka de Moscú.

Durante los años de gobierno de Iósif Vissariónovich Dzuhagashili, más conocido por su seudónimo de Iósif Stalin (1878 – 1953) se creó la primera red de campos de concentración del mundo: el “Gulag” (Dirección de Campos y Colonias de Trabajo Correccional -Glávnoye Upraviéniye Ispravítelno Trudovyj Legeréy i Kolóny) para albergar a millones de opositores reales o imaginarios. También llevó a cabo los juicios de Moscú contra sus rivales dentro del PCUS, el Ejército e incluso la propia NKVD (el servicio de inteligencia sucesor de la CHEKA y antecesor de la KGB). Como culminación del terror estalinista, el dictador ordenó el asesinato de Lev Davidovich Bronstein, conocido como León Trotski, en su exilio de México, en 1940.

Actualmente, también, quien se opone a los designios del inquilino del Kremlin corre el riesgo de terminar sus días de forma trágica. En las últimas décadas, una larga lista de políticos opositores, desertores de los servicios de inteligencia, periodistas demasiado curiosos y personas preocupadas por las restricciones a las libertades individuales y las violaciones a los derechos humanos han sido sistemáticamente asesinados a tiros o envenenados, tanto en Rusia como en sus refugios del extranjero.

El 26 de abril de 1994, por ejemplo, fue asesinado de un disparo de fusil en la puerta de su casa el diputado Andréi Aizderdzis perteneciente al Partido Liberal Democrático, fundado por el ultranacionalista Vladimir Zhirinovski, en ese entonces el partido opositor con mayor número de diputados en la Duma. Las autoridades responsabilizaron por el crimen a Dmitriv Majnenko que huyó, pero pudo ser capturado.

Unos meses más tarde, el 1° de noviembre de 1994, fue asesinado a golpes en su casa de Moscú, el diputado comunista Valentín Martemiánov. No se encontró al culpable.

El 2 de febrero de 1995 fue asesinado en la ciudad de Zaraisk, en la región de Moscú, el diputado Serguei Skórochin también del Partido Liberal Democrático. Tampoco en este caso se identificó al homicida.

El 26 de noviembre de 1995, un custodio en estado de ebriedad asesinó en la ciudad de Petrousk - Zabaikalski, en la región de Chita, al diputado Serguei Markidónov, del Partido Estabilidad. Muy oportunamente el homicida se suicidó.

El 3 de diciembre de 1996 fue secuestrado y asesinado en la ciudad de Starovelichkóskaya, en la región de Krasnodar, Yuri Poliakov, diputado perteneciente al partido izquierdista Narodovlastie (Poder Popular). Los autores del crimen nunca fueron hallados.

El 1° de julio de 1998, Vladimir Putin se convirtió en director del Servicio Federal de Seguridad -FSB- (Federalnaya Stuzhaba Bezopasnosti). Fue el paso previo a su encumbramiento como primer ministro y luego como presidente de Rusia. Desde ese mismo momento los asesinatos de opositores se incrementaron.

El 3 de julio de 1998, en su domicilio de la aldea de Kótovo, en la región de Moscú, murió en extrañas circunstancias el diputado y coronel Lev Rojin, antiguo jefe de las tropas rusas en la Guerra de Chechenia y líder de un movimiento político denominado: “En Apoyo al Ejército”. Su pistola fue hallada junto al cuerpo, pero a la teoría del suicidio siguió la detención y procesamiento de su esposa Tamara, quien fue condenada a siete años de cárcel.

El 21 de agosto de 2002, fue asesinado de dos disparos en la cabeza mientras paseaba su perro en compañía de dos custodios, el diputado y copresidente del desaparecido partido “Rusia Liberal”, fundado por el empresario Boris Berezovski, Vladimir Golovliov. Dos meses antes, el diputado Golovliov había escapado a un intento de asesinato gracias a la defensa de su perro, en esta ocasión no tuvo tanta suerte. El asesino nunca fue identificado.

Valentín Tsvetkov, gobernador de Magadan, en el Extremo Oriente ruso, encontró la muerte el 18 octubre del 2002. Recibió un certero disparo en la muy transitada calle Novi Arbat del centro de Moscú. El organizador del asesinato, Martin Babakejián, que había cobrado cien mil dólares para cumplir su objetivo, se escondió en España hasta su detención en Marbella en el 2006. Dos años después, un tribunal de Moscú lo sentenció a 19 años de cárcel.

El diputado Serguéi Yushenkov, de 52 años, perteneciente al partido Rusia Liberal fue asesinado, el 17 de abril de 2003, de varios disparos en el pecho, al lado del edificio en el que vivía en Moscú. La pistola empleada por el asesino se encontró junto a su cuerpo. El diputado liberal era conocido por su oposición a la guerra de Chechenia

El diputado de la Duna y periodista del periódico opositor Nóvaya Gazeta Yuri Shchekochijin, quien había escrito sobre crimen organizado y corrupción, murió el 3 de julio del 2003, según sus compañeros envenenado con talio. La investigación finalizó en el 2009, sin resultados.

Paul Klébnikov, era un periodista estadounidense de ascendencia rusa que se desempeñaba como editor de la edición rusa de la revista Forbes cuando, el 9 julio del 2004, fue abatido a las puertas de su oficina por varios pistoleros, que le dispararon desde un coche. En ese entonces, fue el undécimo periodista muerto durante la era Putin, según el Comité para la Protección de los Periodistas. En el año 2006 los fiscales acusaron de organizar el asesinato a Jozh-Ajmed Nujáyev, uno de los líderes de la mafia chechena sobre quien Klébnikov había escrito. La investigación se reabrió en el 2009, pero hasta ahora no ha dado resultados.

En octubre de 2004, el líder opositor ucraniano prooccidental Viktor Yushchenko, de cincuenta años, pidió una “investigación seria” sobre el envenenamiento que le desfiguró el rostro y casi termina con su vida. Yushchenko dijo estar “muy contento de estar vivo” en declaraciones desde Viena, donde los médicos dijeron que la enfermedad que alteró su rostro antes de las elecciones presidenciales fue causada por una toxina.

Los médicos afirmaron que fue víctima en septiembre de un envenenamiento con dioxina y que esta toxina probablemente fue administrada “por vía oral (...) por terceros”. En esos momentos entre Europa y Rusia existía una pugna sobre las influencias que podía sufrir Ucrania, país que en el pasado ha servido de puente entre Moscú y Occidente.

El presidente Leonid Kuchma, quien apoyaba a su rival Yanukovich, tampoco hizo comentario alguno sobre el informe de los médicos austríacos. Pese al silencio oficial sobre el envenenamiento del líder opositor, “Todo el mundo sabía que Yushchenko había sido envenenado”.

La dioxina empleada para envenenar a Yushchenko es una sustancia que, según los expertos en toxicología, puede tener efectos múltiples a largo plazo sobre la salud humana. El cloracné, una enfermedad de la piel es el síntoma más frecuente de la TCDD (tetraclorodibenzo-p-dioxina), la molécula más tóxica de todas, y la toxicidad del resto de dioxinas se mide comparativamente con la de la TCDD. Pero las dioxinas también pueden provocar varias enfermedades crónicas, incluyendo cardiovasculares y degeneración hepática.

La dioxina se acumula en los tejidos grasos de los seres vivos y todos los estudios realizados con animales revelaron que es cancerígena. Es una sustancia muy poderosa y de efecto residual a largo plazo. Para que el organismo elimine la mitad de la dioxina ingerida se necesitan al menos siete años. Los investigadores todavía están tratando de determinar si la dioxina también está asociada en el hombre a problemas reproductivos y deficiencias del sistema inmunológico.

La dioxina pertenece a una familia de sustancias químicas de propiedades y toxicidad similares. Existen setenta y cinco tipos diferentes de dioxinas o dibenzodioxinas policloradas, 135 furanos o dibenzofuranos policlorados y 209 bifenilos policlorados.

Los responsables del ataque contra Yushchenko habrían intentado sacarlo de la carrera electoral. Las toxinas que utilizaron fueron las sustancias cancerígenas del tipo TCDD, informó la clínica donde fue tratado. El cuadro clínico del político no solo llenó su rostro de marcas y pústulas y le ensanchó las facciones, sino que le generó úlceras y gastritis, entre otros males.

El fiscal general de Ucrania informó en el 2006 que la dioxina con la que fue envenenado Yuschenko fue producida en Rusia o EE. UU, debido a la complejidad de la sustancia.

El político ucraniano se salvó de la muerte, pero especialistas austriacos que lo trataron en diciembre del 2004 coincidieron en que una dosis mayor habría sido mortal. Yuschenko habría ingerido la toxina durante el transcurso de una comida con altos funcionarios de los servicios secretos ucranianos, “herederos del KGB soviético”.

Los médicos austriacos que lo trataron precisaron que en las muestras sanguíneas del político se encontró “una cantidad al menos mil veces mayor a la concentración normal en la sangre” de la sustancia cancerígena.

Finalmente, Yuschenko ganó la Presidencia y gobernó Ucrania hasta el 2010. Desde el 2005 empezó a recibir tratamiento contra el envenenamiento.

La siguiente víctima célebre de asesinato en Rusia fue el banquero Andréi Kozlov. La fama de Andréi Kozlov se debió a la creación de un sistema de seguro de depósitos y fundó la Agencia de Seguro de Depósitos para restaurar la fe del público en el sistema bancario después de la crisis financiera de 1998. Kozlov impidió que otros bancos siguieran operando, negándoles el acceso al sistema de seguro de depósitos. Como jefe de supervisión bancaria, Kozlov retiró las licencias de los bancos sospechosos de lavado de dinero y otros delitos. En 2004, Kozlov tomó el control de Sodbiznesbank, acusando al banco de participar en el lavado de dinero del rescate de la toma de rehenes. En 2006 revocó la licencia del Neftyanoi Bank. 

En 2005, el diario financiero ruso Kommersant informó que Kozlov es “valorado como un profesional de primera línea. También se le da el crédito debido como uno de los que iniciaron la formación del mercado de valores en Rusia”. Después de su muerte, Kommersant reconoció a Kozlov por combatir los “esquemas grises”, prácticas de importación ilegal que minimizan los aranceles aduaneros y los pagos del impuesto al valor agregado.  

 

El 8 de septiembre de 2006, el viernes antes de su asesinato, Kozlov pronunció un discurso en una conferencia bancaria en Sochi, diciendo: “Aquellos que han sido descubiertos lavando dinero delictivo probablemente deberían tener prohibido permanecer en la profesión bancaria de por vida. Esas personas deshonran al sistema bancario”.  

 

El Raiffeisen Zentralbank, en Austria, y el Diskont Bank, en Rusia, han sido acusados ​​de lavado de dinero. En septiembre de 2006, Andrey Kozlov revocó la licencia de Disponte. Días después fue asesinado. 

 

El 14 de septiembre, Kozlov estaba cerca del polideportivo Sarto con su conductor, Alexander Semyonov, cuando les dispararon. Semyonov murió en el lugar y Kozlov murió después de que los médicos realizaron una cirugía de emergencia sin éxito. Posteriormente, la policía encontró armas que sospechaba que se usaron en los ataques: una “pistola hecha a mano y una pistola Baikal modificada ... en la hierba alta a trescientos metros del lugar del incidente”

 

En el 2008. un antiguo banquero, Alexéi Frenkel, fue sentenciado a diecinueve años de cárcel por organizar el asesinato de Kozlov después de que su banco, VIP-Bank, perdiera la licencia. 

 

También la periodista Anna Politkóvskaya cayó bajo las balas de los sicarios supuestamente vinculados con el Kremlin. Politkóvskaya alcanzó gran popularidad por sus denuncias sobre los abusos cometidos por las fuerzas rusas en la Segunda Guerra de Chechenia. En 2004, Politkóvskaya sobrevivió a un intento de envenenamiento en Brelan con un tóxico vertido en su té.

El 7 de octubre de 2006, un asesino le disparo cinco veces cuando esperaba el ascensor en el edificio de departamentos donde vivía. Uno de los proyectiles impactó en la nuca de la periodista. En junio de 2014, dos acusados Lom-Aligaitukáyev y Ruslan Majmúdov, fueron condenados por asesinato a cadena perpetua. Pero no se avanzó sobre quienes contrataron a los sicarios y porque lo hicieron.

En 2006, Putin firmó una ley que legalizaba los asesinatos selectivos en el extranjero, el mismo año en que un equipo de asesinos rusos utilizó un isótopo radiactivo para asesinar a Aleksander V. Litvinenko, en Londres.

La muerte de Litvinenko

Alexander Litvinenko, un antiguo agente del KGB soviético. En noviembre de 1998, él y otros oficiales del Servicio Federal de Seguridad (FSB) acusaron a sus superiores de asesinar a un magnate ruso.

Litvinenko fue arrestado en Moscú, aunque finalmente los cargos fueron desestimados en el año 2000. A Litvinenko se le concedió asilo en Londres, donde escribió dos libros en los que acusaba a Putin de organizar un atentado terrorista relacionado con su ascenso al poder y ordenar el asesinato de la periodista Anna Politkovskaya.

Finalmente, Alexander Litvinenko fue envenenado en 2006, en el hotel Milenium de Londres, después de beber una taza de té, que contenía polonio radiactivo, que le habían ofrecido dos ciudadanos rusos.

 

Litvinenko terminó muriendo, tras veintitrés días de cruel agonía, en los que sus órganos se fueron destruyendo poco a poco, y el caso fue un escándalo internacional. Una investigación de las autoridades británicas determinó que el antiguo agente ruso de inteligencia había ingerido polonio 210 y que su muerte probablemente fue ordenada de manera directa por el presidente de Rusia, Vladimir Putin, aunque él siempre lo ha negado. 

 

El 19 de enero de 2009, Anastasia Babúrova periodista de los diarios Izvestia, Financial News y Nóvaya Gazeta fue asesinada de un disparo en la nuca junto al abogado defensor de los derechos humanos Stanislav Markélov. Babúrova había investigado la actividad de los grupos neonazis en Rusia y era una conocida militante ecologista y anarquista.

En noviembre de 2009, la justicia rusa condenó a Nikita Tijonov, de 29 años, a cadena perpetua y a su novia Yevguenia Janis de 24, a dieciocho años de prisión por los asesinatos de Barbúrova y Markélov.

Una estrecha colaboradora de Politkóvskaya, la también periodista y defensora de los derechos humanos, Natalia Estemirova, quien solía investigar los secuestros y asesinatos cometidos por las tropas rusas en Chechenia hasta que ella misma se convirtió en víctima.

El 15 de julio de 2009, cuando caminaba cerca de su domicilio en la ciudad de Grozni, capital de la República Rusa de Chechenia fue secuestrada. Ese mismo día su cuerpo con varios disparos en la cabeza fue hallado en un bosque al costado de la carretera cerca de Gazi Yurt, en la vecina República Rusa de Ingushetia.

Estemirova trabajaba para la ONG “Memorial de Chechenia” investigando violaciones a los derechos humanos para reportar a organizaciones internacionales.

El acaudalado empresario ruso Boris Berezovski fue encontrado sin vida, el 23 marzo de 2013, en su casa en Ascot, cerca de Londres.

Berezovski hizo una fortuna importando a Rusia automóviles Mercedes Benz durante los años 1990 y estableciéndose como distribuidor de vehículos familiares fabricados por la compañía rusa AvtoVAZ. Se hizo dueño de la compañía petrolera Sibnft y se convirtió en el accionista mayoritario del principal canal de televisión ruso, ORT, que él traansformó en un medio de propaganda para Borís Yeltsin en la fase final de las elecciones presidenciales de 1996. Aunque ayudó a Vladimir Putin a llegar a la presidencia y, tal como se mencionara, fundó el partido Rusia Liberal que inicialmente sirvió de base parlamentaria a Putin. Una vez en la presidencia, Putin recuperó el control de la cadena televisiva ORT y atemperó las ambiciones políticas de los oligarcas rusos, que tenían muy mala fama entre la población. ​

Tras el ascenso de Putin a la presidencia de Rusia, Berezovski pasó a la oposición y abandonó apresuradamente el país al ser acusado de defraudar a un gobierno regional por valor de trece millones de dólares estadounidenses. Posteriormente se le concedió asilo político en el Reino Unido. Desde entonces no dejaba de anunciar públicamente que tiene una misión: la de derrocar a Putin “por la fuerza”.​ En el Reino Unido se asoció con Ajmed Zakáyev, Alexander Litvinenko y Alexander Goldfarb en lo que se ha dado en denominar “el Círculo Londinense” de los exiliados rusos. Fue creador de la Fundación Internacional para las Libertades Civiles.

En el año 2007, un tribunal moscovita declaró a Berezovski culpable de desfalco masivo in absentia. Fue sentenciado a seis años de cárcel y condenado a devolver los nueve millones de dólares que habría robado de la aerolínea estatal Aeroflot.​Las autoridades rusas también lo han acusado de estar involucrado en los asesinatos de varios líderes críticos del régimen de Putin, entre los cuales están el desertor del Servicio Federal de Seguridad Alexander Litvinenko y Anna Politkóskaya, en un intento de desestabilizar al país y desacreditar a Putin. Se dictaron contra él órdenes de arresto en Rusia y Brasil por acusaciones de fraude, desfalco y lavado de dinero. ​

Berezovski salió ileso de un intento de asesinato en 1994, en Rusia. Hubo otros supuestos atentados contra su vida cuya autoría atribuía a los agentes rusos

Otra célebre víctima de las iras del Kremlin fue el opositor Boris Nemtsov, el principal rival de Vladimir Putin en la década de 1990. Nemtsov había sido gobernador, diputado y viceprimer ministro durante la presidencia de Boris Yeltsin.

Nemtsov, de 55 años, paseaba el 22 de febrero de 2015, con una amiga por el puente de Piedra que cruza el río Moscova, a unos centenares de metros de la muralla del Kremlin, cuando un desconocido que se desplazaba en un automóvil Lada Priora color blanco, le disparó al menos seis veces. Cuatro proyectiles impactaron en la espalda del político opositor ruso quien falleció en el acto.

Líder de la oposición liberal, Nemtsov era uno de los principales críticos de la injerencia rusa sobre Ucrania y la anexión de la península de Crimea. Su asesinato se produjo dos días antes de la “Marcha de la Primavera” una gran movilización opositora contra la guerra en Ucrania.

En 2017, cinco hombres, todos ellos oriundos de Chechenia, fueron culpados de organizar y perpetrar el asesinato. Uno de ellos, Zaur Dadáev, fue imputado como autor de los disparos y condenado a una pena de veinte años de prisión.

El 25 de mayo de 2017, Dmitry Popkov, un periodista siberiano de 42 años, fue asesinado a tiros en su casa de la ciudad de Minusinsk, en la región de Krasnoyarsk. Era el director del diario Ton-M, fundado en 2014, muy crítico del partido de Putin “Rusia Unida” y de las autoridades locales. Popkov había sido brevemente miembro del Consejo Municipal de Minisnsk hasta que fue destituido.

EL ESPÍA SKRIPAL

Otro de los casos más célebres de envenenamiento que involucran al Kremlin fue el atentado contra el coronel Sergei Skripal del Glavnoye Razvedyvatelnoye Upravlenie (GRU), el departamento de inteligencia y contrainteligencia militar de Rusia y su hija.

Skripal fue detenido, en 2006, en Rusia, acusado de actividades de espionaje, desde 1990, en favor del servicio secreto del Reino Unido, el célebre Servicio Secreto de Inteligencia o MI6.

El coronel Skripal nació en 1951. En 1972 se graduó como oficial de ingenieros de las tropas aerotransportadas. Luego fue reclutado por la inteligencia militar, el GRU y destinado como agregado militar en España. Allí fue reclutado por el MI6 que pagaba sus informaciones a través de una cuenta bancaria en España. Al parecer, el militar ruso brindó a los británicos y españoles información sobre la actividad en Europa de los grupos mafiosos rusos y sus vinculaciones con el gobierno de su país.

Los rusos imputaron a Skripal de haber revelado a los británicos la identidad de sus agentes que operaban en Europa a cambio de aproximadamente cien mil dólares.

Finalmente, Skripal fue juzgado, destituido y condenado a trece años de prisión por “alta traición en forma de espionaje”. Pero, solo cumplió una pequeña parte de la condena.

El 8 de julio de 2010, fue amnistiado por el entonces presidente Dmitry Medvedev, junto a otros tres rusos acusados de espionaje, como parte de un acuerdo de intercambio de agentes con los estadounidenses. Los Estados Unidos liberaron a diez espías rusos detenidos por el FBI, entre los que se encontraba la glamorosa agente Anna Chapman (nacida Kushchenko), a quién la prensa llamaba la “Mata Hari rusa”.

El intercambio de agentes, el mayor desde el fin de la Guerra Fría se llevó a cabo en Schewechat, el aeropuerto internacional de la ciudad de Viena.

Una vez liberado, Skripal se trasladó el Reino Unido donde se reunió con su esposa e hijos. Allí siguió colaborando con los británicos instruyendo a los futuros agentes del MI6 en las tácticas empleadas por la inteligencia rusa.

Pero, su esposa Ludmila falleció, en 2012, de cáncer de útero. Más tarde, en noviembre de 2017, su hijo Alexander de 43 años, murió mientras realizaba una visita turística a San Petersburgo al parecer de una falla hepática. Su hija Yulia, que residía en Moscú, desde 2014, trabajando como vendedora, había viajado al Reino Unido para acompañar a su padre en la fecha en que se celebraba el cumpleaños de su hijo recientemente muerto.

El domingo 4 de marzo, Sergey Skripal, de 67 años, y su hija Yulia fueron encontrados inconscientes, semiparalizados y con síntomas de intoxicación en un banco del centro de compras “The Maltings”, en la ciudad británica de Salisbury donde el exmilitar ruso había establecido su residencia luego de la liberación.

Al parecer, los Skripal habían estado paseando por el centro comercial, bebieron algo en el pub Carteles de The Mill y luego almorzaron en el restorán italiano “Zizzi”, donde el exespía comió un plato de risotto. Al salir de restaurante se sintieron mal y se sentaron en un banco del paseo para recurarse. Inmediatamente fueron trasladados al hospital distrital en gravísimo estado.

El primer agente de policía en atender a los rusos intoxicados, el sargento de la policía, Nick Bailey sufrió también una fuerte intoxicación y debió ser atendido en cuidados intensivos. Otras 21 personas que se encontraban en el centro comercial padecieron también síntomas de intoxicación con Novichok un agente nervioso. El gobierno británico culpó a Rusia por el ataque, pero Rusia lo negó.

Tras un mes en estado de coma y varios meses más de tratamiento, tanto Sergey como Yulia Skripal, lograron recuperarse del envenenamiento y permanecieron ocultos en el Reino Unido.

La muerte del “cocinero del Kremlin”.

El 23 de agosto de 2023, Yevgueni Prigozhin el “cocinero de Putin”, tal como lo bautizó Alexéi Navalny, fundador y propietario de la empresa de servicios militares Grupo Wagner, sufrió la misma suerte de todos aquellos que se atreven a oponerse al amo del Kremlin, murió en un misterioso accidente o atentado aéreo.

Nacido en Leningrado (hoy San Petersburgo) en 1961, Yevgueni Prigozhin se propuso en un comienzo hacer carrera como esquiador profesional. Para ello ingreso en el prestigioso Internado 62 especializado en formar atletas olímpicos del que se graduó en 1977. Pero una lesión le impidió continuar su carrera como atleta. En 1979, en un momento en que el reinado de Brezhnev, iniciado quince años antes, llevaba a la Unión Soviética al inmovilismo y el estancamiento, Prigozhin entro en el mundo del delito y terminó condenado a dos años de cárcel en suspenso por robo, en 1979.

En los meses siguientes, aún en libertad condicional, Yevgueni Prigozhin fue detenido por varios robos. Él y su banda fueron condenados de nuevo, esta vez a trece años de cárcel, por robar con armas blancas las joyas de una mujer. Fue allí, en la escuela del crimen que eran las cárceles soviéticas, donde forjó su carácter rudo y directo. Allí se incorporó a la banda mafiosa de los “vori v zakone”, “ladrones de ley”, que controlaba la vida de los presos soviéticos. Fue indultado en 1989 y liberado en 1990, en los nueve años que Prigozhin pasó encarcelado la URSS vivió los tiempos en que Mijaíl Gorbachov ensayaba su Glasnost y Perestroika y libraba la guerra de Afganistán.

A la edad de veintinueve años, Prigozhin salió de la cárcel. Estudio brevemente en la Universidad de Química y Farmacia de San Petersburgo, pero pronto abandonó sus estudios. En 1993, tras una breve visita a los Estados Unidos, Prigozhin probó suerte en el sector de la comida rápida. Comenzó a vender hotdogs junto a su madre y su padrastro Samuíl Zharkói, en el mercado al aire libre de Apraksin e,n San Petersburgo, el negocio prosperó rápidamente y se extendió a una red de puestos de hotdogs. Prigozhin diría más tarde que había ganado hasta mil dólares al mes (en esa época un buen sueldo en Rusia no llegaba a los cien dólares).

Entre 1991 y 1997, Prigozhin estuvo involucrado en el negocio del comercio de comestibles. Se convirtió en accionista, con el 15%, y gerente de Contrast, que fue la primera cadena de supermercados en San Petersburgo y fundada por su excompañero de clase Boris Spektor.

Casi al mismo tiempo, Prigozhin se involucró en el negocio de los juegos de azar. Spektor e Igor Gorbenko contrataron a Prigozhin como director general de Spectrum CJSC, que fundó los primeros casinos en San Petersburgo. El trío creó muchos otros negocios a lo largo de la década de 1990 en diversas industrias, incluida la construcción, la investigación de mercados y el comercio exterior. La Novaya Gazeta señala que ese fue el momento en que Prigozhin tomo contacto con Vladimir Putin, quien por ese entonces era presidente del consejo de supervisión de casinos y juegos de azar, desde 1991.

En 1995, Prigozhin entró en el negocio de los restaurantes. Con el director de Contrast Kiril Ziminov abrieron un restaurante denominado “La Antigua Aduana” en San Petersburgo. En 1997, fundaron el segundo restaurante: “New Island”, un local de comidas flotante, inspirado en los Bateaux Mouches del Sena, en Paris, que se convirtió en uno de los centros de moda en la ciudad y punto de encuentro de la nomenklatura petersburguesa. Prigozhin creció económicamente en una época de despiadados ajustes de cuenta y de difícil transición hacia la economía de mercado.

Por esos años, Vladimir Putin se incorporó a la administración presidencial de Moscú, antes de convertirse en director del FSB y luego en primer ministro, en un contexto caracterizado por la decadencia del poder Boris Yeltsin y la cruenta guerra de Chechenia.

Aparentemente, Prigozhin siguió a Vladimir Putin a Moscú y se convirtió en su proveedor oficial para las recepciones que el nuevo presidente ruso celebraba en el Kremlin. Fue allí donde el opositor Alexei Navalny lo bautizó como “el cocinero de Putin”, lo cierto es que existen fotografías de Prigozhin sirviendo a George Bush (2002) o brindando con el Príncipe Carlos. En 2001, Prigozhin sirvió personalmente comida a Vladimir Putin y al presidente francés Jaques Chirac cuando cenaron en su restaurante New Island.

Una de sus empresas, Concord Catering, comenzó a ganar numerosos contratos gubernamentales. Recibió cientos de millones en contratos gubernamentales para alimentar a niños en edad escolar y trabajadores de gobierno. En 2012, recibió un contrato para suministrar comidas al ejército ruso por valor de 1,2 millones de dólares durante un año.

Prigozhin comenzó a incursionar en el rubro de los servicios militares en 2014, año en que Rusia se anexionó la península de Crimea, con la creación del “Grupo Wagner”, una firma proveedora de tropas mercenarias al servicio del Kremlin. Sus mercenarios fueron inmediatamente desplegados en la región del Dombas y en apoyo de los intereses de Rusia en el conflicto sirio y en África (Libia, el Congo, República Centroafricana, Sudán, Mali) apoyando a los gobiernos amigos de Rusia y en estrecha colaboración con GRU.

El Grupo Wagner ofrecía formación de combate, entrenamiento de seguridad, custodias y seguridad física de instalaciones. Con concesiones de petróleo y gas en Medio Oriente y minas de diamantes, uranio y minerales raros, en África, el grupo era flexible en materia de remuneraciones y fue adquiriendo independencia financiera y bases militares en el extranjero que le otorgaron gran independencia del gobierno ruso.

El Grupo Wagner pagaba a los especialistas de reclutaba (exmilitares con formación como Spetsnaz, tiradores de élite, pilotos, buzos tácticos, ingenieros, expertos en radares, etc.) altos salarios, pensiones a los deudos de los muertos y prestaciones por invalidez. Cuando no contaba con ex militares, Prigozhin reclutaba a presidiarios con el apoyo del gobierno ruso, pero también contrató mano de obra experimentada en el extranjero: milicianos kurdos, sirios, libios y de otros grupos paramilitares. Sus hombre contaban con equipos y armamentos de última generación que incluían desde chalecos antibala a artillería, drones, helicópteros, aviones, barcos, etc.

El teniente coronel del GRU, Dmitri Utkin, un veterano cuyo nombre de guerra era precisamente Wagner y tenía tatuadas las runas de las SS, un águila y una esvástica en el cuello, fue designado comandante general del grupo. Cabe recordar de Wagner era el compositor favorito de Adolfo Hitler que empleó sus personajes mitológicos para nombrar a sus unidades de las SS.

La “operación militar especial” desatada por Rusia en Ucrania sirvió para la expansión del Grupo Wagner, para el segundo año de la guerra, había unos 50.000 hombres combatiendo en sus filas, las cuatro quintas partes de ellos eran expresidiarios.

Operando a plena luz del día, embriagado por su nueva fama, el antiguo miembro de los “vori v zakone” pronto se convirtió en una figura clave en la conducción de un conflicto en que no todo era soplar y hacer botellas para Rusia. Sus apariciones casi diarias en Telegram y Vkontakte contrastaban en ocasiones con las descaradas mentiras del Estado Mayor ruso sobre los objetivos de la guerra y la magnitud de las pérdidas humanas y materiales.

Tras lograr la captura de Soledar, los mercenarios de Wagner se desangraban en el infierno de Bajmut. Desde el terreno, Prigozhin, vistiendo uniforme de combate, denunciaba ante la prensa la negligencia del ejército, la cobardía de la élite atrincherada en sus villas, la evasión del servicio militar obligatorio en las grandes ciudades, la corrupción endémica, la falta de municiones, las fallas de los equipamientos… Sus encendidas argumentaciones lo mostraban como un dedicado jefe militar cercano a sus hombres. Curiosamente, sus críticas humanizaban al conflicto dándole una realidad que el gobierno había intentado negar persistentemente. El blanco de todos sus ataques eran el ministro de Defensa Sergei Choigou, y el jefe del Estado Mayor ruso Valeri Guerassimov a quien responsabilizaba por las bajas sufridas por sus unidades de mercenarios. Al parecer, Prigozhin, quien había acumulado una pérdida de 20.000 hombres para el momento en que cayo Bajmut, estaba albergando aspiraciones políticas.

El 16 de febrero de 2018, Prigozhin, la Agencia de Investigaciones de Internet, Concord Management, una empresa relacionada y otras personas rusas fueron acusadas por un gran jurado de los Estados Unidos de financiar y organizar operaciones con el fin de interferir en los procesos políticos y electorales de ese país, incluidas las elecciones presidenciales de 2016, de diversos delitos, incluido el robo de identidad. En febrero de 2021, Prigozhin fue añadido a la lista de buscados del FBI. En julio de 2022, el Departamento de Estado de los Estados Unidos, ofreció una recompensa de diez millones de dólares por información que permita la captura de Prigozhin

En la misma proporción del poder político que acumulaba Prigozhin cosechaba enemigos. En junio de 2023, el Ministerio de Defensa decidió poner fin a los reclamos y comentarios críticos recortaando la influencia del cocinero devenido en jefe militar incorporando a sus hombres al Ejército regular ruso. Prigozhin, con el argumento de que el ejército ruso le negaba municiones para seguir operando en la guerra de Ucrania, que empleaba a sus hombres como “carne de cañón” e incluso había bombardeado las posiciones ocupadas por los combatientes del Grupo Wagner causándoles gran número de bajas, se amotinó y dirigió una columna armada hacia Moscú. El propietario del Grupo Wagner publicó en redes sociales un vídeo en el que mostraba a un coronel ruso capturado que admitía haber ordenado a sus tropas que dispararan contra los mercenarios.

Mientras tanto, sus hombres entraban en Rostow, en dirección hacia Lugasnk, no encontraron oposición alguna e incluso fueron recibidos por la población como libertadores.

En respuesta el Servicio Federal de Seguridad (FSB) presentó cargos penales contra Prigozhin por incitar a una rebelión armada. Durante los combates siguientes las fuerzas de Wagner derribaron un avión de puesto de mando aerotransportado Ilyushin II-22M y varios helicópteros militares rusos.

Alarmado por el progreso de la rebelión, Vladimir Putin se dirigió a la nación, denunciando las acciones del Grupo Wagner como una “traición” y prometió “medidas duras” para reprimir la rebelión.

Prigozhin replicó respondiendo que el presidente estaba “equivocado”, que los combatientes de Wagner eran “patriotas y no traidores, hemos luchado por nuestro país y seguimos luchando” y aclaro que su objetivo era destituir a los generales Shoigu y Gerasimov de sus cargos.

Finalmente, tras una simulada mediación encabezada por Aleksandr Lukashenko, presidente de Bielorrusia, se puso fin a la rebelión de Prigozhin. El líder de los mercenarios Wagner se refugió, el 23 de junio de 2023, en Bielorrusia junto a veinticinco mil de sus mercenarios con su armamento y equipos, a cambio de garantías de seguridad y perdón para él y para sus hombres. Poco tiempo después fue visto en San Petersburgo.

Como acto final, cabe mencionar que Prigozhin figuraba en la nómina de pasajeros, junto con Dmitri Utkin y otros seis de sus más estrechos colaboradores, de un vuelo privado realizado por un avión Embraes Legacy que viajaba con destino a la ciudad de San Petersburgo y que se estrelló por causas desconocidas en la localidad de Kuzhénkino, en el Oblast de Tver, el 23 de agosto de 2023. Al conocerse su deceso se realizaron memoriales improvisados para Prigozhin y Utkin en varias ciudades rusas con velas, flores y banderas del Grupo Wagner. Los vídeos de mercenarios del Grupo Wagner llorando frente a un monumento se hicieron virales. Finalmente, el 29 de agosto, Prigozhin (o lo que quedaba de él) fue enterrado en una ceremonia privada en el cementerio de Porokhovskoe en San Petersburgo, junto a su padre.

En esta forma trágica desaparecía otro hombre polémico que había hecho fortuna y acumulado poder político gracias a Vladimir Putin y que más tarde había entrado en un conflicto total con él, pagando un alto precio por su rebeldía.

El caso Navalny

Alexei Navalny, un abogado moscovita, alto, rubio, y de penetrante mirada, que, a los 47 años, se había convertido en el líder más carismático de la oposición extraparlamentaria, después de cumplir un papel clave en las manifestaciones contra el actual régimen y después de lograr un buen desempeño en todas las elecciones que se realizaron en Rusia, murió súbitamente de causas aún no aclaradas el 16 de febrero de 2024 en una prisión de máxima seguridad en el Ártico.

Además, Navalny, durante años, encabezó la Fundación de Lucha contra la Corrupción, que periódicamente revelaba las fortunas y bienes raíces de funcionarios rusos.

Realizó un documental sobre la supuesta riqueza adquirida de manera irregular por el expresidente Dmitry Medvédev que acumuló veinte millones de reproducciones, nada más publicarlo. Su actividad opositora giró siempre en torno a la denuncia de la corrupción de las élites gobernantes y su oposición a los acuerdos secretos.

Las autoridades rusas incluyeron en 2019 a este fondo en la lista agentes externos, lo que implicaba una serie de limitaciones al funcionamiento de esa organización. Esto, unido a varios juicios abiertos en su contra, llevaron a Navalny a anunciar la liquidación de la Fundación, en junio de 2021, y sus intenciones de crear un nuevo organismo para continuar su labor.

Las grandes manifestaciones contra el fraude legislativo en 2011 y 2012 pusieron a Navalny cara a cara con la opinión pública. Navalny —que en las elecciones a alcalde de Moscú en 2013 obtuvo más del 27% de los votos— no ha podido participar en las elecciones de los últimos años debido a diversos procesos judiciales que las autoridades han entablado contra él por supuestos delitos económicos. En 2017 quedó inhabilitado para ocupar cargos públicos y, en base a ello, se le prohibió presentarse a las elecciones presidenciales de 2018.

En las municipales y regionales de 2019, en lugar de llamar a la abstención electoral como otros opositores, organizó la participación de la oposición con un llamamiento a apoyar en cada circunscripción al candidato con más posibilidades de ganar a los candidatos del partido gubernamental Rusia Unida. Esta táctica, llamada “votación inteligente”, logró consolidar a los contrarios de Rusia Unida y resultó exitosa, reduciendo significativamente el número de representantes del partido oficial, que, en algunas provincias, como Jabárovsk, llegó a perder la mayoría.

La actividad opositora de Navalny lo convirtió en víctima de varios atentados. El 26 de abril de 2017, fue rociado con un líquido verde que le dejó la cara manchada. El “zelyonka” (que se traduce como verde brillante) es una sustancia que se emplea con frecuencia como antiséptico en Rusia y que se ha convertido recientemente en el arma de preferencia contra los críticos al gobierno de Putin. Se lo emplea porque mancha la piel de la víctima y es difícil de sacar, lo cual se convierte en un problema para aquellos que participan en actividades públicas.

 

“Se ve cómico (cubriendo parte de la cara), pero es extremadamente doloroso” declaró el opositor ruso en un tuit tras el incidente. Posteriormente, Navalny fue trasladado a un hospital donde la diagnosticaron una quemadura química en su ojo derecho que le redujo en un 80% su visión. Posteriormente, el político ruso debió de ser operado en una clínica de Barcelona y su recuperación demando varios meses.

 

El 20 de agosto de 2020, Alexéi Navalny, uno de los últimos dirigentes opositores residentes en Rusia, sufrió un nuevo atentado. A consecuencia del cual tuvo que ser internado en la unidad de cuidados intensivos de un hospital de Siberia.

Tras ser envenenado, Navalny, una de las voces de la oposición rusa más sonoras en Occidente, debió ser conectado a un respirador pulmonar artificial tras ser ingresado de urgencia en el hospital de la ciudad de Omsk, donde el avión en el que regresaba a Moscú tuvo que aterrizar de emergencia para poder hospitalizarlo. Uno de los médicos que lo atendieron en ese momento dijo que estaban luchando para salvar su vida.

Según la portavoz del líder opositor, Kira Yarmysh. Navalny había tomado un vuelo de Tomsk, capital de la provincia homónima del distrito federal de Siberia, y al principio todo fue bien. Pero al rato el líder opositor se sintió mal, le pidió una servilleta a Kira Yarmysh, se secó el sudor frío de su cara y le dijo a su portavoz, que lo acompañó en su gira siberiana, que le hablara, porque quería concentrarse en el sonido de la voz. “Empecé a conversar con él, llegó el carrito con bebidas y le pregunté si un vaso de agua le ayudaría; me respondió negativamente, fue al baño y luego perdió el conocimiento”, relató Yarmysh.

La portavoz dijo suponer que Navalny, que ha calificado como de “golpe de Estado” las reformas constitucionales de Putin para perpetuarse en la presidencia, había sido envenenado.

Navalny había viajado en Siberia a Novosibirsk y Tomsk, ciudades en las que habrá elecciones y en las que se han registrado candidatos apoyados por los partidarios del líder opositor.

La Unión Europea hizo un llamamiento a las autoridades rusas para que llevasen a cabo una investigación independiente sobre la supuesta intoxicación del opositor ruso. “Es imperativo que las autoridades de Rusia inicien sin demora una investigación independiente y transparente”, dijo el comunicado publicado por el Servicio Europeo de Acción Exterior.

Como en otros casos el Kremlin negó la existencia de un atentado contra la vida del político opositor y deslindó toda responsabilidad sobre el hecho.

Finalmente, la presión internacional hizo que Navalny fuera trasladado en un avión sanitario a Berlín, donde fue tratado por los efectos de una toxina neurotóxica que los médicos alemanes identificaron como Novichok, una sustancia que, como hemos visto, es una de las preferidas por los herederos del KGB para terminar con sus enemigos. Supuestamente, el Novichok habría sido rociado en la ropa interior del político opositor ruso.

Luego de recuperarse del envenenamiento con Novichok, en Alemania, Navalny retomó sus actividades opositoras y de denuncias contra el régimen de Putin, para ello decidió retornar a su patria, aún sabiendo que sería encarcelado o aún víctima de nuevos ataques al llegar a Moscú.

Navalny fue detenido en enero de 2021 a su regreso de Rusia. Desde su arresto fue condenado a altas penas de cárcel en cuatro causas distintas donde enfrentó acusaciones por “extremismo” y “fraude”. En agosto de 2023 fue condenado a 19 años de prisión y hasta mediados de diciembre estuvo detenido en una cárcel de máxima seguridad cerca de Moscú hasta que fue trasladado a la colonia  penal IK-3, de Kharp, una localidad al norte del círculo polar Ártico, en la región de Yamalo – Nenets, a unos 1.900 kilómetros al noroeste de Moscú, conocida como “Lobo Polar” porque está construida sobre el permafrost (pantano congelado permanentemente, donde son frecuentes las temperaturas por debajo de los 30° C). La IK-3 es considerada el penal de mayor seguridad del sistema penitenciario ruso.

El 7 de diciembre de 2023, desde la cárcel Alexei Navalny, realizó un llamamiento a votar contra Vladimir Putin en las elecciones presidenciales del próximo 17 de marzo.

El 16 de febrero de 2024, Navalny repentinamente se sintió más después de un paseo recreativo dentro de las instalaciones de la IK-3 y, casi inmediatamente, perdió el conocimiento. Los médicos del penal lo asistieron inmediatamente, pero todos sus esfuerzos fueron en vano. Falleció súbitamente.

Curiosamente, unos días antes de su deceso, Alexei Navalny había grabado un vídeo donde se lo ve vivaz, sin signos de enfermedad y con una mordaz ironía.

Mientras que, su muerte provocó expresiones de rechazo y condena hacia el régimen de Putin por parte de la mayoría de los líderes occidentales, su cadáver aún no fue entregado a sus familiares que han denunciado su deceso como un asesinato.

Pero, Navalny no sería la última víctima de las venganzas de Putin y los hombres de la antigua KGB.

Seis balas para un traidor

El 13 de febrero pasado personal de la Guardia Civil española concurrió al estacionamiento de la urbanización La Cala, en la localidad balnearia de Villajoyosa en la costa mediterránea, distante unos 35 kilómetros de la ciudad de Alicante, allí encontraron el cadáver de un hombre joven con seis impactos de bala y al que luego le habían pasado por encima con un automóvil. Supuestamente los autores de los disparados habían sido dos personas que huyeron del lugar en un automóvil que luego apareció incendiado a veinticinco kilómetros del lugar del atentado.

En un principio, las autoridades policiales españolas identificaron a la víctima como un ciudadano ucraniano de 33 años, sin antecedentes penales, por lo cual atribuyeron el crimen a “un ajuste de cuentas” entre delincuentes provenientes de Europa del Este, debido a que esa localidad alicantina suele ser lugar de residencia escogido por gran cantidad de inmigrantes rusos, ucranianos, búlgaros, etc.

Pero luego, al identificar el cadáver por sus huellas digitales, descubrieron que la identidad registrada en los documentos hallados en el cadáver era falsa. El muerto en realidad era Maxim Kuzminov, un piloto ruso de helicópteros, de 29 años, que había desertado a Ucrania en 1923 llevándose con él su aparato Mi-8 luego de asesinar a los miembros de su tripulación.

Operación Synytsia

La deserción de Kuzminov fue el resultado de una operación encubierta llevada a cabo por la Dirección Principal de Inteligencia del ministerio de Defensa de Ucrania (Holove Upraulinnja Rozvidky Ministerstva Oborony Ukrajiny), conocido por la sigla GUR, que sobornó al piloto ruso convenciéndolo de que desertara junto al aparato que conducía.

Los ucranianos ofrecieron al desertor ruso una fuerte suma de dinero (U$S 500.000 dólares, aunque posiblemente la cifra haya sido mayor) y una nueva identidad con la cual iniciar una nueva vida en la Europa comunitaria u otro lugar a su elección. Es así como Kuzminov llegó a España-

El piloto ruso se había graduado en la Escuela de Aviación de Sizran, en el sur de Rusia, su primer destino fue en Primorye, en el lejano este de Rusia.

Al comenzar la “operación militar especial”, es decir, la invasión rusa a Ucrania, fue destinado el 319° Regimiento de Helicópteros de la Fuerza Aérea rusa, estacionado cerca de la frontera con Ucrania.

Cuando tomó la decisión de desertar, Kuzminov comenzó por sacar a su madre subrepticiamente de Rusia para evitar que fuera víctima de posibles represalias de su gobierno.

Finalmente, el 9 de agosto, Kuzminov, tras asesinar a un técnico y al navegador que componían su tripulación dirigió su helicóptero de combate Mi-8 hacia Ucarnia, volando a una altitud extremadamente baja, entre 5 y 10 metros, se acercó a la frontera en un área próxima a la localidad de Shebekimo, con la radio apagada hasta llegar a la base militar ucraniana de Járkov, donde terminó por aterrizar.

En esta forma las autoridades ucranianas no solo obtuvieron un valioso helicóptero de combate, sino que también tuvieron acceso a importante información del sistema de cifrado y sobre el equipamiento técnico empleado por las fuerzas rusas.

Al comentar la muerte del desertor, el jefe del Servicio de Espionaje Exterior de Rusia, heredero de la antigua KGB, Serguéi Narishkin dijo: “Este traidor y criminal se convirtió en un cadáver moral en el momento en que planeó su sucio y terrible crimen”.

Es sabido que Moscú no perdona este tipo de traiciones, Kuzminov no viviría para disfrutar el dinero que recibió de los ucranianos.

Pero, el trágico mes de febrero de 2024, en que murió súbitamente y de causas no debidamente aún determinadas el opositor Alexéi Navalny y de seis disparos el desertor Maxim Kusminov en España, no ha concluido. A estas muertes debemos agregar el aparente suicido del militar bloguero Andréi Morozov, de un disparo autoinflingido.

Morozov emitía el canal de Telegram “Murz” con más de cien mil seguidores donde difundía temas vinculados con la guerra en Ucrania y formulaba críticas a la conducción militar de la misma.

Andrei Morozov, un moscovita de 44 años, era un ultranacionalista ruso, ex líder de la estalinista “Red Blitzkrieg”, que tenía antecedentes criminales por violencia política. En 2008, fue declarado culpable de actos de vandalismo, posesión ilegal de armas e incitación a la violencia extremista y condenado a tres años de cárcel, aunque fue liberado un años más tarde.

En 2014, combatió con las milicias separatista prorrusas en la región de Dombas y Lagash. En febrero de 2022, Morozov participó activamente en “la operación militar especial” en Ucrania como miembro de la 4ª Brigada de Fusileros Motorizados del Ejército ruso.

El 18 de febrero de 2024, Morozov emitió una publicación en su canal de Telegram relatando que durante los cinco meses de la batalla por la ciudad de Avdiika, las pérdidas rusas habían sido de 16.000 hombres, 400 blindados y vehículos blindados de transporte de personal y otros valiosos equipos militares.

Mientras que los ucranianos perdieron 17.000 hombres, cientos de prisioneros y la ciudad quedo en ruinas.

La ciudad tiene un simbolismo particular para Rusia ya que fue capturada, en 2014, por fuerzas separatistas prorrusos que se apoderaron de una franja del Esta de Ucrania, pero luego fue recuperada por las tropas ucranianas.

La captura de Avdiivka, una ciudad de 32.000 habitantes, es la mayor victoria militar de Rusia, aún pese al alto número de bajas y pérdidas materiales, desde la captura de la ciudad de Bakhmuten, en mayo de 2023.

Dos días más tarde, Morozov eliminó la publicación alegando que el presentador televisivo y mayor del Ejército Vladimir Solovyov lo obligó a hacerlo, acusándolo de calumniar al ministerio de Defensa ruso.

En los mensajes finales antes de consumar su trágica decisión, Morozov, el martes por la mañana, anunció a sus seguidores su intención de suicidarse, no obstante, su muerte o, mejor dicho, los motivos que lo llevaron a quitarse la vida todavía no han sido debidamente aclarados. Debido especialmente, a que el Kremlin ha reprimido las voces críticas, sobre la evolución de la guerra y el alto número de bajas (aproximadamente 350.000 hombres) y las grandes pérdidas materiales, desde la rebelión de los Wagner y la muerte de Yeugeny Prigozhin, el año pasado.

Aún cuando la muerte de Morozov sea realmente un suicidio, resulta evidente que el mismo fue detonado por las presiones de las autoridades rusas sobre el bloguero. Es decir, que se trata de otra muerte provocada por el régimen de Putin.

Para concluir con esta espeluznante reseña de asesinatos y muertes extrañas atribuibles al régimen de Vladimir Putin habría que mencionar la sospechosa muerte en combate de diecisiete generales rusos, ocurridas desde que comenzó la invasión rusa a Ucrania.

Los generales rusos muertos son los siguientes: Mayor General Magomed Tusháyev, Mayor General Andrei Sujovetski, Mayor General Vitali Guerásimov, Mayor general Andrei Kolésnikov, Mayor General Oleg Mitiáyev, Teniente General Andréi Mordvichev, Teniente General Yákov Rezántsev, Mayor General Vladimir Frolov, Mayor General Andréi Simonov, Mayor General Kanmat Botashev, Teniente General Román Kutúzov, Mayor General Artem Nasbulin, Mayor General Dmitri Ulyánov, Mayor General Sergei Goryachev, Teniente General Oleg Tsokov, Mayor General Vladimir Zavadski y Teniente General Alexander Tatarenko.

Como el lector habrá adivinado esta elevada mortandad de generales en combate rusos supera las cifras de todos los ejércitos durante la Segunda Guerra Mundial, lo que las tornan aún más misteriosas y hacen sospechar la posibilidad de asesinatos encubiertos ordenados por el Kremlin.

CONCLUSIONES

Desde que está en el gobierno Vladimir Putin los cadáveres parecen amontonarse a las puertas del Kremlin.

La gran cantidad de atentados con disparos y venenos sobre desertores, magnates financieros con sospechosas fortunas y opositores al gobierno ruso no pueden ser un hecho casual ni explicarse únicamente por el accionar de grupos criminales, en especial aquellos atentados que se produjeron en el extranjero. Resulta evidente que estos asesinatos responden a una acción concertada y continuada contra todas las personas que afectan intereses vitales de Rusia (Chechenia, Ucrania, Crimea, etc.), rebelan hechos de corrupción oficial o representen una amenaza o molestia sería contra el liderazgo de Vladimir Putin.

Aunque seguramente algunos de estos hechos no son responsabilidad de las autoridades rusas, la mayoría de ellos sí lo son, sin duda alguna, y evidencian el carácter autoritario del actual gobierno ruso y lo peligroso que es oponerse al anuevo zar ruso: Vladimir Putin, un personaje con una crueldad digna de Iván IV, el Terrible o el “padrecito” Iósif Stalin.