lunes, 24 de abril de 2023

La prensa estadounidense expresa el creciente apoyo internacional a Marruecos sobre su soberanía en el Sáhara


 


La prestigiosa revista estadounidense Newsweek acaba de publicar un artículo en apoyo de la soberanía del Reino de Marruecos sobre el Sáhara.

Bajo el reinado de Mohammed VI, Marruecos ha registrado una importante modernización, un relevante crecimiento económico, desarrollo industrial y ha captado importantes inversiones productivas extranjeras.

Desde 1999, el Reino de Marruecos ha suscripto importantes tratados de cooperación económica con actores relevantes: el Acuerdo Euro - Mediterráneo de Asociación Unión Europea – Marruecos (2000); el Acuerdo de Libre Comercio entre Marruecos y Estados Unidos (2006) y el Acuerdo Árabe – Mediterráneo de Libre Comercio entre Marruecos, Egipto, Jordania y Túnez (Acuerdo de Agadir 2001), entre otros. Incluso tiene, desde 2010, con el Mercosur un Acuerdo Marco de Comercio.

Por lo que podría decirse que el Reino cuenta con una economía abierta al mundo y en crecimiento que sirve de apoyo a su política exterior y que permite alcanzar los intereses permanentes del Reino.

Precisamente, en procura de esos intereses permanentes en la región del Sáhara, la hábil diplomacia desarrollada por Mohammed VI ha logrado sumar apoyos claves a la defensa de su soberanía en las provincias del Sur.

En 2020, los Estados Unidos de América reconocieron la soberanía marroquí sobre el Sáhara y, en 2022, España aceptó y decidió apoyar la propuesta marroquí para la Negociación de un Estatuto de Autonomía para la Región del Sáhara que otorgue a los marroquíes de origen saharaui la posibilidad de conformar un gobierno autónomo bajo la soberanía marroquí conforme a sus tradiciones y leyes ancestrales.

España reconoció que esta propuesta es la única solución realista y posible para la solución del conflicto artificial en el Sáhara que mantiene las tensiones en el Norte de África desde hace casi medio siglo.

La propuesta para un Estatuto de Autonomía fue presentada en Naciones Unidas, en 2007, donde tuvo una favorable acogida.

Además, estos apoyos claves, Marruecos también ha recibido el respaldo y la solidaridad de treinta Estados que han abierto oficinas consulares en las ciudades saharianas de Dajla y El Aiún.

El mayor peso internacional de Marruecos es tan evidente que hasta la prestigiosa revista estadounidense Newsweek publicó recientemente un artículo, firmado por el periodista Gordon Chang, destacando los logros de Marruecos en el reconocimiento de su soberanía sobre el Sáhara y repasa los vínculos de fraternidad que desde hace siglos mantiene el Reino Alauí y la hoy mayor potencia del planeta.

Pero, quizá lo más destacado del artículo es que su autor reconoce que el Frente Polisario es un grupo separatista que no defiende los intereses de los saharauis sino de Argelia. También reconoce que no existe ninguna entidad denominada República Árabe Saharaui Democrática.

Al mismo tiempo, señala que mientras Argelia apoya con armas, dinero y protección diplomática al separatismo de algunos marroquíes saharauis, combate duramente, en muchos caos violando los derechos humanos de esa población con el uso de torturas y largas condenas de cárcel, a los bereberes de la Cabilia que a través del Movimiento para la Autodeterminación de la Cabilia (MAK), aspiran desde 2001 a crear un régimen de autonomía para su pueblo.

Es decir, que el gobierno argelino apoya el derecho a la autodeterminación de otros pueblos, pero se niega a reconocerlo cuando se lo pretende aplicar en su propio territorio.

Finalmente, la publicación estadounidense cita la opinión del ex Embajador de los Estados Unidos en Rabat, Thomas Riley, quién afirmó contundentemente: “Marruecos es un país estable, exportador de seguridad, contrariamente a Argelia y al resto de la región, que son particularmente inestables.”

La opinión del diplomático estadounidense es muy acertada. Marruecos es un garante de la paz y del respeto a los derechos humanos no solo en el Norte de África sino en todo el continente africano en donde la figura del Rey Mohammed VI despierta respeto y admiración y su opinión en favor del bienestar de los africanos es ampliamente valorada en toda África.

martes, 18 de abril de 2023

EL FENÓMENO MILEI


 


El constante crecimiento en las encuestas del economista libertario Javier Milei lo está convirtiendo en una real alternativa de poder y es motivo de preocupación de los partidos y candidatos tradicionales, como así también del sector progresista de la inteligencia.

La política argentina muestra un nuevo fenómeno, la aparición de un outsider que desafía a los partidos y políticos tradicionales: el economista libertario Javier Milei que, convoca multitudes de jóvenes en sus actos, no deja de subir en las encuestas y amenaza con convertirse en la sorpresa de las elecciones presidenciales de octubre de 2023 y en el nuevo presidente argentino el 10 de diciembre, repitiendo el efecto disruptivo que en su momento protagonizaron Alberto Fujimori, Pedro Castillo, Jair Bolsonaro o Donald Trump.

Veamos algunas de las posibles causas de ese crecimiento en las adhesiones al político libertario, dividiendo arbitrariamente las causas en estructurales y coyunturales.

Causas estructurales

-       Milei asumió actividades políticas plenas hace tan solo tres años, no arrastra errores del pasado y, el lectorado no lo considerara responsable por el fracaso económico que vive el país.

-       La actual crisis económica (126% de inflación interanual, la más alta de América Latina, 40% de pobreza al 31 de diciembre de 2022, actualmente es aún más, y el dólar paralelo a $408 pesos, cuando estaba a $46 cuando sumió Alberto Fernández) y el incremento de los problemas de seguridad ciudadana, narcotráfico y corrupción política se han convertido en “asignaturas pendientes” de la democracia argentina.

-       Desde diciembre de 1983, cuando finalizó la dictadura militar, el país ha sido gobernado por peronistas y radicales en distinto tipo de alianzas y combinaciones y el resultado de sus gestiones, desde el punto de vista socioeconómico, es catastrófico. Este resultado ha desvalorizado a la democracia entre los argentinos. Las antiguas consignas de Raúl Alfonsín de que “con la democracia se come, se trabaja y se educa” han demostrado ser una trágica falacia y así lo siente la gente.

-       Todos los analistas y las percepciones de los ciudadanos de a pie coinciden en señalar que la crisis económica (con una inflación en el mes de marzo de 7.7%) se agravará aún más en los meses venideros afectando las posibilidades electorales del gobernante Frente de Todos (FdT)

-       En la oposición, la coalición Juntos por el Cambio (JxC) ha demostrado ser una alianza inestable donde sus componentes disputan agriamente los espacios de poder y las pujas de protagonismo entre sus integrantes (Gerardo Morales, Martín Lousteau, Horacio Rodríguez Larreta, Mauricio Macri, Patricia Bullrich, Jorge Macri, María Eugenia Vidal, para nombrar tan solo a los más notorios) se exponen públicamente desalentando al electorado.

Los argentinos se han acostumbrado en los últimos años a que una vez en el gobierno, las alianzas electorales dan paso a desestabilizadoras guerras internas por el poder. Así ocurrió entre Fernando de la Rúa, Raúl Alfonsín y Carlos “Chacho” Álvarez durante el gobierno de la Alianza para el Trabajo, la Justicia y la Educación (de 1999 a 2001), entre Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner en tiempos del gobierno del Frente para la Victoria (de 2003 a 2007), entre Cristina Fernández de Kirchner y Julio Cobos (de 2007 a 2011) y desde 2020 entre Cristina y Alberto Fernández. El electorado sabe que los políticos argentinos son malos para compartir el poder, por lo tanto, desconfían de que las alianzas electorales sean una alternativa de gobierno estable y eficiente, solo las votan si no tienen otra alternativa posible.

-       Javier Milei cuenta con un partido de reciente creación La Libertad Avanza (LLa), por lo tanto, su candidatura no enfrenta rivales internos, no hay facciones ni alianzas electorales que le resten libertad de acción. Tampoco deberá crear cargos artificiales dentro del futuro gobierno para pagar favores electorales o compensar a los aliados que integran una coalición. Tiene menos riesgos de luchas internas por el poder. Tampoco carga, por el momento, con políticos tradicionales con un pasado cuestionable o que han migrado continuamente de espacios políticos y de ideas, como si los hay en el FdT y en JxC.

-       Hasta el momento ni el FdT o JxC han presentado un programa estructurado para sacar al país de la crisis, su propuesta es continuar con el sistema de economía dirigista cerrada basada en mayores impuestos (los argentinos pagamos 164 tributos distintos), retenciones al campo, cepo cambiario, subsidios de todo tipo, tarifas subsidiadas de combustibles, energía, telefonía, etc. y acuerdos de precios y salarios que nunca se cumplen. Este tipo de plan económico fue implementado por primera vez, por el ministro José Ver Gelbard, en 1973, durante el tercer gobierno peronista y fracaso estrepitosamente generando la primera hiperinflación con el “Rodrigazo” de 1975. Desde entonces, ese plan, con algunas variables, se ha intentado reiteradamente y siempre ha fracasado, tal como lo demuestran las sucesivas hiperinflaciones y crisis severas que sufrió la Argentina durante los gobiernos de Raúl Alfonsín y Carlos Menem, el “corralito bancario” de Fernando de la Rúa y la actual hiperinflación.

Causas Estructurales

-       Las encuestas actuales, donde Milei no deja de crecer, son provisorias, están basadas más que nada en relevamientos de imagen positiva y negativa. No serán realmente encuestas de intención de voto hasta que se oficialicen las fórmulas presidenciales para las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) el 24 de junio próximo. Cuando estén todas las fórmulas oficializadas podrá medirse con exactitud cuál es la intención de voto en favor de Javier Milei.

-       Hoy todas las encuestas parecen indicar que Milei sería uno de los eventuales candidatos presidenciales que disputarán la segunda vuelta electoral.

-       El economista libertario, contra todas las previsiones, se ha beneficiado por haber iniciado su campaña presidencial a comienzos de 2022. No ha sufrido desgaste como anunciaban todos los analistas, sino que ha crecido continuamente. Pero, esta ventaja inicial puede disminuir una vez que estén definidas otras fórmulas.

-       Milei se ha beneficiado por la crisis económica. Algunos votantes pueden pensar que después sufrir los reiterados fracasos de la economía dirigista implementada por peronistas y radicales durante décadas ha llegado el momento de probar la receta liberal para ver si soluciona los problemas del país.

-       Milei tiene una propuesta económica disruptiva, clara y de simple comprensión: cambiar las reglas de juego bruscamente, suprimir impuestos, terminar con los privilegios de todo tipo que han enriquecido a los políticos y empresarios que viven del Estado, abrir la economía, dolarizar, suprimir el cepo y reducir al Estado a su mínima expresión.

-       Su mejor argumento de campaña, es decir: “sé lo que hay que hacer, se cómo hacerlo y estoy dispuesto a hacerlo”.

-       Después de una fase disruptiva, donde Milei se hizo conocido por el electorado en base a un peinado estrafalario, presentaciones a lo rockstar, insultos y frases de alto impacto, ahora el economista ha entrado en una fase estructural donde con un discurso mucho más moderado trata de demostrar que no es el demente irracional que algunos creen. En este sentido, se dedica a explicitar en todas las entrevistas, reportajes y presentaciones públicas sus propuestas económicas y de gobierno, también en forma clara y detallada.

-       Como es el único vocero de su espacio, no hay contradicciones, doble discurso u opiniones encontradas. Nadie habla por él.

-       No ha explicitado quienes serán sus candidatos, así ha evitado que estos sean cuestionados o atacados hasta el 24 de junio cuando deban oficializarse las listas de candidatos. También ha evitado que aquellos de sus colaboradores que no vean cumplidas sus aspiraciones de ocupar ciertas posiciones en las listas, migren a otros espacios. Para ellos, el 24 de junio será muy tarde para abandonar a Milei.

-       Por el momento, Milei solo ha adelantado que su vicepresidente será una mujer y su ministro de Economía un hombre, que su gabinete estará formado por tan solo ocho ministerio, que eliminará el ministerio de la Mujer y el Instituto Nacional contra la Discriminación (INADI), que no suprimirá los planes de ayuda social a la población de menos recursos, que si eliminará los pagos a los medios de comunicación para difundir propaganda oficial (Entre diciembre de 2020 y el 30 de abril de 2023, el gobierno de Alberto Fernández gasto $16.242 millones de pesos, unos U$S 40 millones de dólares, en propaganda oficial, la llamada “pauta oficial” que se abona a 2.432 medios de prensa, pero que el 10% se destina la conglomerado de medios Clarín) En otras medidas propone eliminar la obra pública y reemplazarla por un sistema de concesiones (tal como se realiza en Chile), implementar un cupón o “váucher” educativo para que los alumnos elijan el establecimiento en donde estudiar, impulsando la competencia educativa entre escuelas, colegios y universidades y crear un sistema voluntario y privado de seguro de desempleo, etc.

A modo de síntesis, solo podemos esperar hasta las PASO de agosto para saber si realmente Javier Milei es una nueva y renovadora fuerza política o tan solo en producto de una manipulación de las encuestas por parte de las consultoras y los medios de comunicación.

 

jueves, 13 de abril de 2023

EL FRENTE POLISARIO “PEÓN” DE HEZBOLLAH


 


 

Ante la pérdida de influencia política y económica de Argelia, el Frente Polisario se esta convirtiendo en un instrumento al servicio de los intereses globales de Irán a través de sus vínculos con la organización terrorista Hezbollah.

Pocos ponen en duda de que la República Islámica de Irán constituye un factor de desestabilización a nivel global. En ocasiones, desarrollando un belicoso programa de armas nucleares, en otros casos suministrado sus drones de combate a Rusia para que los emplee en su invasión a Ucrania y a los rebeldes hutíes para que los utilicen en la guerra civil de Yemen. Y, por último, manejando a través del grupo terrorista libanes Hezbollah una extensa red global de lavado de dinero.

La agencia antidrogas de los Estados Unidos, “Drug Enforcement Administration” -DEA- considera que Hezbollah cuenta con extensas redes en América del Sur dedicadas al tráfico de drogas, lavado de dinero, tráfico de armas, contrabando y otros negocios ilícitos para financiar parte de las actividades terroristas del grupo.

Al parecer, nada de esto es suficiente para Teherán. Ahora pretende convertirse en un actor más en el Conflicto del Sáhara apoyando a los terroristas separatistas de Frente Polisario.

Los vínculos entre el Frente Polisario y Hezbollah se remontan a 2017. Ese año, las autoridades marroquíes arrestaron en el aeropuerto de Casablanca a Kessem Mohamed Tajeddine debido a la existencia de una orden de arresto internacional emitida por Estados Unidos.

Sobre Tajeddine pesaban acusaciones de lavado de dinero y terrorismo y era uno de los principales dirigentes financieros de Hezbollah en África.

En represalia, Hezbollah reforzó sus vínculos con los terroristas separatistas del Frente Polisario proporcionando armamentos y entrenamiento militar.

En respuesta, el 1º de mayo de 2018, el canciller marroquí Nasser Burita denunció que Irán llevaba dos años proporcionando entrenamiento militar al Frente Polisario y que también había armado a los separatistas con misiles de fabricación soviética SAM-9, SAM-11 y 9K 34 “Strela 3”.

Esto llevó a una nueva ruptura de relaciones entre ambos países. La anterior se produjo en 2009 por el rechazo marroquí a los intentos iraníes de reclutar ciudadanos marroquíes para incorporarlos a sus redes terroristas.

En septiembre de 2022, se desató una nueva crisis generada por las declaraciones realizadas por el supuesto ministro del Interior de la inexistente República Árabe Saharaui Democrática y miembro del Politburó del Frente Polisario, Omar Mansour, durante una visita a Nuakchot, Mauritania, declaró ante un grupo de miembros de su tribu, Oulad Dleim, que “el ejército saharaui pronto utilizará drones armados en la guerra de desgaste del Sáhara Occidental.”

Recordemos que el Frente Polisario declaró roto el alto al fuego controlado por las fuerzas de la MINURSO, desde 1991, debido a que las Fuerzas Armadas Reales (FAR) expulsó a sus milicias del paso de El Guerguerat y de la zona de amortiguación en la frontera entre Marruecos y Argelia, en noviembre de 2020.

La frustración de los separatistas y de sus socios argelinos creció exponencialmente cuando un mes más tarde los Estados Unidos reconocieron la soberanía marroquí sobre su Sáhara y más tarde cuando España se sumó a este reconocimiento.

Para disimular su impotencia los dirigentes del Polisario no tuvieron mejor idea que inventarse una guerra. Desde entonces los despachos de la agencia oficial de prensa argelina (APS) describen inexistentes “ataques mortales y destructivos contra las FAR.”

Por lo tanto, es muy probable que los drones en manos de los separatistas polisario sean tan imaginarios como sus ataques contra las FAR, porque hasta el momento no sean registrado operaciones de drones polisarios.

Especialmente, porque el anuncio lo realizó el “ministro del Interior” y no el secretario General del Frente Polisario, Brahim Ghali, ni su ministro de Defensa Mohamed Lamine Bouhali o su ministro de Relaciones Exteriores Mohamed Salem Ould Saleck.

No obstante, el ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Cooperación Africana y Marroquíes en el Exterior, Nasser Bourita, se tomó con seriedad la adquisición de drones militares por parte del Polisario. El lunes 3 de octubre, durante una conferencia de prensa conjunta con su homólogo yemení en Rabat, advirtió: “contra la adquisición de drones armados por parte de grupos terroristas y separatistas”, apuntando a la injerencia de la República de Irán en varios países árabes. “El régimen iraní es el patrocinador oficial del separatismo y los grupos terroristas en varios países árabes”, señaló Nasser Bourita, y agregó que el apoyo de Teherán “a los actores armados no estatales representa una amenaza para la paz regional e internacional”.

El anuncio de Omar Mansour no fue negado ni confirmado por el Frente Polisario ni específicamente por Irán.

La respuesta del régimen chií, se redujo a una declaración emitida por el vocero del ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Nasser Kanaani, quien tras rechazar las acusaciones de Bourita, comentó en tono irónico: “En lugar de jugar a culpar y lanzar acusaciones infundadas contra la República Islámica de Irán, sería mejor que se preocupará y se responsabilizara de la inseguridad que amenaza a los países y naciones de la región debido a la normalización con el régimen sionista del apartheid”, remarcó en referencia a las fluidas relaciones de Marruecos con Israel, con quién firmó un sustancioso acuerdo de cooperación militar.

Ahora, aparecen nuevas pruebas de que el Frente Polisario es un instrumento al servicio de las necesidades de Hezbollah y de Irán. Una investigación llevada a cabo por el canal israelí i24 News pone de manifiesto los lazos fuertes vínculos el Frente Polisario y Hezbollah. De acuerdo con el medio de comunicación, la organización libanesa está involucrada en una extensa red financiera del Polisario. A través del hawala, un método informal para transferir dinero muy difundido en el mundo árabe.

El sistema hawala es un canal informal de transferencia de fondos de un lugar a otro a través de proveedores de servicios conocidos como hawaladars. Por lo general la mayor parte de las transacciones son realizadas por trabajadores inmigrantes irregulares que viven en países desarrollados, el sistema puede utilizarse también para remitir fondos desde un país en desarrollo, aunque la finalidad de la transferencia sea diferente.

El atractivo del hawala reside en la informalidad, la ausencia de controles impositivos, los menores costos de operación, rapidez, poca documentación, más seguridad, y el hecho de que es menos burocrático que el sistema financiero formal. Por otra parte, las comisiones cobradas por los hawaladars (avalistas) son inferiores a los del sistema formal, muchas veces extraídas de los diferenciales producidos por el tipo de cambio. La agilidad del sistema viene impulsada por un mecanismo operativo sencillo: se dan instrucciones por teléfono, fax o correo electrónico a los corresponsales y los fondos son recibidos a domicilio en un plazo de 24 horas. Estas características hacen muy atractivo este método para los grupos criminales, terroristas y políticos corruptos

La trama financiera del Polisario se ha expandido desde Tinduf hasta Europa, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí y, por supuesto, Líbano a través de Hezbollah. Dentro de los países europeos, el diario alemán Die Welt menciona a Bélgica, Francia, Reino Unido y Alemania.

La investigación destaca la participación de un empresario libanés del brazo financiero del grupo chií, al-Qard al-Hasan (Prestamos Benevolentes. Su base es el de préstamos gratuitos otorgados a personas necesitadas, sin interés ni garantía). Por otro lado, informes de agencias de inteligencia occidentales señalan como líder de la red a Ahmed Abderrahman, quien se habría reunido con el empresario libanés en un país europeo y habría declarado su lealtad a Hezbollah. “Demostraron su fuerza en la guerra de 2006 contra Israel. Cumplen su palabra”, señaló, según recogen los informes. 

La incursión de Hezbollah y de Irán en el norte de África no solo desestabiliza la región, sino que también representa una amenaza para Europa. “Si los europeos no se dan cuenta de este problema hoy, mañana ya será demasiado tarde”, aseguró un exagente de inteligencia del continente al canal israelí.

Pero, los vínculos del Frente Polisario con Hezbollah deben ser también un fuerte llamado de atención para los países latinoamericanos, en especial, para la Argentina.

El grupo terrorista libanes es un antiguo conocido de los argentinos. Según la justicia argentina, Hezbollah, en complicidad con funcionarios del aparato de inteligencia y del servicio diplomático de Irán, llevaron a cabo los sangrientos atentados de la Embajada de Israel en Buenos Aires (17 de marzo de 1992) y de la Asociación Mutual Israelita en Argentina -AMIA- (18 de julio de 1994). Ambos ataques explosivos provocaron al menos 114 muertos y 542 heridos en total.

Estos atentados terroristas en Argentina fueron los únicos hechos de violencia islamista que se produjeron en América Latina hasta el momento.

Recientemente, las actividades clandestinas de Irán en Argentina cobraron nueva actualidad por el arribo, el 6 de junio de 2022, de un avión Boing 747, con matrícula venezolana YV3531, perteneciente a la empresa venezolana Emtrasur, tripulado por 14 militares venezolanos y cinco militares iraníes perteneciente a la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC, según sus siglas en inglés). Esta organización paramilitar ha conformado una suerte de Estado paralelo dentro de Irán actuando como nexo entre la cúpula del poder persa y los diversos grupos terroristas dependientes de Teherán a quienes entrena y suministra armamento.

La aeronave, que originariamente había pertenecido a empresa iraní Mahan Air (y antes de ello a Qeshm Fars Air), fue empleada para trasladar armamentos a diversos grupos terroristas. Debido a ello los Estados Unidos aplicaron sanciones a Mahan Air y solicitaron el embargo del avión al gobierno argentino.

Finalmente, la justicia argentina retuvo por un tiempo al avión, a cuatro tripulantes iraníes y a tres venezolanos por sospechas de estar vinculados a actividades ilícitas. Entre los iraníes retenido se encontraba el piloto Gholamreza Ghasemi. Sobre este individuo pesan las mayores sospechas de su participación en actividades terroristas y a quien se le secuestró un celular donde figurarían conversaciones amenazando con cometer un “genocidio” en Argentina.

En medios de inteligencia argentinos existe la firme sospecha de que la presencia del avión en la región estaría vinculada a actividades iraníes relacionadas con el terrorismo o el narcotráfico, especialmente en la zona sin ley de la Triple Frontera (Argentina, Brasil y Paraguay), donde reside una gran comunidad chií.

Recordemos que, en una entrevista a la revista DEF, en 2019, Emanuele Ottolenghi, experto en financiación del terrorismo. Un especialista italiano residente en Washington, quien no dudó en afirmar que “Hezbollah está incrementando significativamente el flujo de fondos provenientes del lavado de dinero en América Latina, particularmente en la Triple Frontera, al tiempo que la contribución iraní se vuelve menos fiable debido al impacto de las sanciones de EE. UU.”

El experto italo – estadounidense destacaba también la importancia de las “redes ilícitas” del grupo libanés y advertía que el sistema financiero estadounidense está siendo utilizado como conducto para el blanqueo de esos capitales que tienen su origen en actividades criminales. Destaca, asimismo, que Hezbollah brinda "servicios" para el blanqueo de dinero de los Cárteles de la droga de la región. "Funciona como una suerte de DHL o Western Union para los Cárteles narcos sudamericanos", ilustró.

Con relación a la Triple Frontera, el experto señaló: “La Triple Frontera es uno de sus centros financieros más importante por el volumen de comercio que pasa por allí, que es de gran tamaño. Es un lugar en el que hay mucho tráfico ilícito y contrabando. La zona se está convirtiendo, cada vez con mayor evidencia, en un punto de pasaje del tráfico de droga internacional. Por eso, las actividades comerciales de Ciudad del Este ofrecen un lugar natural donde blanquear ese dinero. Hezbollah tiene una presencia muy importante allí desde hace cuatro décadas y, si bien no es el único, este lugar se ha transformado en un centro  muy importante dentro de su red”.

Con respecto a la operatoria que sigue Hezbollah para banquear activos, dice Emanuele Ottolenghi: Hezbollah trafica globalmente, pero blanquea localmente. El esquema gigantesco que tiene a nivel global se funda en la cooperación de comunidades con vínculos ideológicos y religiosos con Hezbollah, radicadas en cada zona. Hezbollah tiene agentes que viajan, dan órdenes, gestionan y organizan el tráfico en todo el mundo, pero cuenta también con una red que se queda en el lugar de manera permanente, ya sea la Triple Frontera, el África Occidental u otras zonas. Estas comunidades, que ofrecen su trabajo y lealtad al movimiento, cuentan con instituciones e infraestructura social a nivel local, lo que justifica su presencia.”

Después de conocer estos hechos resulta evidente que los gobierno de Sudamérica, y en especial de la Argentina” deben realizar un estrecho seguimiento de los elementos del Frente Polisario que circulan por la región debido a que los mismos pueden estar llevando a cabo operaciones de lavado de dinero al servicio de Hezbollah y de Irán.

Porque detrás de cada falso “diplomático” del Frente Polisario se oculta un potencial elemento terrorista o un miembro del crimen organizado transnacional.

 

miércoles, 5 de abril de 2023

Lamentamos comunicar al pueblo argentino que nuestra querida Mafalda ha fallecido


 


La hiperinflación y el populismo kirchnerista ha destruido a la Argentina de la movilidad social ascendente.

Mafalda, el inolvidable personaje que empleó Quino[i] para retratar a la clase media argentina, ha fallecido. La han matado dos décadas de populismo kirchnerista descarado que supo conseguir para la Argentina 120% de inflación interanual y un 39,2% de pobreza.

Con el deceso de este ícono de la clase media ha concluido la ilusión de un país donde la educación, el talento y el esfuerzo obraban como motor de un ascenso social asegurado.

A esta Argentina de la movilidad social ascendente, llegó, en 1931, mi abuelo gallego. Tenía en sus manos solo una valija de cartón, su oficio de sastre y muchas ilusiones.

En una época de crisis mundial, mi abuelo con su aguja, cosiendo para las principales sastrerías porteñas, fue capaz de ahorrar lo suficiente para traer a su nueva patria a mi abuela y a mi madre, que entonces tenía solo cuatro años.

Trabajando juntos sin descanso, mis abuelos, ese mismo año, compraron una humilde casa con terreno en Floresta, un barrio de clase media de la ciudad de Buenos Aires. Con los años y muchos esfuerzos construyeron, en el terreno sobrante, dos modestas viviendas para sus hijos e incluso el consultorio para mi tío.

La vida lo compensó por tantos sacrificios. Como inmigrante, que por encima de todas las cosas valoraba a la educación como medio de ascenso social, puedo cumplir el sueño de “mi hijo el doctor”. Fue capaz de enviar a su hijo a estudiar a la Universidad para que se convirtiera en médico y vivió lo suficiente para acompañar a su nieto a recibir su título de Doctor en Ciencia Política.

Esta simple historia de vida, que se repitió por décadas en miles de familias de trabajadores inmigrantes o criollos, hoy es algo del pasado en la Argentina.

Actualmente en el Río de la Plata, ni la educación ni el empleo formal garantizan salir de la pobreza, un ámbito social donde viven cuatro de cada diez argentinos y más de la mitad de los niños del país.

En la actualidad, el 70% de la clase baja tiene más educación y trabaja más horas que su padres, pero sigue sumergida en la pobreza.

Los pensionados, condenados a jubilaciones de hambre que no llegan a los U$S 200,00 (para ingresar a la clase media se requieren ingresos de entre U$S 515,00 y U$S 1.290,00. En otras palabras, un argentino que por sus ingresos se ubica en la parte superior de clase media, en España sería un modesto “milurista”.) se ven forzados a seguir trabajando en todo tipo de “changas” para sobrevivir.

Con este nivel de ingresos la clase media argentina ha debido resignar el IPhone, el colegio bilingüe y las universidades privadas para los niños, el viaje a Disney Word de Orlando para los quince de la niña, el veraneo en la playas de Brasil o los tours de compras en Miami.

No es raro encontrar a un jubilado anciano, de más de 75 años, conduciendo taxis en la ciudad de Buenos Aires o docentes que se jubilan para luego seguir trabajando, dando clases con más de 70 años.

El empobrecimiento es generalizado, No afecta solo a las clases medias, sino que impacta al grueso de la sociedad argentina.

La clase media argentina alcanzó su momento de mayor esplendor hacia 1974. Luego vino el catastrófico gobierno peronista de Isabel Perón, la genocida dictadura militar y cuarenta años de una inestable democracia, donde quince presidentes pasaron por la Casa Rosada, se cambió dos veces el nombre de la moneda nacional y la población soportó tres procesos hiperinflacionarios (durante las presidencias de Raúl Alfonsín, Carlos Menem y ahora con Alberto Fernández).

En 1996, tiempos de la tan añorada convertibilidad menemista donde un peso valía un dólar ($1 = U$S 1), el 11% de la población argentina se ubicaba en el segmento ABC1[ii]. Hoy apenas abarca en 5% del total, con casi 2,3 millones de personas. Las clases medias se han reducido a 20,6 millones y las bajas, casi 23 millones.

El 93% del segmento ABC1 es crónico y el 68% de la clase baja también. Es decir, que quién nace pobre posiblemente muera pobre. La movilidad ascendente en Argentina ha desaparecido.

Por otra parte, en 2004, cuando asumió Néstor Kirchner, el 73% de las familias eran propietarias de las viviendas en donde habitaban. Tras 15 años de gobiernos populistas ese porcentaje se redujo al 68%.

En los últimos veinticinco años la pobreza en la Argentina tuvo ascensos y caídas. Pero la tendencia del número de poderes fue en ascenso. Esos pobres no son solo excluidos. Son expulsados. Es decir, no son personas que desconocen el bienestar. Estuvieron en la clase media y perdieron su lugar. Tienen consciencia plena de qué es lo que les falta.[iii] Las derivaciones emocionales de esa involución genera el ámbito propicio para que prospere el clientelismo político.

A lo largo de ese proceso, los dirigentes populistas encontraron que administrar la pobreza es más fácil y deja mayores réditos políticos que intentar combatirla.

Mafalda ha fallecido, pero si hoy viviera seguramente sería una jubilada pauperizada, desesperada por ver cómo llega con sus míseros ingresos hasta fin de mes, que compra en los comercios de su barrio los huevos, bananas y papas por unidad.

Sería otra anciana que no puede pagar los medicamentos que tanto necesita, que suele buscar alimentos gratuitos en los comedores comunitarios, que se ve forzada a hacer una sola comida al día y que para la cena debe conformarse con unos mates acompañados de un mendrugo.

Mafalda ha muerto, han despedido sus restos mortales,  muy acongojados Manolito (que debió cerrar el almacén que heredó de su padre después de fundirse) y Dieguito, que es un desocupado que cobra un plan social. Posiblemente, en el velatorio haya estado un nostálgico Joaquín Sabina.

 

 

 



[i] QUINO: Joaquín Salvador Lavado (1932 – 1920) humorista argentino – español que obtuvo el Premio Príncipe de Asturias.

[ii] ABC1: Según la Asociación Argentina de Marketing, el grupo social denominado ABC1representa a los estratos altos y medio altos. En que el jefe de familia tiene estudios universitarios completos y es propietario de la vivienda familias.

[iii] PAGNI, C. (febrero 2023): El nudo. Por qué el conurbano bonaerense modela la política argentina. Bs. As. Planeta. P. 20.