domingo, 20 de mayo de 2018

LA IZQUIERDA ANTICAPITALISTA ESPAÑOLA EN CRISIS



Podemos, el partido antisistema y anticapitalista más importante de España atraviesa por una crisis de confianza debido a las enconadas luchas intestinas y el aburguesamiento de sus cuadros dirigentes.

Unidos Podemos es un partido político español enrolado en la izquierda anticapitalista. Irrumpió en la política peninsular en enero de 2014, rompiendo, junto con el partido neoliberal Ciudadanos, el bipartidismo de que gozaba hasta entonces España. Sus promotores eran dos plataformas. Por un lado, la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) dedicada a proporcionar servicios de consultoría política, jurídica y económica a partidos políticos y gobiernos populistas de América Latina. Entre sus clientes se contaban los gobiernos de la Comunidad Valenciana, Venezuela, Ecuador, El Salvador y Bolivia.

Los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, por ejemplo, habrían pagado unos cuatro millones de euros a la Fundación CEPS en concepto de consultorías.
Por otro lado, los fondos provenientes del entramado audiovisual montado por el politólogo Pablo Iglesias para difundir propaganda iraní, especialmente a través del programa “Fort Apache” emitido por la televisión pública de Irán, Hispan TV y financiado por la productora 360 Global Media S. L., propiedad del iraní Azimi Mahmoud Alizadeh.

Irán habría aportado 9,5 millones de euros a los dirigentes de Podemos. Pablo Iglesias, Secretario General del partido, ha reconocido el financiamiento iraní en un discurso a las bases de su movimiento.

Iglesias comenzó mencionando el tren precintado que los alemanes proporcionaron a Vladimir Lenin para retornar a Rusia desde su exilio en Suiza, en 1917, durante la Primera Guerra Mundial. “A los alemanes -recordó Iglesias- les interesaba poner un tren a Lenin para que desestabilizara a Rusia. A los iraníes les interesa que se difunda en América Latina y en España un discurso de izquierdas porque afecta a sus adversarios. ¿Lo aprovechamos o no lo aprovechamos?”. En esta forma, sin ningún pudor, Iglesias, el líder de un movimiento que se reputa de progresista reconoció su asociación con un régimen teocrático y oscurantista que no duda en lapidar a mujeres y homosexuales.

Es por ello qué, Unidos Podemos adoptó el programa y la retórica de los regímenes populistas latinoamericanos que tenían los peores registros en materia de prácticas democráticas y respeto por los derechos humanos. Entre los que destacaban la Cuba de los Castro, la Venezuela de Chávez y Maduro, Ecuador bajo el gobierno de Rafael Correa, Argentina bajo el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, etc. Incluso recientemente, Pablo Iglesias encabezó junto al ex jefe de Gobierno socialista, José Luis Zapatero, la ilegal tercera candidatura consecutiva de Evo Morales a la presidencia de Bolivia.

LA AUSTERIDAD REVOLUCIONARIA

Los fundadores de Unidos Podemos fueron un grupo de politólogos, en su mayoría docentes universitarios, entre los que se contaban Pablo Iglesias, Luis Alegre, Juan Carlos Monedero, Iñigo Errejón, Carolina Bescansa, José Manuel López e Irene Montero.

El nuevo partido pretendía representar a los indignados que expresaban su descontento por la crisis económica y el desempleo que empobrecía a la clase media española.

El discurso inicial de Unidos Podemos ponía énfasis en presentar una alternativa frente a la clase política, económica y cultural, a la que despectivamente denominaba “la casta”. En especial censuraban los privilegios y la corrupción de los gobernantes españoles. Podemos pretendía proponer nuevos dirigentes más parecidos a sus representados.

Los dirigentes surgidos de Unidos Podemos afirmaban renunciar a los privilegios de gozaban los miembros de la casta. Comenzando por los generosos salarios que se asignan a los políticos electos. Los miembros de Podemos acordaron voluntariamente limitar sus honorarios a tres salarios mínimos, donando el excedente de sus dietas al Partido o a la organización humanitaria de su preferencia.

También renunciaban a todo tipo de formalidad u ostentación en la vestimenta. Para los jóvenes dirigentes de Podemos, la Revolución parecía consistir en desterrar el saco y la tradicional corbata de su atuendo. Pablo Iglesias, por ejemplo, se caracteriza por el peinado con coleta y por vestir un uniforme compuesto de pantalón de jeen y camisa arremangada.

El discurso de Podemos se complementaba con una abundante verborragia anticapitalista, proponiendo la distribución de la riqueza, demonizando a los ricos y banqueros a quienes responsabilizaban por la crisis.

Pablo Iglesias, en especial, construyó su imagen pública como un talibán del igualitarismo extremo censurando todo signo de exhibición de riqueza por parte de los políticos. En 2012, escribió un mensaje en que se refería a la compra de un inmueble por parte del ministro Luis de Guindos. “¿Entregarías -sentenció Iglesias- la política económica del país a quien gasta 600.000 euros en un ático de lujo?”. Agregando: “Que la política económica la dirija un millonario es como entregar a un pirómano el ministerio de Medio Ambiente.”

En otra ocasión, Iglesias, al ser entrevistado por la periodista Ana Rosa Quintana, defendió la convivencia de que un político viviera en vecindario de clase obrera y no en un chalé de la periferia. En esa ocasión, el Secretario General de Podemos reflexionó: “Es peligroso aislar a alguien porque entonces no saben lo que pasa afuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalés, que no saben, lo que es coger el transporte público…”

Pronto toda esta parafernalia moralista comenzó a ser puesta a prueba.

AUTORITARISMO, NEPOTISMO Y ABURGUESAMIENTO

En primer término, se hizo evidente que Pablo Iglesias comenzaba a acumular poder interno aplicando la conocida técnica soviética de la “purga permanente” para eliminar toda disidencia y desplazar a los posibles rivales dentro de Podemos.

En febrero de 2017, Iglesias aprovechó su ventaja en la “Asamblea Ciudadana de Vistalegre II”, para suprimir a la facción que respondía la número dos del Partido, Iñigo Errejón, quien perdió la Secretaría Política del Partido y el cargo de portavoz en el Congreso de Diputados, posición que pasó a ocupar Irene Montero, una dirigente que también era la pareja de Iglesias. Errejón quedo recluido como dirigente de Podemos tan sólo en la comunidad de Madrid.

Otros partidarios de Errejón resultaron también “purgados” de sus posiciones de poder dentro del Partido como ser: José Manuel López, quien perdió su posición de portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid o Sergio Pascual hasta entonces Secretario de Organización de Podemos.

Luego le llegó el turno a la dirigente gallega Carolina Bescansa, una de las fundadoras de Podemos. Bescansa, una experta en derecho constitucional ocupaba como vocal la representación de Podemos en la Comisión Constitucional de la Cámara de Diputados. Ese cargo también pasó a ser ocupado por la diputada Irene Montero.

En una reunión del Grupo Parlamentario de Unidos Podemos, la diputada Bescansa había expresado su preocupación por que la estrategia de su partido en Cataluña pudiera restarle apoyos en el resto de España.

Bescansa cuestionaba que Pablo Iglesias llevaba a Podemos a secundar la línea “comprensiva” con el separatismo catalán, lideraba por la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau.

“Declarar mañana la independencia de Cataluña es ilegitimo y una gran irresponsabilidad, no justificable ni con la ominosa actitud de Rajoy”, sentenció Bescansa hace unos días, por medio de las redes sociales.

La réplica de Iglesias no se hizo esperar, siguiendo las directivas del grupo parlamentario Unidos Podemos-En Comú Podemos. En Marea, desplazó a la dirigente disidente de su principal posición parlamentaria.

Bescansa parece haber asimilado el castigo y se muestra pronta a dar la batalla interna contra la dirección autocrática ejercida por Iglesias. Replicó declarando: “A mí me gustaría un Podemos que le hablase más a España y a los españoles y no sólo a los independentistas”.

Pero no dejó el tema allí, también se lamentó del hecho que Podemos carezca de “un proyecto político para España.”

El comportamiento de Iglesias era un claro abuso de autoridad, al recurrir al nepotismo para tratar de controlar los principales puestos de poder dentro de su partido promocionando para ello a su esposa. Una práctica a la que en su momento apelaron Daniel Ortega en Nicaragua, Juan D. Perón y Néstor Kirchner en Argentina entre otros.

Pero, allí no terminó la cosa. Todavía no se habían acallado totalmente los ecos de la confrontación interna en Cambiemos cuando Iglesias conmocionó a propios y ajenos anunciando la compra de un lujoso inmueble para vivienda familiar.

Pablo Iglesias, quien espera mellizos con su pareja la diputada Irene Montero, anunció la adquisición de un chalé en la localidad madrileña de Galapagar por 660.000 euros. El inmueble, que tiene una superficie de 268 metros cuadrados y esta construido sobre una parcela de 2.352 metros cuadrados, también cuenta con piscina y una zona parquizada.

La parte edificada de la vivienda consta de una planta principal que gira alrededor de un amplio hall que divide en dos alas la vivienda. Dispone de tres dormitorios, donde destaca una suite principal con amplio vestidor y baño completo en mármol travertino. Amplio salón comedor con cocina abierta con barra americana perfectamente integrada en el conjunto y estilo rústico de la vivienda, cuarto de lavado, baño completo, despensa y garaje para dos coches con dos accesos a la vivienda.

El inmueble excede las posibilidades de una familia de clase media acomodada y se aproxima al tipo de vivienda que ocupa el 1% más rico de España.

Para colmo, Iglesias y Montero para adquirirlo han contraído una hipoteca de 540.000 euros, cuando la hipoteca media en la Comunidad de Madrid es de 161.400 euros. Para colmo de males la hipoteca fue contraída con una entidad bancaria catalana, la Caja de Ingenieros, conocida por efectuar donativos y propaganda en favor del movimiento separatista.

El tema no hubiera tenido mayor importancia de no ser por las reiteradas críticas que el dirigente de Podemos había formulado a los políticos ricos y a “la casta”. Ahora, era él que presumía de revolucionario y austero quien daba señales de marcado aburguesamiento.

Así lo entendieron no solo en la oposición sino especialmente dentro de su propio partido. Ha sido, entre otros, el alcalde de Cádiz, José María González Kichi, quien ha encabezado estas críticas diciendo: “El código ético de Podemos no es una formalidad” sino que constituye “el compromiso de vivir como la gente corriente para poder representarla en las instituciones y supone renunciar a privilegios como el exceso de sueldo.” “Ni lo he pensado ni quiero dejar de vivir y criar a mis hijos en un piso currante en el piso gaditano de La Viña”, añade el líder de la corriente anticapitalista de Podemos en un escrito.

Ya es bastante privilegio vivir en La Viña, en Cádiz y con Teresa (Rodríguez, la líder de Podemos en Andalucía), por eso no recibo otros ingresos y por eso no genero más ahorro que el que dono cada mes” explica el dirigente.

La pregunta del millón es hasta cuándo podrá Iglesias manejar autocráticamente desplazando dirigentes, combinando el nepotismo con claros signos de aburguesamiento sin que su electorado comience a pasarle facturas en los comicios o los dirigentes purgados organicen un eficaz movimiento interno de resistencia.

Pero, por ahora, parece que el Secretario General Pablo Iglesias puede seguir abusando de su poder y de la dialéctica sin sufrir mayores consecuencias, pero el tiempo corre.


viernes, 18 de mayo de 2018

OTRO RADICAL ANTIESPAÑOL EN LA GENERALITAT



La crisis catalana entra en una nueva fase con la designación de un presidente por delegación, el racista y xenófobo, Quim Torra, un hombre del círculo íntimo del destituido Carles Puigdemont.

El abogado y editor Quim Torra, diputado electo por Junts per Catalunya, se convirtió este jueves en el 131° presidente de la Generalitat catalana por una escasa mayoría parlamentaria. La votación se resolvió por 66 votos a favor, de Juts per Catalunya y Esquerra Republicana, frente a 65 en contra de la formación Ciudadanos y otras fuerzas opositoras menores. Hubo también cuatro abstenciones de las Candidaturas de Unidad Popular (CUP), la formación más radical del separatismo catalán, partidaria de la desobediencia civil y la confrontación con Madrid.

Quim Torra nació en la villa costera de Blanes, situada al norte de Barcelona, el Día de los Santos Inocentes (28 de diciembre) de 1962. Se licenció en Derecho por la Universidad Autónoma de Barcelona. Pasó la mayor parte de su vida trabajando como abogado y directivo de la firma de seguros Winterthur (entre 1987 y 2007), en ese lapso vivió dos años en Suiza desempeñando tareas ejecutivas.

Al desvincularse de la firma aseguradora, Torra disfrutaba de una sólida posición económica que le permitió convertirse en publicista de las ideas separatistas catalanas.
En 2008, fundó la editorial “A Contra Vent” de la cual posee el 99% de las acciones. La editorial se dedica a publicar en lengua catalana ensayos sobre periodismo literario y de humor.

La editorial A Contra Vent se ha dedicado especialmente a la recuperación de la obra periodística catalana de las décadas de 1920 y 1930, previa a la Guerra Civil.
El propio Torra ha publicado una decena de libros sobre historia de Cataluña, periodismo y biografías. En 2009 recibió el Premi Carles Rahola de ensayo por su libro “Viatge involuntario a la Catalunya imposible”.

Sus escritos en lengua catalana son extremistas y polémicos por las ideas racistas y xenófobas que contienen.

Quim Terra llega a la presidencia de la Generalitat por expresa delegación del destituido Carles Puigdemont, refugiado en Berlín a la espera de que la justicia alemana se expida sobre el pedido de extradición presentado por el gobierno español.

La designación de Quim Torra no constituye ningún avance hacia la solución de la crisis catalana. El flamante presidente, en su discurso de aceptación del cargo, se comprometió a ser leal al mandato de “construir un Estado independiente en forma de república” y a trabajar “sin descanso” para ello.

Torra también prometió recuperar algunas leyes suspendidas por la justicia española, iniciar la redacción de una constitución catalana o crear un gobierno y parlamento paralelos en el exilio para impulsar la secesión.

También a facilitar el retorno al poder del “presidente legítimo” Carles Puigdemont, que delegó “provisionalmente” en él para evitar la convocatoria de nuevas elecciones tras meses de estancamiento político.

Cumpliendo con este programa, Torra se apresuró a viajar a Berlín, antes de asumir el cargo, para fotografiarse junto a Puigdemont y exhortar al jefe del gobierno español, Mariano Rajoy a dialogar.

En el mismo acto de asunción del cargo, Torra marcó como serán sus relaciones con el gobierno español.

El nuevo presidente de la Generalitat se negó a que estuvieran presentes en el acto de asunción la vicepresidente española Soraya Sáenz de Santamaría o Roberto Bermúdez de Castro, secretario de Estado para las Autonomías Territoriales, los máximos responsables del poder en Cataluña desde la aplicación del artículo 155 de la Constitución española por parte de Madrid.

También impidió que en el salón de asunción hubiera banderas españolas y se negó a jurar por el rey y la constitución como es requisito legal, se limitó tan sólo a garantizar su “fidelidad a la voluntad del pueblo de Catalunya”.

Rajoy por su parte advirtió que en Cataluña sólo puede haber un presidente, una sola legalidad y más únicas instituciones válidas que son las que establecen la Constitución y el Estatuto de Autonomía. Destacando de que “no hubo independencia ni república en Cataluña, ni la va a haber.”

La designación de un nuevo presidente de la Generalitat en la persona de un separatista radical Quim Terra no constituye ningún avance hacia la normalización de la Autonomía sino todo lo contrario.

No habrá normalidad en Cataluña mientras los separatistas mantengan sus planes de secesión y cuenten con el apoyo de casi la mitad del electorado catalán. En este contexto sólo la fuerza y la firmeza de las autoridades españolas mantendrá a Cataluña dentro de España.

FRASES CÉLEBRES DE UN SEPARATISTA XENÓFOBO

Quim Torra ha adquirido cierta celebridad en medios separatistas catalanes por sus declaraciones extremistas y xenófobas. Aquí consignamos algunas de ellas:

-        Vergüenza es una palabra que los españoles hace siglos han eliminado de su diccionario.”
-        “Los españoles solo saben espoliar.”

-        “Escuchar hablar al señor Rivera de moralidad es como escuchar a los españoles hablar de democracia.”

-        “Tenemos que decir más que nunca, de forma clara y serena, que nadie nos hará callar ni abdicar de los principios e ideas que defendimos ayer, defenderemos hoy y defenderemos mañana. La causa de la independencia es legítima.”

-        “España ha sido esencialmente un exportador de miseria, material y espiritualmente. Todo lo que los españoles han tocado se ha convertido en una fuente de discriminación racial, desigualdad social y en desarrollo. La patria siempre terminaba devorando a sus propios hijos y los dejaba con la peor herencia: una identidad deformada, una memoria erradicada y trastorno mental.”

-        Los españoles son “bestias con forma humana que se reproducen y viven entre nosotros” a las que “repugna cualquier expresión de catalanidad”.

jueves, 17 de mayo de 2018

EL LAGO DE YPACARAÍ EN PELIGRO




El bello lago de Ypacaraí es el mayor recurso lacustre del Paraguay. Sin embargo, la contaminación amenaza con convertirlo en una inmensa cloaca a cielo abierto.

El bello lago de Ypacaraí es un tesoro natural del Paraguay y parte del patrimonio de la Humanidad. Tuve oportunidad de apreciar su belleza en su entera dimensión gracias a la gentileza del Dr. Francisco Jiménez Duarte, quien además de invitarme como panelista de su programa “Visión País” para comentar los resultados de los comicios presidenciales del pasado 22 de abril en Paraguay, me brindó sus expertos conocimientos como guía de turismo “ad hoc”.

Francisco Jiménez y su esposa María Asunción no escatimaron esfuerzos para que mi esposa y yo conocieron la belleza del Paraguay, la riqueza de su gastronomía y la calidez de su población.

Sin embargo, al visitar el lago de Ypacaraí los cuatro no pudimos menos que lamentarnos profundamente al mensurar el daño que el hombre hace al medio ambiente.

El lado de Ypacaraí constituye el mayor espejo de agua del Paraguay. Su superficie abarca unos 90 km² que se extiende por 24 km de Norte a Sur y de 6 km de Este a Oeste. Su escasa profundidad, unos tres metros en promedio, lo hacen especialmente apto para los deportes náuticos.

Las aguas que lo forman provienen de los arroyos Yaguá Resau, Yuquerí, Puente Estrella y Pirayú. A su vez el lago drena en el río Salado que lleva sus aguas al río Paraguay.

El paisaje que conforma el lago es muy bello, pues está rodeado de cerros con frondosa vegetación y por los tres pueblos que se extienden por las elevaciones circundantes.

La región es una zona de gran valor turístico, especialmente para el turismo interno de los paraguayos. En la ciudad de Ypacaraí se lleva a cabo cada año, desde 1971, el “Festival del Lago” que congrega a más de trescientos mil personas.

San Bernardino, por su parte, es un punto neurálgico del veraneo en Paraguay. Antigua colonia suiza, reúne a miles de personas en el período de vacaciones. La ciudad mantiene una vibrante vida nocturna con pubs, discotecas, bares y clubes sociales en funcionamiento. De día la actividad turística gira en torno a las playas del lago, los clubes privados, los deportes náuticos y la vida nocturna especialmente de jóvenes y adolescentes.

La “Casa Hassler” es un espacio cultural de San Bernardino que funciona todo el año, pero, lógicamente, su mayor actividad en el verano. Los artistas plásticos y artesanos tienen la oportunidad de exponer sus obras en este centro, que también es sede de conciertos y encuentros literarios.

Allí tuve la oportunidad de probar los famosos y deliciosos bollos -popularmente denominados “bolas de fraile”- rellenos de dulce de guayaba y espolvoreados de azúcar.

Sin embargo, no todo es belleza natural y escenarios propicios para el turismo. Al visitar el lago recibe al turista un olor nauseabundo y es posible observar a simple vista la presencia de partículas negro- verduzcas flotando en las aguas que también cubren las playas con un residuo negro. Se trata de algas “Cianobacterias microcystis aeroginosa”, comúnmente conocidas como “algas azules o algas tóxicas” por ser dañinas para el ser humano, tanto por ser agentes cancerígenos, como también por ser generadoras de hepatotoxinas capaces de provocar hemorragias masivas en hígado y riñones.

Las aguas contaminadas provienen de desechos cloacales, industriales, agropecuarias y basurales al aire libre y convierte a la “Laguna Azul” en una inmensa cámara séptica a cielo abierto. La vida natural ha desaparecido casi en su totalidad

La contaminación del lago afecta a cinco municipios: San Bernardino, Ypacaraí , Areguá, Itaguá y Luque que carecen de los medios necesarios para revertir esta grave situación que padecen hace décadas.

Mientras que los sucesivos gobiernos nacionales han sido indiferentes al deterioro del lago. Se anunciaron ambiciosos proyectos para solucionar la contaminación de sus aguas, pero, tras las ceremonias de inauguración de las obras, los trabajos eran pronto abandonados. Poderosos intereses económicos impiden llegar a una solución y mantienen el gradual deterioro de este vital recurso lacustre.

Algo, similar a lo que ocurre en Argentina con la Cuenca del Río Matanza y el Riachuelo convertidos en cloacas a cielo abierto por los desechos tóxicos arrojados por industrias y curtiembres, pero también por los basurales y los residuos fecales de los municipios aledaños.

El Lago de Ypacaraí y el Riachuelo constituyen claros ejemplos de la destructividad que puede alcanzar el hombre con décadas de uso desaprensivo del medio ambiente.

lunes, 7 de mayo de 2018

IRÁN PATROCINA AL TERRORISMO SEPARATISTA




La reciente decisión de Marruecos de romper relaciones con Irán debido a su patrocinio del terrorismo separatista del Frente Polisario arroja nueva luz a las actividades de desestabilización desarrolladas por Teherán.

El pasado 1° de mayo, Marruecos sorprendió al mundo al denunciar que la República Islámica de Irán, a través de la organización terrorista Hezbollah, llevaba al menos dos años entrenando y equipando con armamento sofisticado a las milicias terroristas del Frente Polisario.

El canciller marroquí Nasser Burita afirmó poseer “pruebas y datos” concretos de que al menos un diplomático de la embajada de Irán en Argel había participado “durante al menos dos años” como “facilitador” entre los grupos terroristas Hezbollah y Frente Polisario en acciones destinadas a instruir a milicianos del grupo separatista en “acciones de guerrilla urbana y ataques contra el Reino de Marruecos”.

Instructores militares de Hezbollah, en especial expertos en explosivos y en la construcción de túneles, habrían viajado a los campamentos argelinos de Tinduf para formar a los milicianos en tácticas de comandos, guerrilla urbana y manejo de armamento sofisticado. También habrían suministrado al Frente Polisario misiles de fabricación soviética SAM-9, SAM-11 y 9K34 “Strela-3”, afirmó el canciller Burita. Todas estas actividades se llevaron a cabo con la complicidad del gobierno de Argelia.

La introducción de este tipo de armamento en el conflicto del Sáhara es un factor altamente desestabilizador y puede abrir paso a una escalada bélica.

El misil 9K34 Strela-3 es un arma de infantería aire – tierra, que se adapta especialmente para acciones de tipo terrorista. Puede ser operada por un solo hombre, pesa tan sólo 10.3 kg. y mide 1,5 metros, pero tiene un alcance efectivo de cuatro kilómetros en blancos terrestres y de 2.300 metros en altitud. El SAM 9, es más pesado: 30 kg. pero tiene un alcance efectivo superior: ocho kilómetros en blancos terrestres y de 4.000 metros en altitud. Son armas con sistemas de detección basados en emisiones infrarrojas y constituyen un verdadero riesgo para los aviones y helicópteros en vuelos a baja altura.

El SAM-11 es un arma de defensa antiaérea mediana, se ubica en lanzadoras BUCK de cuatro tubos y tiene un alcance efectivo en horizontal de 32 km y capaz de abatir aeronaves que vuelen entre los 10.000 y 24.000 metros. Este tipo de misil fue responsable del derribo del vuelo MH 17, de Malaysia Airlines, en Ucrania, el 17 de julio de 2014. Este ataque sobre un avión comercial neutral dejó un saldo de 298 víctimas fatales.

El derribo de ese vuelo comercial es un ejemplo del peligro que implica la introducción de este tipo de armamento en manos de una organización terrorista que también ha evidenciado tener vínculos con el crimen organizado y el narcotráfico. Con tal armamento, el Frente Polisario se convierte en una amenaza a la aviación comercial en el Sáhara. Recordemos nada más que, entre 1983 y 2005, se contabilizaron en el mundo 35 ataques a aeronaves comerciales con misiles rusos de tipo SAM que provocaron 24 derribos de aviones y más de quinientos muertos.

En conocimiento de estas actividades hostiles por parte de Teherán, el Reino de Marruecos resolvió denunciarlas y proceder a romper relaciones diplomáticas con Irán.
Cabe destacar que Hezbollah es una organización terrorista islámica de orientación chií de El Líbano que, desde su creación en 1982, recibe armas, instrucción militar y apoyo financiero de Irán.

Según la justicia argentina, Hezbollah, en complicidad con funcionarios del aparato de inteligencia y del servicio diplomático de Irán, llevaron a cabo los sangrientos atentados de la Embajada de Israel en Buenos Aires (17 de marzo de 1992) y de la Asociación Mutual Israelita en Argentina – AMIA- (18 de julio de 1994). Ambos ataques explosivos provocaron al menos 114 muertos y 542 heridos en total.

Estos atentados terroristas fueron los únicos hechos de violencia islamista que se produjeron en América Latina hasta el momento.

Por otra parte, la agencia antidrogas de los Estados Unidos, “Drug Enforcement Administration -Dea-” considera que Hezbolla cuenta con extensas redes en América del Sur dedicadas al tráfico de drogas, lavado de dinero, contrabando y otros negocios ilícitos para financiar parte de las actividades terroristas del grupo.

La denuncia realizada por Marruecos pone en evidencia que el Frente Polisario, pese al alto al fuego y la presencia de la MINURSO, sigue con la complicidad de Argelia e Irán armándose y planificando acciones terroristas en la región del Sáhara.

También indican que Irán constituye una seria amenaza a la estabilidad internacional. No solo porque desarrolla un programa de armas de destrucción masiva sino porque exporta entrenamiento y armas a grupos terroristas en África y financia a partidos políticos y organizaciones extremistas en todo el mundo como el grupo violento “Movimiento Patriótico Quebracho Quebracho”, en Argentina, o el partido antisistema “Podemos” de España.

Activistas de grupos revolucionarios, dirigentes indigenistas mapuches, intelectuales de izquierda y simples estudiantes progresistas son frecuentemente invitados a Teherán en el marco de programas de “turismo revolucionario” destinado a reclutar agentes de influencia en los países de América Latina.

En Argentina, el dirigente del movimiento MILES, el piquetero kirchnerista Luis D’Elia, el ex líder de Quebracho Fernando Esteche, el sacerdote y diputado Luis Farinello y el “referente” de la comunidad iraní Jorge “Yussuf” Khalil, eran los operadores más destacados de Irán. D’Elia, por ejemplo, viajó cuatro veces a Irán invitado por el gobierno.
América Latina, es precisamente una de las áreas de expansión diplomática de Irán. Para captar al público de la región, Teherán ha creado la agencia de noticias y canal televisivo HISPANTV que, en asociación con Telesur, difunde noticias y propaganda iraní en castellano.

Al mismo tiempo, el canciller iraní Mohammad Javda Zarif ha visitado en 2016 y 2018 la región. En agosto de 2016 visitó a Cuba, Ecuador, Chile, Bolivia, Nicaragua y Venezuela y este año lo hizo Brasil y Uruguay.

El principal aliado regional de Irán en América Latina es el régimen chavista de Nicolás Maduro en Venezuela seguido de Cuba, Bolivia y Nicaragua. Recodemos que, en 2012, el entonces presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad realizó una visita oficial a Caracas para reunirse con Hugo Chávez y estrechar aún más la cooperación entre ambos países.

Todos estos países son gobernados por regímenes antidemocráticos que no respetan ni la libertad de prensa ni la vigencia de los derechos humanos. Además, cabe mencionar que esos mismos estados latinoamericanos constituyen también los principales apoyos regionales del Frente Polisario.

Para poder dimensionar los recursos que Teherán vuelca a su campaña de penetración en América Latina y España basta con señalar que, entre noviembre de 2012 y diciembre de 2015, Irán parece haber distribuido a través de la productora 360 Global Media S.L., propiedad del iraní Azimi Mahmoud Alizadeh, 9,5 millones de euros. Una parte sustancial de ese dinero terminó en manos dirigentes de Podemos.

El Secretario General del partido español Podemos, Pablo Iglesias, ha desnudado la estrategia de penetración de Irán en el mundo hispanoparlante, en un discurso a las bases de su movimiento.

Iglesias comienza mencionando el tren precintado que los alemanes pusieron a Vladimir Lenin para volver a Rusia desde su exilio en Suiza, en 1917, durante la Primera Guerra Mundial. “A los alemanes -dice Iglesias- les interesaba poner un tren a Lenin para que desestabilizara a Rusia. A los iraníes les interesa que se difunda en América Latina y en España un discurso de izquierdas porque afecta a sus adversarios. ¿Lo aprovechamos o no lo aprovechamos?” Cómo suelen decir los abogados: “a reconocimiento de parte, relevamiento de prueba”.

Mediante su apoyo a Hezbolla y otros grupos radicales armados, Irán promueve el terrorismo, la desestabilización y las guerras en Medio Oriente. Ahora, pretende hacer lo mismo en la región del Sáhara. Cuenta para ello con la complicidad de Argelia, su aliado en la región del Magreb, que tiene una importante minoría chií entre su población. Para Argel, el Hezbollah: es un instrumento para llevar a cabo sus “operaciones encubiertas”, atacar y hostigar continuamente a Marruecos para tratar de contrarrestar la creciente influencia del reino alauí en África.

Pero, ante todo Irán es uno de los principales violadores de derechos humanos en el mundo: las mujeres y las minorías de todo tipo son oprimidas, las ejecuciones son moneda corriente, la libertad de expresión es nula y el proceso democrático es manipulado de forma sistemática.

Al asociarse con Irán tanto el Frente Polisario como Argelia muestras sus intenciones agresivas y sus propósitos aventureros en el Magreb.

domingo, 29 de abril de 2018

EN AMÉRICA LATINA LA VIOLENCIA CRIMINAL MILITARIZA LA SEGURIDAD





La violencia criminal insume l 3,55 del PBI regional, según el Banco Interamericano de Desarrollo, frenando el crecimiento económico de América Latina y militarizando la seguridad.

América Latina, con 21,5 homicidios por cada cien mil habitantes es la región más violenta del mundo, aunque presenta un leve descenso desde el 23,9 registrado en 2012.

No obstante, con tan sólo el 8% de la población mundial consigna el 33% del total de asesinatos que se comenten anualmente en el mundo.

Según el Banco Interamericano de Desarrollo -BID- la violencia criminal consume el 3,55% del PBI regional, un porcentaje similar de recursos al que América Latina invierte en infraestructura.

La violencia criminal tiene un costo social adicional en pérdida de vidas, tratamiento de heridos y daños materiales. Así como el costo que demandan las actividades de prevención y las investigaciones que realizan los cuerpos de aplicación de la ley, además del mantenimiento de las prisiones.

Según el BID, tan sólo entre 2010 y 2014, la región de América Latina y el Caribe invirtió 6.500 millones de dólares anuales en construir y mantener institutos carcelarios. Esto no impidió que las prisiones se convirtieran en auténticas “tumbas” donde los internos intentan sobrevivir en condiciones inhumanas de hacinamiento y violencia.

Las cárceles latinoamericanas lejos de ser institutos para la resocialización de los internos son verdaderas “escuelas del delito”, donde frecuentemente un detenido sólo sobrevive si puede demostrar ser tan “duro” y violento como el resto.

Los países con mayor tasa de homicidios de la región son: El Salvador con 60 muertos por cada 100.000 habitantes, Venezuela con 53,7; Honduras con 42,8, Brasil con 27,8, Guatemala con 26, Colombia con 22 y México con 20,4. Tan sólo en cuatro países se producen el 25% de todos los asesinatos del mundo: El Salvador, Venezuela, Honduras y Brasil.

Cabe mencionar que la Organización Mundial para la Salud -OMS_ considera que con más de 30 asesinatos cada 100.000 habitantes un país, es una “zona en conflicto”. En consecuencia, cabe considerar que El Salvador, Honduras y Venezuela son zonas en conflicto.

Cabe destacar que hay países en la región que presentan tasas homicidios bastante bajas en relación con el resto. Bolivia, por ejemplo, tiene 6,4 homicidios cada 100.000 habitantes, Argentina 6, Ecuador 5,7, Cuba 5,4 y Chile inclusive esta por debajo de países del primer mundo con apenas 2,7 homicidios cada 100.000 personas.

La violencia criminal en América Latina afecta especialmente a los adolescentes varones de entre 15 y 29 años que constituyen el 50% de las víctimas fatales.

Por otra parte, el 75% de los hechos de violencia se cometen con armas de fuego. Revólveres y pistolas asesinan al 40% de los latinoamericanos.

Los altos índices de violencia criminal potencian, en contrapartida, la aparición de violencia parapolicial. Grupos de vigilantes armados y los denominados “escuadrones de la muerte” y las ejecuciones extrajudiciales son también comunes en muchos países de la región.

Mientras la población demanda medidas urgentes contra la violencia y los políticos oportunistas -como el ex militar y actual candidato presidencial Jair Bolsonaro en Brasil- proponen la aplicación de políticas de “mano dura y tolerancia cero” con el delito, los gobiernos de la región suelen involucrar a las fuerzas armadas en la lucha contra el delito y la violencia generalizada.

Países como Brasil, México y Colombia, por ejemplo, han apelado reiteradamente al empleo de sus militares en la lucha contra las organizaciones del narcotráfico. En general, esta solución no ha dado buenos resultados.

El hecho más preocupante es que los expertos consideran que los altos índices de violencia en América Latina se mantendrán al menos hasta 2030.

sábado, 28 de abril de 2018

CRECEN LAS DENUNCIAS SOBRE LAS ACTIVIDADES TERRORISTAS DEL FRENTE POLISARIO





Un detallado informa de un prestigioso instituto europeo pone en evidencia las vinculaciones del Frente Polisario con el terrorismo y el crimen organizado.

En reiteradas ocasiones expertos en seguridad internacional han denunciado las vinculaciones del Frente Polisario con el terrorismo y el crimen organizado transnacional. En un principio fueron ataques terroristas implementados por sus milicianos contra ciudadanos e intereses españoles en el Sáhara provocando centenares de víctimas fatales y cuantiosos daños.

Luego aparecieron evidencias de la participación de elementos del Frente Polisario en el lucrativo negocio del secuestro de extranjeros que visitan el Sáhara. En especial “cooperantes” pertenecientes a ONG europeas que concurren al Magreb a brindar su trabajo solidario.

Luego aparecieron las evidencias de vínculos entre miembros del Polisario con organizaciones terroristas como Al Qaeda en el Magreb Islámico y el Estados Islámico.
Ahora, es un detallado informe de una prestigiosa institución europea independiente que desnuda la participación del Frente Polisario en el comercio ilegal de armas en la región. Veamos el detalle de estos hechos.

El Frente Polisario asesino a casi trescientos ciudadanos españoles durante las décadas de los años 70 y 80. Los pescadores españoles que faenaban en la zona de El Aaiún o los trabajadores que picaban piedras en las minas de fosfato de Fosbucraá fueron aniquilados en masa. Barcos con toda la tripulación pasada a machete, secuestros, torturas físicas y psicológicas o fusilamientos con ráfagas de ametralladora eran algunas de las desastrosas “postales” que dejaron los terroristas separatistas que nunca fueron debidamente investigadas ni sancionadas, según afirma la Asociación Canaria de Víctimas del Terrorismo (ACAVITE).

Más tarde, el 24 de octubre de 2011, la madrileña Ainhoa Fernández Rincón, el mallorquín Eric Gonyalons y la italiana Rosella Urru, todos ellos cooperantes europeos pertenecientes a diversas ONG, fueron secuestrados en Rabuni, la sede administrativa de los campamentos argelinos controlados por el Frente Polisario, mientras desarrollaban actividades humanitarias.

Del secuestro de los cooperantes participaron elementos del Frente Polisario en asociación con terroristas de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI), vinculados a Mokhtar Belmokhtar, el terrorista conocido periodísticamente como “Míster Marlboro”, desde sus tiempos de contrabandista de tabaco.

Los cooperantes fueron trasladados por sus captores en vehículos 4X4, primero a territorio de Mauritania y luego al norte de Malí. Meses después, luego de intensas negociaciones y de que sus gobiernos pagaran a los terroristas un sustancial rescate, fueron liberados.

Recientemente, el 15 de febrero de 2018, en Marruecos, la Oficina Central de Investigaciones Judiciales, el organismo responsable en Marruecos de la lucha contra el terrorismo y la delincuencia transnacional, que dirige Abdelhak Khim como parte de la Dirección General de la Supervisión del Territorio Nacional, la eficiente DGST marroquí, arrestó en las ciudades de Laayun, Salé y Marrakech a tres individuos, de entre 24 y 30 años, miembros de una célula terrorista del Dáesh.

En el proceso, las autoridades antiterroristas marroquíes secuestraron documentación, uniformes y hasta una bandera pertenecientes al Frente Polisario.
Precisamente, una semana antes, en declaraciones formuladas a la prensa, Khim había advertido sobre los vínculos del Dáesh con el Frente Polisario y las actividades del terrorismo yihadista en el sur de Argelia.

Dijo el alto funcionario de seguridad marroquí: “El Dáesh no ha desaparecido. Hubo una reubicación; se reorganizaron en la zona sahelo – sahariana y en Libia. Donde encuentran áreas sin ley, allí se establecen”. Para luego agregar: “El problema se incrementa con la falta de cooperación de los argelinos y la existencia de un área controlada por un grupo terrorista que es el Frente Polisario.” Concluyendo: “Al Qaeda en el Magreb Islámico sigue intentando controlar el sur de Argelia y al norte de Mali”.

Las recientes revelaciones de los vínculos del Frente Polisario con el tráfico de armas a grupos terroristas yihadistas no hacen más que confirmar lo acertado de las declaraciones del jefe antiterrorista.

Ahora, es el Instituto Flamenco para la Paz, una prestigiosa institución financiada por la Unión Europea quien aporta nuevos elementos de Juicio. Un informe titulado: “Mercado ilícitos y Adquisición de Armas de Fuego por Redes Terroristas en Europa”, elaborado como parte del “Proyecto Safte”, consigna la colusión entre el Frente Polisario y grupos terroristas sahelianos, como MUJAO y Ansaru Din, en el período 2010 a 2016.

Las armas traficadas por los separatistas polisarios provenían del arsenal acumulado por el dictador libio Muhammad Gadafi y que terminó en manos de grupos irregulares después de su derrocamiento y asesinato.

La ONU ha estimado que Gadafi se encontraba en posesión de entre 250.000 y 700.000 armas de fuego portátiles, entre un 70 y 80% de ellas eran fusiles de asalto. La mayor parte de estas armas salieron de territorio libio y se esparcieron por la región sahelo - sahariana.

Muchas de ellas ingresaron a los campamentos de Tinduf llevados por elementos del Polisario que actuaron como mercenarios al servicio de Gadafi durante la guerra civil libia. Esto permitió al Frente Polisario, con la complicidad de Argelia, abastecer de armamento moderno a sus arsenales y vender el excedente a grupos terroristas y organizaciones criminales.

Recordemos, que existen antecedentes de la asociación entre funcionarios argelinos corruptos y dirigentes Polisario en el robo y tráfico de ayuda humanitaria proveniente de gobiernos y ONG europeas.

Así lo constató la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude -OLAF- en un detallado informe elaborado en 2008.

Estos hechos confirman que el Frente Polisario tiene un largo historial de actividades terroristas. También son inocultables los vínculos del Frente Polisario con el crimen organizado internacional.

Por lo tanto, nunca podrá hablarse de verdadera seguridad en la zona sahelo -sahariana mientras persistan los campamentos controlados por el Frente Polisario donde vive y recibe adiestramiento militar una población sin futuro, propensa a radicalizarse y a engrosar las filas de organizaciones terroristas como el Dáesh o AQMI.

Población que el Frente Polisario mantiene sumida en la pobreza y en la desesperación. Esos habitantes desocupados, para ganarse la vida, se ven naturalmente tentados a realizar actividades ilícitas.

El Frente Polisario es un grupo terrorista con vínculos en el crimen organizado, las pruebas están allí quien quiera verlas las verá y quien persista en su infantil creencia de que trata con una minoría perseguida enfrentará, más tarde o más temprano, las consecuencias.