jueves, 5 de octubre de 2023

El futbol hermana a Marruecos con América Latina


 


La decisión de la FIFA y la Conmebol de otorgar la organización de la Copa Mundial de Futbol 2030 a seis países en tres continentes favorece la extensión del softpower marroquí en América Latina.

 

América Latina ocupa un lugar destacado en la agenda diplomática de Marruecos, en especial desde la gira realizada por Su Majestad el Rey Mohammed VI por la región en 2005.

Es así como los vínculos de todo tipo entre el reino alauí y los países latinoamericanos se han incrementado e incluso países como Chile y Haití han reconocido que la Iniciativa para la Negociación de un Estatuto de Autonomía para la región del Sáhara, presentado en Naciones Unidas en 2007 es la única solución realista, justa y posible a ese conflicto artificial.

Pero, la reciente decisión de la FIFA sobre la organización de la Copa Mundial de Futbol 2030 abre una nueva y prometedora instancia de cooperación entre Marruecos y los países de la Cuenca del Plata: Argentina, Uruguay y Paraguay.

Por decisión de la Federación Internacional del Futbol y de la Conmebol la Copa Mundial de Futbol 2030 será organizada por primera vez por seis países. En Sudamérica Argentina, Uruguay y Paraguay se encargarán de organizar los partidos inaugurales, el resto de la Copa, 101 partidos, se jugarán en España, Portugal y Marruecos en la cuenca del Mediterráneo Occidental.

En conferencia de prensa, Alejandro Domínguez, presidente de CONMEBOL, señaló: "Es un hecho histórico. Se unen tres continentes para celebrar el centenario del fútbol. Se unen seis países, estamos tremendamente felices. El centenario comienza aquí, en el Estadio Centenario. Va a haber un tiempo anterior al partido donde vamos a estar festejando el aniversario. Tanto en Uruguay como en Argentina y Paraguay van a haber tres inauguraciones, no solo partidos. También todos los festejos previos. La FIFA dará más detalles, pero es un hecho histórico". 

"Van a ser tres partidos inaugurales en Sudamérica. Arranca en Uruguay. La FIFA va a dar más detalles de cómo será en Argentina y Paraguay. La decisión está tomada, pero ahora la FIFA tiene que hacer todos los trabajos para que las ciudades cumplan las normas para albergar un Mundial", agregó.

La decisión conjunta de la FIFA y la Conmebol tuvo una recepción muy favorable en los países involucrados.

Desde la RFEF, la federación que nuclea el fútbol español, se ilusiona con organizar una Copa inolvidable. "La decisión de hoy muestra la confianza de la FIFA en el trabajo realizado, y en la capacidad y profesionalidad que cada país ha demostrado en la planificación de eventos de esta envergadura. España, Portugal y Marruecos asumen las exigencias y la ambición de preparar el mejor dossier de candidatura jamás realizado", aseguraron en un comunicado.

Pedro Rocha, presidente de la Comisión Gestora de la Real Federación Española de Fútbol, destacó "la ilusión de poder traer de nuevo a España, casi 50 años después, la organización de un Mundial”. “Estoy seguro de que junto con Marruecos y Portugal organizaremos el mejor Mundial de la historia", ha declarado. Vale recordar, España organizó el Mundial en 1982, evento en que Italia obtuvo el triunfo.

"La confirmación de España, Portugal y Marruecos como organizadores del Mundial de fútbol en 2030 representa una gran noticia y un motivo de enorme orgullo", resumió Pedro Sánchez, presidente del Gobierno español. "Demostraremos la fuerza del fútbol de nuestro país, como campeones y campeonas mundiales, para promover los valores de igualdad, solidaridad y sana competencia que deben ir de la mano del deporte", agregó el mandatario.

En Marruecos, la decisión de la FIFA causó gran alegría al pueblo y las autoridades, así lo expresa un comunicado real que señala: "Su Majestad el Rey Mohammed VI, que Dios Le asista, tiene el gran placer de anunciar al pueblo marroquí que el Comité Ejecutivo de la FIFA acaba de seleccionar por unanimidad el expediente de Marruecos-España-Portugal como candidatura única para organizar la Copa del Mundo de Fútbol de 2030.

Esta decisión del Comité Ejecutivo de la Federación Internacional de Fútbol saluda y reconoce el lugar destacado de Marruecos en el concierto de las grandes naciones.

Su Majestad el Rey expresa, con esta ocasión, Sus felicitaciones al Reino de España y a la República de Portugal, reiterando el compromiso del Reino de Marruecos a trabajar en perfecta sinergia con las instancias encargadas del expediente en cada uno de los países anfitriones”.

Para Marruecos esta designación, después de haber perdido en cinco oportunidades la candidatura a país sede, es la natural evolución de un conjunto de factores que sitúan al Reino como el candidato más lógico para organizar la Copa.

-       Marruecos es un país estable política y económicamente con altos estándares en seguridad.

 

-       El Reino tiene gran experiencia en la organización de eventos internacionales tales como la COP 22 realizada en Marrakech en 2016.

 

-       Cuenta con una de las mejores infraestructuras turísticas del mundo en hotelería, transporte, personal especializado en el rubro y una muy favorable acogida de la población a los turistas.

 

-       En la Copa del Mundo 2022, Los Leones del Atlas, demostraron que Marruecos es una potencia futbolística de nivel mundial.

 

-       El crecimiento del futbol marroquí es el resultado de años de intenso trabajo e inversiones que ha llevado a cabo el Marruecos bajo expresas directivas de Su Majestad el Rey Mohammed VI. Ahora, el reino alauí recoge los frutos de esa política real.

 

-       El creciente peso de Marruecos en los asuntos internacionales que comienza a exceder el marco puramente africano.

Este mundial de futbol que une a seis países en tres continentes, es una oportunidad inmejorable para que Marruecos incremente sus vínculos con América Latina y España, su socio tradicional, creando nuevas redes de relaciones, consolidando su perfil de potencia intermedia en crecimiento en los asuntos internacionales.

Porque el futbol, pasión de multitudes, hermana a los pueblos.

 

 

domingo, 24 de septiembre de 2023

La hegemonía francesa en África en crisis


 

La constitución de la Alianza de Estados del Sahel, entre Mali, Burkina Faso y Níger, parece enterrar finalmente a la françafrique. Pero, también es una señal de cambios geopolíticos más profundos que se están operando en África.

Contiene

El retiro de las fuerzas francesas del Sahel, después de infructuosa lucha contra el terrorismo yihadistas que no pudo impedir la expansión de este flagelo por la región y propicio el estallido de siete golpes de Estado: Mali y Burkina Faso en dos ocasiones, pero también en Sudan, Níger, Chad, Guinea y Níger; es una señal inequívoca de los cambios geopolíticos que se están produciendo en el seno de África.

El repliegue francés

Durante el siglo XX, en las décadas de los años cincuenta a setenta, se desmembraron los grandes imperios coloniales forjados por los portugueses, británicos y franceses en el Tercer Mundo.

Después de la descolonización, Francia supo mantener el predominio y la influencia, tanto militar como económica y cultural en la mayoría de ellos. Más de 327 millones de personas hablan francés en el mundo. Cerca de la mitad, unos 167 millones de francoparlantes, vive distribuida por todo el continente africano, en especial, en los países de África Occidental y el Sahel.

Siete de los nueve estados francófonos en África Occidental todavía emplean como moneda al Franco FCA (Comunidad Financiera Africana) que ésta vinculado al euro y respaldado por Francia, como un legado de la política económica francesa hacia sus excolonias. Entre otras servidumbres económicas, por el uso del Franco FCA, los países deben depositar anualmente la mitad de sus reservas en divisas en el Banco de Francia. Además, el tipo de cambio ligado al euro dificulta las exportaciones locales y mantiene a esos países en el atraso económico.

En 2013, Francia incrementó su presencia militar en el Sahel, iniciando la Operación Serval en el Norte de Mali con el apoyo de varios países africanos, occidentales y el auspicio de Naciones Unidas. Esa operación tenía por objeto frenar el avance de las insurgencias islamistas vinculadas a Al Qaeda en Mali.

Un año más tarde, Francia debió ampliar su presencia en el Sahel a través de la Operación Barkhane, ampliando sus acciones a Mauritania, Burkina Faso, Níger y Chad.

Después de una década de infructuosas operaciones, el 15 de agosto de 2022, Francia comenzó su repliegue de Mali, que se aceleró tras los golpes de Estado en ese país y en Burkina Faso.

En 2023, el Eliseo se vio obligado a anunciar el fin de la Operación Barkhane, pero mantuvo un contingente de 1.500 hombres de Níger.

El retiro de las fuerzas francesas del Sahel creó condiciones favorables para la expansión de la presencia militar rusa en el Sahel.

No obstante, es importante destacar que las fuerzas francesas en los países de África occidental, además de luchar contra el terrorismo yihadista, protegen intereses estratégicos de Francia en esa región.

Francia es la principal potencia europea en lo que hace al empleo de energía atómica. Produce casi el 70% de su electricidad por medio de centrales termonucleares y el 30% del uranio que emplean dichas plantas proviene de las minas de Arlit, Akokan e Imouraren, en el norte de Níger, país que es el cuarto productor de uranio en el mundo. Esas minas generan para Francia 140 millones de dólares al año.

En una emergencia, si Francia pierde sus minas de uranio en Níger, siempre podrá abastecerse en otros países productores como Canadá o Kazajstán. Pero, no es un secreto para nadie que los precios de la energía no han dejado de crecer desde la pandemia del Covid 19.

Las empresas francesas han desempeñado un papel hegemónico en las excolonias galas desde el momento mismo de su independencia, paro en los últimos años esa situación se ha modificado debido a la inestabilidad política, los golpes de Estado, el terrorismo yihadista y los errores de la política francesa hacia la región.

Francia ha dejado de ser el principal socio comercial para los países de África Occidental. Mientras que a principios de siglo era país desde el que se importaban la mayoría de los productos para Níger, Burkina Faso y Malí, en realidad China y varios de los Estados del Golfo, como Emiratos Árabes Unidos, han suplido holgadamente a París en estos mercados.

Los errores de Macrón

La política africana de Francia ha entrado en crisis, en especial, desde la llegada de Emmanuel Macron al Eliseo.

Macron, desde el comienzo de su presidencia, ha realizado diversas declaraciones inoportunas y polémicas respecto del continente africano.

En 2017, durante su primer año en la presidencia, aprovecho la Cumbre del G-20 para hacer referencia a los problemas que entonces vivía África como de origen “civilizacional” e, insólitamente, consideró que los problemas de gobernabilidad que enfrentaban los países africanos estaban ligada a la alta tasa de natalidad de las mujeres.

En noviembre de ese mismo año, durante una visita a Burkina Faso, el entonces presidente burkinés, Roch Marc Christian Kaboré, se vio forzado a abandonar la rueda de prensa conjunta debido a los comentarios humillantes de Macron en referencia al mal estado de la red eléctrica del país.

También las relaciones de Macron con Argelia y Marruecos sufren por las agraviantes actitudes del presidente galo.

Paris se niega a aceptar que el Plan para Negociación de un Estatuto de Autonomía en el Sáhara, presentado por Marruecos en Naciones Unidas, en 2007, es la única solución realista, justa y posible para el diferendo en esa región, tal como han hecho numerosas naciones europeas, africanas, asiáticas y americanas.

Una muestra de esa tensión fue la decisión de Marruecos agradecer, pero no aceptar, la ayuda francesa para hacer frente a las consecuencias del terremoto del pasado 7 de agosto.

Macron no se resignó a lo que considera un desplante marroquí que le impide reactualizar sur rol de potencia hegemónica en el Norte de África. Especialmente, después de que Marruecos sí recibiera ayuda humanitaria y equipos de rescate aportados por España, Reino Unido, Qatar y Emiratos Árabes Unidos.

Macron denunció en un mensaje por la red social X (antes Twitter), lo que denominó “controversias que no tienen cabida en la relación” existente entre ambas naciones y pidió respeto para las víctimas. 

Las palabras del presidente Macron no hicieron más que incrementar el disgusto hacia Francia, porque en Marruecos se consideró una violación al protocolo que no se empleasen los canales y procedimientos diplomáticos habituales para plantear la cuestión o incluso de que no se hicieran los anuncios a través de medios de prensa marroquíes.

Insólitamente, días después la ministra de Asuntos Exteriores, Catherine Colonna, anunció, en una entrevista a la cadena LCI en Egipto, Colonna dijo que el rey Mohamed VI de Marruecos invitó a Macron (a realizar una visita oficial al Reino Alauí) este verano cuando hablaron y apuntó que no se ha elegido hasta ahora ninguna fecha para realizarla: "Esta invitación está hecha y esperamos poder cumplirla".

 

"Las relaciones entre los dos países son antiguas, están enmarcadas por una profunda amistad entre los dos países, nuestros dos dirigentes volvieron a hablar hace unas semanas de esta visita de Estado. El presidente de la República ha sido invitado a realizar una visita de Estado (a Marruecos) que hay que hacer sin duda ahora", afirmó Colonna.

 

Al conocerse esa declaración en Marruecos causó sorpresa y disgusto. La visita del presidente francés, Emmanuel Macron, a Marruecos "no está en el orden del día y no está programada", indicó una fuente gubernamental oficial marroquí.

 

La misma fuente gubernamental oficial se sorprende de que Colonna haya tomado "esta iniciativa unilateral y se haya dado la libertad de hacer un anuncio no concertado sobre una cita bilateral importante".

Esta nueva chapuza en la política exterior francesa no hace más que sumar malentendidos y tensiones a las relaciones bilaterales entre Marruecos y Francia.

Un proceso similar vivió Francia con Argelia. Los vínculos entre ambos países experimentaron un serio enfriamiento en septiembre de 2021, cuando el presidente Emanuel Macron reprochó al sistema “político militar” argelino el mantenimiento de una “renta de memoria” (contra Francia en torno a las violaciones a los derechos humanos durante la guerra de liberación.

Pero, fue sobre todo su cuestionamiento de la existencia de una nación argelina antes de la colonización lo que ofendió al gobierno y al pueblo.

Así, a finales de 2021, la crisis entre los dos países estaba en su peor momento de los últimos quince años. Argel retiro a su embajador y prohibió a los aviones franceses sobrevolar su espacio aéreo para abastecer a las fuerzas que participaban en la operación antiterrorista Barkhane en Mali.

Lentamente, se logró una distensión y el embajador regresó a Francia y los aviones franceses volvieron a surcar el cielo argelino en su viaje a Mali, hasta que el 8 de febrero, surgió un nuevo incidente. Argelia nuevamente a su embajador en París como protesta por la fuga (con asistencia de los servicios de inteligencia galos) de la periodista opositora Amira Bouraoui, quien huyó a Túnez y luego a Francia.

Cuando gradualmente las relaciones entre Argel y París comenzaban a distenderse el golpe de Estado militar en Níger, del 26 de julio pasado, volvió a tensar el vínculo

Estados Unidos y Francia (que tienen 1.000 y 1.500 efectivos de sus fuerzas armadas respectivamente para tareas de lucha contra el terrorismo yihadista) amenazaron con suspender la ayuda económica al país poniendo en riesgo el aporte de miles de millones de dólares. El 40% del presupuesto de Níger depende de la ayuda extranjera que asciende a 2.200 millones de dólares anuales.

La Comunidad Económica de Estados de África Occidental, por su parte, se pronunció con un ultimátum a la Junta Militar nigeriana, el 30 de julio, para que en el plazo de una semana restituyera al presidente Bozoum o atenerse a las consecuencias, lo que incluía una posible acción militar.

Mali y Burkina Faso, países vecinos en manos de gobiernos de facto militares, expresaron su apoyo a los golpistas nigerianos, afirmando que considerarían cualquier intervención extranjera como una “declaración de guerra” contra ellos.

Frente a la crisis en el Sahel, Argel se opuso a cualquier intervención militar por temor a una afluencia de refugiados nigerianos a su territorio, cabe recordar que Níger y Argelia comparten una frontera de casi mil kilómetros.

El diferendo se convirtió en un nuevo motivo de distanciamiento entre Argelia y Francia. El gobierno argelino nuevamente decidió negar a las aeronaves militares francesas el permiso para sobrevolar su espacio aéreo dificultando notablemente cualquier operación militar gala en la región.

La Alianza de Estados del Sahel

En ese contexto africano complicado para el Eliseo, se produce el golpe de gracia para la influencia francesa en África Occidental de la Creación de la Alianza de Estados del Sahel por los gobiernos de facto militares de Malí, Burkina Faso y Níger.

El 16 de septiembre de 2023, los jefes de Estado de Burkina Faso, Capitán Ibrahim Traoré, de Mali, coronel Assimi Goïtia y de Níger, general Abdourahamane Tiani, suscribieron la denominada Carta de Liptako – Gourma (en referencia a la región fronteriza tripartita situada al noroeste de África que forma parte del Sahel).

Según este acuerdo: “Cualquier ataque a la soberanía e integridad territorial de una o más partes contratantes se considerará una agresión contra las otras dos partes.”

En su cuenta de la red social X, Traoré subrayó que la creación de la Alianza de Estados del Sahel “marca un paso decisivo en la cooperación entre Burkina Faso, Malí y Níger”

Los tres Estados eran miembros de la fuerza conjunta de la Alianza G5 Sahel, apoyada por Francia, junto con Chad y Mauritania, lanzada en 2017 para hacer frente al terrorismo yihadista en la región.

El G5 Sahel se desintegró cuando Mali abandonó la alianza, en 2021, después del golpe de Estado.

Francia, que se ha visto obligada a retirar sus tropas de Mali y Burkina Faso, ahora enfrenta el pedido de los militares golpistas de Níger para que retire a los 1.500 hombres de sus fuerzas armadas en el país e incluso a su embajador.

Tal como puede apreciarse claramente, de los hechos expuestos, en los últimos años, Francia enfrenta el ocaso de su influencia económica y militar en África sin que el presidente Emmanuel Macron encuentre la forma de frenar esa decadencia.

Resta saber quién ocupará el vacío geopolítico dejado por Francia, será Rusia, China o los pueblos africanos encontrarán la forma de dirigir sus asuntos regionales y encarar su desarrollo sin depender del tutelaje de las antiguas potencias coloniales. Solo el tiempo lo dirá.

 

 

jueves, 21 de septiembre de 2023

MARRUECOS ENCARA LA RECONSTRUCCIÓN


 


Dejando atrás al trágico sismo de Al Hauz, el Reino de Marruecos avanza firmemente en la reconstrucción siguiendo las directivas de su Rey.

El programa de reconstrucción

Desde la funesta noche del viernes 7 de septiembre, en que desató su furia el terremoto que asoló la región de Al – Hauz, Marruecos ha pasado desde la conmoción por el temblor, al horror por las 3.000 víctimas fatales y los 5.000 heridos y de allí a la firme acción de rescate. Hoy el Reino bajo la certera conducción del Rey Mohammed VI muestra todo su potencial de resiliencia en la recuperación de las áreas afectadas por el seísmo.

El esfuerzo de reconstrucción contempla, no solo la reparación de los daños provocados por el terremoto, sino la mejora de las infraestructuras preexistentes proporcionando una respuesta fuerte, coherente, rápida y eficaz a los daños provocados por el seísmo.

El programa de reconstrucción implica una inversión de más de 11.000 millones de euros en cinco años. Se trata de una inversión que el Reino solventará con recursos propios sin requerir ayuda externa. La inversión es muy grande y solo la puede solventar una economía próspera y sólida como la marroquí.

La inversión cubrirá las necesidades de las seis provincias y prefecturas afectadas por el seísmo: Marrakech, Al Hauz, Tarudant, Chichaúa, Azilal y Uarzazat, atendiendo las urgencias de una población de 4,2 millones de afectados.

Esta estructurado sobre la base de cuatro objetivos esenciales:

-       Relocalizar a las personas afectadas, reconstruir viviendas e infraestructuras.

-       Terminar con el aislamiento de las comunidades montañosas y mejorar los territorios.

-       Atender los déficits sociales en las zonas montañosas.

-       Incentivar el desarrollo económico y el empleo, en especial apoyando iniciativas locales.

En materia de prevención, por la reiteras actividad sísmica que presenta la zona, el programa contempla la creación de una gran plataforma de reserva de materiales y equipos para atender emergencias (tiendas de campaña, mantas, camillas, medicamentos, alimentos, agua potable, etc.) para enfrentar situaciones similares.

El Rey Mohammed VI instruyó a los altos funcionarios del Reino para que estén atentos a las necesidades y demandas de la población para poder atenderlas solícita, rápida y eficazmente.

Agradecimientos a los socorristas

Al concluir las labores de rescate llevada a cabo por equipos extranjeros (españoles, británicos, qataríes y emiratíes), tras once días de esforzados trabajos, rescatando a las personas atrapadas entre los escombros y asistiendo a los heridos, el Rey Mohammed VI ha despedido a los rescatistas destacando su labor y agradeciendo a los gobiernos de los cuatro países involucrados por su solidaria participación.

Con España, en particular, el rey alauí expresó su agradecimiento por el desempeño de la Unidad Militar de Emergencias en las labores de rescate, tanto al jefe de Gobierno Pedro Sánchez como a su amigo el Rey Felipe VI, reafirmando la alianza estratégica entre ambos reinos.

Mientras que, con el otro gran aliado internacional de Marruecos, los Estados Unidos de América, Su Majestad mantuvo una prolongada entrevista telefónica con el presidente Joe Biden. En esa ocasión el mandatario estadounidense trasmitió al monarca marroquí sus condolencias personales, las de su pueblo y del Gobierno estadounidense.

Biden reiteró en la conversación la disposición de los Estados Unidos de prestar la ayuda y el apoyo que demande el Reino sobre la base de las necesidades identificadas por las autoridades marroquíes conforme avance el plan multiforme implementado por el Reino en cumplimiento de directivas reales.

Quién no tomó para bien el ser marginado de las labores de reconstrucción fue el presidente francés Emanuel Macron, quién insiste en no querer reconocer y aceptar los cambios geopolíticos operados en África del Norte.

El intento de injerencia francesa

En la última década, Francia fue perdiendo los privilegios con que contaba como ex potencia colonial. En un comienzo dejó de ser el primer socio comercial y principal inversor en el Reino. España superó ampliamente a Francia en ese rol.

En los últimos años, también resignó posiciones políticas como aliado de Rabat, por su persistente negativa a aceptar que la única solución realista, justa y posible al diferendo artificial en el Sáhara es la Propuesta para la Negociación de un Estatuto de Autonomía en la Región del Sáhara, presentada por Marruecos ante Naciones Unidas, en 2007, que cada día cuenta con mayor apoyo internacional.

Lógicamente al Eliseo también le cuesta digerir la soberanía marroquí sobre su Sáhara, medida adoptada unilateralmente en diciembre de 2020.

A ello se suman las veladas acusaciones impulsadas desde Paris a través de la prensa culpando a Marruecos por las supuestas tentativas de infiltrar los teléfonos celulares de Macron y de varios de sus ministros.

A consecuencia de ese enfriamiento entre París y Rabat, Marruecos mantiene vacante su embajada en Francia desde hace meses y se negado reiteradamente a poner una fecha para la visita de Estado de Macron al reino alauí, pendiente desde hace mucho tiempo.

En ese contexto, Macron tomó muy mal que no se aceptara la ayuda francesa para hacer frente al seísmo y sí la proveniente de España, el Reino Unido, Qatar y Emiratos Árabes Unidos.

Macron evidenció sobre este tema una muy curiosa ansiedad. Primero, su ministra de Asuntos Exteriores, Catherine Colonna, anunció una próxima visita de Estado de Macron a Rabat cuya fecha no se había establecido.

Rápidamente, el ministerio de Asuntos Exteriores de Marruecos reaccionó ante el intento de implementar la política del hecho consumado por parte de Francia, negando categóricamente que se hubiera establecido una fecha para esa visita.

Insólitamente, el martes 19 de septiembre, en una clara interferencia en los asuntos internos de otro Estado, el presidente Macron se dirigió en forma directa al pueblo marroquí, a través de un vídeo de la red social X (antes conocida como Twitter) con la intención de fijar su posición sobre el tema de la ayuda ofrecida por Francia,

“Obviamente depende de Su Majestad el Rey y del Gobierno de Marruecos, de una manera totalmente soberana, organizar la ayuda internacional y, por lo tanto, estamos a disposición de su elección soberana”, declaró el presidente francés, quien añadió: “Estamos a su lado, hoy y mañana”.

“Esto es desde el primer segundo lo que hacemos de una manera completamente normal y por eso me gustaría que todas las controversias que dividen, que complican las cosas en este momento que ya es tan trágico, puedan ser silenciosas por respeto a todos”, añadió.

“Estaremos allí a largo plazo en el nivel humanitario, en el nivel médico, para la reconstrucción, para la ayuda cultural y patrimonial, en todas las áreas donde el pueblo marroquí y sus autoridades nos consideran útiles”, añadió.

El hecho de que Macron no empleara los canales diplomáticos o incluso los medios de prensa incurriendo en una grave intromisión en los asuntos internos de Marruecos, cometiendo una grave injerencia sobre las decisiones soberanas del Reino es algo habitual en el comportamiento del presidente galo.

Algo similar ocurrió, en septiembre de 2021, cuando el presidente Emanuel Macron reprochó al sistema “político militar” argelino el mantenimiento de una “renta de memoria” (contra Francia en torno a las violaciones a los derechos humanos durante la guerra de liberación colonial).

Pero, fue sobre todo su cuestionamiento de la existencia de una nación argelina antes de la colonización lo que ofendió al gobierno y al pueblo de Argelia y provocó un incidente diplomático.

Pero, su actual intento de injerencia en las decisiones soberanas de Marruecos sobre de quien recibe ayuda humanitaria, cuando y donde, es un bocado mucho más grande de lo que Macron puede digerir y lo tiene atragantado en la garganta.

 

 

 

domingo, 17 de septiembre de 2023

Fuerte diferendo entre Marruecos y Francia


 


Los errores de política internacional del presidente Macron están debilitando considerablemente la presencia de Francia en Marruecos.

En las décadas de los años cincuenta y sesenta se desmembración de dos grandes imperios coloniales forjados en los siglos XIX y XX, el francés y británico, que, junto a los portugueses controlaban gran parte del continente africano durante siglos. Sin embargo, se mantuvo el predominio y la influencia sobre la mayoría de esos pueblos por parte de las antiguas potencias imperiales, sobre todo en el terreno económico, pero también en el militar.

Pero, la presencia francesa en sus excolonias ha sido particularmente intrusiva. Francia ha construido un entramado económico que constituye claramente una situación neocolonial.

Siete de los nueve estados francófonos en África Occidental todavía emplean como moneda al Franco FCA (Comunidad Financiera Africana) que está vinculado al euro y respaldado por Francia, como un legado de la política económica francesa hacia sus excolonias.

Francia tiene 1.500 efectivos de sus fuerzas armadas respectivamente para tareas de lucha contra el terrorismo yihadista.

Cabe destacar que las fuerzas francesas en los países de África Occidental no solo luchan contra el terrorismo yihadista, sino que protegen intereses estratégicos de Francia, en especial los envíos de uranio y otros minerales estratégicos que desde esa región llegan a Paris y que son esenciales para el funcionamiento de sus plantas termoeléctricas.

Pero, en los últimos tiempos las relaciones de Francia con Marruecos, antiguo protectorado francés hoy convertido en un importante socio comercial de su ex metrópoli, han sufrido un importante deterioro durante la presidencia de Emmanuel Macron.

El presidente galo no ha sabido comprender que los tiempos han cambiado en el Norte de África y que el viejo juego de mantener divididos y enfrentados a Marruecos y Argelia por el tema de Sáhara está tocando a su fin.

Paris se niega a aceptar que el Plan para Negociación de un Estatuto de Autonomía en el Sáhara, presentado por Marruecos en Naciones Unidas, en 2007, es la única solución realista, justa y posible para el diferendo en esa región, tal como han hecho numerosas naciones europeas, africanas, asiáticas y americanas.

El reconocimiento de la soberanía marroquí sobre el Sáhara, por parte de los Estados Unidos, en diciembre de 2020, abrió una nueva etapa en el balance de fuerzas dentro de este conflicto, pero París se niega a reconocerlo y a adaptar su política exterior a este cambio de reglas.

La falta de realismo del Eliseo en este tema ha terminado por agotar la paciencia de Rabat que ha comenzado a tensar las relaciones con la ex potencia colonial.

Una muestra de esa tensión fue la decisión de Marruecos, bajo expresas directivas del Rey Mohammed VI de agradecer, pero no aceptar, la ayuda francesa para hacer frente a las consecuencias del terremoto del pasado 7 de agosto. El rey de Marruecos, Mohamed VI, indicó que la mejor asistencia ahora es la útil y necesaria y que hay que evitar una ayuda masiva que puede llegar a perjudicar la buena coordinación. 

Macron no se ha resignado a lo que considera un desplante marroquí en su propia cara. Especialmente, después de que Marruecos recibiera ayuda humanitaria y equipos de rescate aportados por España, Reino Unido, Qatar y Emiratos Árabes Unidos.

Macron denunció en un mensaje por la red social X (antes Twitter), lo que denominó “controversias que no tienen cabida en la relación” existente entre ambas naciones y pidió respeto para las víctimas. 

Las palabras del presidente Macron no hicieron más que incrementar el disgusto hacia Francia, porque en Marruecos se consideró una violación al protocolo que no se empleasen los canales y procedimientos diplomáticos habituales para plantear la cuestión o incluso de que no se hicieran los anuncios a través de medios de prensa marroquíes.

Insólitamente, días después la ministra de Asuntos Exteriores, Catherine Colonna, anunció, en una entrevista a la cadena LCI en Egipto, Colonna dijo que el rey Mohamed VI de Marruecos invitó a Macron (a realizar una visita oficial al Reino Alauí) este verano cuando hablaron y apuntó que no se ha elegido hasta ahora ninguna fecha para realizarla: "Esta invitación está hecha y esperamos poder cumplirla".

 

"Las relaciones entre los dos países son antiguas, están enmarcadas por una profunda amistad entre los dos países, nuestros dos dirigentes volvieron a hablar hace unas semanas de esta visita de Estado. El presidente de la República ha sido invitado a realizar una visita de Estado (a Marruecos) que hay que hacer sin duda ahora", afirmó Colonna.

 

Al conocerse esa declaración en Marruecos causó sorpresa y disgusto. La visita del presidente francés, Emmanuel Macron, a Marruecos "no está en el orden del día y no está programada", indicó una fuente gubernamental oficial marroquí.

 

La misma fuente gubernamental oficial se sorprende de que Colonna haya tomado "esta iniciativa unilateral y se haya dado la libertad de hacer un anuncio no concertado sobre una cita bilateral importante".

Esta nueva chapuza en la política exterior francesa no hace más que sumar malentendidos y tensiones a las relaciones bilaterales entre Marruecos y Francia y es un paso más a la continua labor del presidente Macron para poner fin a la influencia de Francia en África.

Si rápidamente Francia no modifica los errores de su política exterior hacia el continente y acepta las nuevas realidades, tales como la soberanía de Marruecos sobre su Sáhara, la Françafrique será pronto tan solo un recuerdo nostálgico del neocolonialismo.

 

 

sábado, 16 de septiembre de 2023

El Magreb se viste de luto


 

El Magreb se viste de luto

Terremotos y violentas lluvias e inundaciones convierten al Norte de África en una zona de devastación con miles de muertos.

Un terremoto de siete puntos en la escala de Richter asoló el Norte de Marruecos con epicentro cercano a las montañas del Atlas. Mientras aún vibraba la tierra marroquí, las lluvias torrenciales e inundaciones provocadas por la tormenta subtropical Daniel devastaba Libia.

Ambos desastres naturales combinados arrojaron un saldo de 15.000 muertos y otro tanto de heridos, infraestructuras críticas destruidas y miles de viviendas inutilizadas.

Pero, mientras que en Marruecos las autoridades, dirigidas por el Rey Mohammed VI, reaccionaron inmediatamente movilizando todos los recursos del Reino, comenzando por el personal y equipos de las Fuerzas Armadas Reales y siguiendo por el personas de defensa civil, en la recuperación de las víctimas que permanecían atrapadas entre los escombros, asistencia a los heridos y socorro con agua, alimento y mantas a los sobrevivientes ilesos, pero que habiendo perdido sus viviendas y todo lo que tenían en el seísmo, deambulaban conmocionados por calles y plazas, muchas veces tratando de ubicar a sus familiares desaparecidos.

Mientras que la sociedad marroquí muestra un gran poder de resiliencia, es muy distinta la situación en Libia, un país de seis millones de personas, dividido entre dos gobiernos antagónicos y donde no existen los equipos de rescate especializados, socorristas capacitados o perros de rescate, porque todo en los últimos años ha girado en torno a la guerra civil.

Las inundaciones de septiembre en Libia son las más mortíferas que el Magreb ha visto en décadas. La anterior inundación importante en ese país fue en 2019, cuando cuatro personas perdieron la vida y decenas de miles resultaron afectadas. Pero la magnitud de las lluvias en 2023 no tiene precedentes en Libia.

La tormenta Daniel atravesó el Mediterráneo e impacto especialmente en el este de un país dividido y arrasado por más de una década de guerra civil tras el derrocamiento y asesinato del dictador Muhammad Gadafi, en 2011.

En los hechos, Libia esta dividida entre dos gobiernos antagónicos, uno en el Este y el otro en el Oeste, cada uno respaldado por diferentes milicias y gobiernos extranjeros. Una década de conflicto armado, con la intervención de fuerzas mercenarias, ha dejado a un país rico en gas y petróleo convertido en una ruina con su infraestructura anticuada cuando no destruida.

En ciudades como Derna, la más afectada, las autoridades ni siquiera fueron capaces de recoger los cadáveres regados por las calles.

La tormenta subtropical Daniel causó estragos e inundaciones repentinas en muchas ciudades del este de Libia, pero la peor destrucción se produjo en Derna, una ciudad de 120.000 habitantes más grande del país que fue en gran medida construida por los italianos cuando Libia era una colonia de Italia.

Derna es una ciudad costera famosa por sus casas pintadas de blanco y sus jardines de palmeras, se encuentra rodeada de montañas. Esta situada a 900 kilómetros al este de la capital de Libia, Trípoli. Está atravesada por un río estacional que permanece seco la mayor parte del año, el Wadi Derna, que fluye desde las tierras altas hasta desembocar en el mar. De esta forma, la ciudad se sitúa entre las montañas y el mar. Está protegida de las inundaciones por dos represas.

En esta ocasión las fuertes lluvias que acompañaron a la tormenta, solo en 24 horas cayó el equivalente a 18 meses de lluvia, según reportó la Organización Meteorológica Mundial, hicieron que los muros de las represas se resquebrajaran y luego colapsaran vertiendo de golpe 33 millones de litros de agua sobre el centro de la ciudad sin dar tiempo para evacuaciones de los pobladores o la adopción de otro tipo de medidas preventivas.

Una auténtica muralla de agua y barro arrastró todo a su paso dejando a la ciudad inaccesible por vía terrestre, sin servicios eléctricos, ni telecomunicaciones o agua potable. Edificios de departamentos de varios pisos se deslizaron hacia el mar, la ciudad literalmente fue tragada por el barro y el mar perdiendo el 25% de sus viviendas.

Darna está controlada por las fuerzas del Ejército Nacional Libio (LNA) que comanda el poderoso general Khalifa Hiffer, aliado al Parlamento, La Cámara de Representantes, con sede en el este de Libia y que está liderado por Osama Hamad y tiene su sede en la ciudad de Tobruk. Su rival es el Gobierno de Unidad Nacional (GUN), el único gobierno reconocido internacionalmente, tiene su asiento en Trípoli y su primer ministro es Abdelhamid Dbeibah.

Darna era un antiguo bastión del grupo terrorista yihadista Estado Islámico hasta que fue desalojado de allí.

La tormenta azotó otras zonas del noreste de Libia, una de las regiones más fértiles y verdes de un país en que tan sólo el 8% de su territorio apto para la agricultura. La zona de Jabal al – Akhdar, tiene una de las precipitaciones anuales promedio más altas del país. Allí se encuentran las ciudades de Bayda, Susa, Marj y Shahatt que también fueron muy afectadas por la tormenta como el resto de la costa hasta Bengasi. Los expertos estiman que hasta 1,8 millones de personas han sido afectadas a las lluvias torrenciales e inundaciones.

En Libia, ante la falta de recursos, la ayuda internacional se convirtió en esencial para paliar los efectos del desastre natural. Los Estados Unidos enviaron fondos de emergencia. Mientras que Egipto, Túnez, Argelia, Jordania, Francia, Italia, Emiratos Árabes Unidos y Turquía se hicieron presentes en Libia con socorristas, personal médico, alimentos, agua potable y mantas para abastecer a los damnificados.

Desde un primer momento ONG como la Cruz Roja Internacional, la Medialuna Roja y la Organización Mundial para la salud desplazaron socorristas y enviaron ayuda humanitaria.

El GUN, por su parte, envió un avión con 14 toneladas de equipos médicos, medicamentos y bolsas para cadáveres.

No obstante, la división del país entre dos gobiernos antagónicos dificulta considerablemente las labores de rescate y seguramente también será un serio obstáculo para la posterior reconstrucción del país. Por lo cual, la formación de un único gobierno nacional libio debería ser una prioridad.

Estos terribles fenómenos naturales ponen en evidencia la vital importancia que tiene la reconstrucción y puesta en vigencia de la Unión del Magreb Árabe para dinamizar la solidaridad regional e impulsar la reconstrucción de los países afectados haciendo un mejor aprovechamiento de los recursos humanos y materiales.