jueves, 14 de septiembre de 2023

El Rey Mohammed VI auténtico motor de la reconstrucción de Marruecos


 


Tras el devastador terremoto del 8 de septiembre que causó más de tres mil muertos el Rey de Marruecos se ha convertido en el motor que impulsa la reconstrucción del Reino.

En medio del dolor, el llanto y el luto por los más de tres mil muertos y cinco mil heridos provocados por el violento terremoto que en a las 11.30 horas de la noche del viernes 8 de septiembre asoló sin piedad el norte de Marruecos los marroquíes bajo la conducción de su Rey Mohammed VI han iniciado la dolorosa tares de buscar sobrevivientes entre los escombros e iniciar las tareas de reconstrucción.

El seísmo de siete puntos en la escala Richter, tuvo epicentro a 18,5 kilómetros de profundidad en la localidad de Ighlil, en la provincia de Al Haouz, situada entre Marrakech y Agadir. Este movimiento telúrico es el de mayor gravedad ocurrido en el Norte de África.

Desde un primer momento, el Rey Mohammed VI impartió distintas directivas y comandó el esfuerzo estatal socorrer a las víctimas, asistir a la población afectada, restaurar los servicios públicos y mitigar los daños y efectos negativos provocados por el terremoto.

Inmediatamente, el Rey ordenó la participación de las Fuerzas Armadas Reales que desplegaron importantes recursos humanos y logísticos, aéreos y terrestres, así como módulos de intervención especializados, en tareas de búsqueda y salvamento, entre ellos un Hospital Médico Quirúrgico de campaña.

Inmediatamente el personal de las FAR y la Gendarmería se abocaron al rescate de los heridos y los cuerpos de los fallecidos que permanecían atrapados entre las ruinas, a la evacuación de heridos y la distribución de agua potable, alimentos y mantas entre los sobrevivientes que perdieron todo en el seísmo.

Cabe destacar que, en algunas áreas montañosas de la cordillera de Atlas, cercanas al epicentro del sismo, los efectivos de las FAR debieron acceder a las poblaciones afectadas a pie debido a que los caminos se encontraban obstruidos.

Los servicios de emergencia se han movilizado en masa en las ciudades de la región como Marrakech, una de las más afectadas. En Marrakech se ha registrado gran destrucción en las viviendas. La famosa Muralla Roja que rodea el casco histórico presenta diversas rajaduras y destrucciones. En la medina, donde la mayoría de las viviendas son muy antiguas y construidas con adobe se registro una importante destrucción que también afectó a lugares históricos como la mezquita Kutubia.

En un primer momento, Marruecos rechazó la ayuda ofrecida por diversos países y organizaciones internacionales hasta poder coordinar esa ayuda para hacerla más efectiva.  Finalmente, Marruecos aceptó con posterioridad la colaboración de equipos de rescate especializados de España, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y el Reino Unido.

Los destacamentos de los países presentes sobre el terreno para apoyar los esfuerzos de rescate han operado bajo expresas directivas de las autoridades marroquíes y ya tenían su zona de trabajo asignada previamente a su arribo a Marruecos.

En el corazón de las decisiones con respecto a la forma y que funciones debían desarrollar cada organismo en las operaciones de rescate, asistencia a las víctimas y distribución de alimentos y abrigos desde un primer momento y a toda hora estuvo el Rey Mohammed VI acompañado del Mulay Hassan.

Después de coordinar las operaciones desde Rabat, el martes 12, Su Majestad Mohammed VI visitó el Centro Hospitalario Universitario Mohammed VI de Marrakech donde donó sangre para los heridos y visitó a las víctimas del terremoto que se encontraban convaleciente de sus heridos en ese nosocomio.

El soberano alauí se informó del estado de salud de las víctimas del terrible seísmo que eran allí atendidas y les ofreció su afecto y contención moral a ellos y a sus familiares, evidenciando que la monarquía marroquí sigue trabajando incasablemente y con todos los medios a su alcance para asistir a los afectados y reconstruir las zonas más afectadas por el desastre sísmico.

Marruecos enfrenta una tarea titánica, afrontar el duelo por las víctimas fatales, socorrer a los heridos y a aquellos que lo han perdido todo en esta tragedia.

Luego vendrá la ardua labor de reparar los daños, reconstruir las infraestructuras y edificaciones dañadas y retomar la senda del crecimiento económico de las últimas dos décadas. Para ello cuenta con el alto espíritu de resiliencia de su pueblo y la sabia y valiente conducción de su Rey Mohammed VI. Por lo tanto, la misión será dura y difícil de cumplir, pero no imposible. Seguramente, Marruecos saldrá de la adversidad fortalecido y más pujante que antes.

 

martes, 12 de septiembre de 2023

El kirchnerismo prepara el “Plan Bomba”


 

Aceptando su derrota en las elecciones de octubre, el kirchnerismo prepara un “Plan Bomba” que haga fracasar al próximo gobierno y permita su pronto retorno al gobierno.

Contenido

A cuarenta días de la primera ronda de votación en las elecciones generales del próximo 22 de octubre los argentinos parecen más preocupados por saber que ocurrirá el 11 de diciembre (es decir, el día después de la asunción del nuevo gobierno) que por saber quién será el nuevo presidente.

Saben que si triunfan Javier Milei de La Libertad Avanza (LLA) o Patricia Bullrich de Juntos por el Cambio (JxC) habrá “dolarización” o “economía bimonetaria” respectivamente, pero ambos aplicarán una receta similar: reducción del Estado, ajuste del gasto fiscal, apertura de la economía, reducción de la carga impositiva, reforma laboral, eliminación de los piquetes, etc.

Las diferencias entre las propuestas de gobierno de Mieli y Bullrich son menores de lo que aparentan en el fragor de la contienda electoral. Ambos pretenden aplicar las reformas que proponen mediante políticas de shock que pueden generar fuertes resistencias sociales.

Sus diferencias son de estilo discursivo de hombres y de las alianzas que han forjado para llegar a la instancia de disputar la presidencia.

Posiblemente Javier Milei será más radical y vehemente en la implementación de sus propuestas, lo cual genera dudas sobre si será capaz de llevarlas a cabo o se quedará en el intento, incluso si al concretarlas se producirá una reacción violenta y organizada por parte de algunos sectores de la sociedad.

En el caso de Patricia Bullrich las dudas surgen en saber si JXC, como alianza electoral de partidos que mantienen diferencias políticas e ideológicas, resistirá sin fragmentarse. Hay serias dudas de que al menos un sector de la U.C.R. (especialmente el grupo “Evolución” liderado por el senador Martín Lousteau, diputado y vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobitti y el eterno Enrique “Coti” Nosiglia) y la Coalición Cívica acompañen con sus legisladores la propuesta de gobierno impulsada por Bullrich.

Basta con pasar revista a la votación sobre la estatización de YPF, una dudosa maniobra de Cristina Kirchner que costará al país 16.000 millones de dólares en un juicio en los Estados Unidos, donde puede verse claramente que mientras Bullrich y los legisladores del PRO votaban en contra, los legisladores radicales y de la Coalición Cívica acompañaron con su voto a los diputados kirchneristas.

Resulta evidente, que más allá de que se pretenda disimular con verborragia electoral, Bullrich, Macri y López Murphy están más cerca ideológicamente de Milei que de sus socios de la U.C.R y la Coalición Cívica.   

Además, tanto Milei como Bullrich, si alguno de ellos llega a la presidencia, necesitará de los votos de otro para gobernar y aplicar sus propuestas reformistas.

Por lo tanto, después de los comicios, Milei y Bullrich deberán recomponer sus relaciones olvidando los agravios propios de la competencia electoral si quieren seguir teniendo protagonismo político.

Con respecto a un eventual (y poco probable) triunfo del ministro candidato Sergio Massa las dudas sobre lo que piensa hacer son totales.

Massa es actualmente el candidato más conservador que propone no cambiar nada ni tocar ninguno de los privilegios de que goza la casta política, gremial y empresarial, ni cambiar las reglas de juego de una economía en crisis.

Massa es actualmente el candidato más conservador que propone no cambiar nada ni tocar ninguno de los privilegios de que goza la casta política, gremial y empresarial. El candidato oficialista no solo ha eludido decir que hará con la economía si resulta electo presidente, sino que hasta el momento no ha explicado quién ocupará el ministerio de Economía ni quienes forman su equipo económico.

Si Massa tiene soluciones para la crisis que vive la Argentina, las mantiene ocultas bajo siete llaves. Tampoco a explicado porque no ha implementado esas soluciones en el año que lleva como ministro de Economía. Mucho menos ha aclarado que opina la silenciosa pero omnipresente Cristina Kirchner sobre sus planes de gobierno.

Eso siempre que el crea en los planes de gobierno. Porque el presidente Alberto Fernández ha dicho que no cree en los planes de gobierno ni en los méritos profesionales para elegir funcionarios, algo que resulta evidente viendo los resultados de su gobierno.

Cuesta creer que el CEO de una empresa pretenda gestionarla sin un plan de trabajo muy bien estructurado para orientar su gestión. Mucho menos si esa empresa es la República Argentina.

No obstante, el presidente Alberto Fernández se mantuvo en la Casa Rosada durante cuatro años sin contar con un plan de gobierno. Fernández fue presidente, pero no gobernó. En realidad, durante los últimos cuatro años, en Argentina debido a las continuas confrontaciones entre Alberto Fernández, Cristina Kirchner y Sergio Massa nadie gobernó.

La prueba está a la vista: el peso se devaluó 609% frente al dólar, la inflación acumulada fue de 324%, el Banco Central no cuenta con reservas, las empresas han paralizado sus actividades por falta de insumos y repuestos importados debido a la carencia de divisas, el país lleva meses en recesión, la pobreza registrada afecta a más del 40% de los argentinos y tres de cada diez jóvenes de entre 18 y 24 años no estudia ni trabaja de manera remunerada.

Con este terrible legado, que el ministro de Economía aspire a competir en la segunda ronda electoral y aspire a ser presidente constituye un desafío a la ley de gravedad.

El Plan Bomba

Dentro del Instituto Patria algunos acarician la idea de que el próximo gobierno fracase rápidamente y habrá paso a una nueva convocatoria electoral pocos meses más tarde, donde el peronismo kirchnerista tendría la posibilidad de retornar al gobierno con un candidato que realmente lo represente.

El kirchnerismo duro no confía en Sergio Massa ni lo considera candidato ganador. No le preocupa salir segundos o hasta terceros en las elecciones de octubre. Lo que realmente les quita el sueño a los kirchneristas es perder el poder y los beneficios de todo tipo que este otorga.

Por lo tanto, todas sus elucubraciones giran en torno a como retener espacios de poder y como volver a ser gobierno los más rápido posible. Se han convencido de que son los únicos capaces de gobernar el país sin que se agudicen los conflictos sociales y que los sectores populares pierdan sus “conquistas”.

Para acelerar este proceso de retorno, planean dejar una situación socioeconómica aún más compleja. Para contribuir a ello, Massa congeló las tarifas de gas, luz y transporte en el área metropolitana, suspendió por tres meses los incrementos en las cuotas de la medicina prepaga y estabilizó al dólar oficial, pese a que -tras la devaluación de agosto- ya quedó atrasado. Mientras la inflación mensual desbocada se sitúa por encima del 10%.  

El país se está convirtiendo en una auténtica olla a presión que deberá destapar el próximo gobierno.

La situación será aún más grave sin un candidato opositor se impone en la primera vuelta. En ese caso, los cincuenta días hasta la transmisión del mando (donde convivirán un presidente electo, otro saliente y un derrotado ministro de Economía despidiéndose del cargo sin ningún tipo de apoyo político) convertirán al país en una suerte de tierra de nadie. Hoy es difícil saber cómo transitará el país ese período.

Tampoco trae tranquilidad imaginar a un nuevo presidente asumiendo el cargo el 10 de diciembre con la responsabilidad de enfrentar los habituales saqueos de fin de año, el pago de aguinaldos y sueldos sin recursos y al mismo tiempo los reclamos y maniobras de los funcionarios y empleados kirchneristas obligados a dejar sus cargos políticos.

Voluntaria o involuntariamente el kirchnerismo le está dejando al futuro gobierno una bomba de tiempo con una mecha muy corta ya encendida. De cómo desactive esta bomba el nuevo presidente dependerá el futuro del país, gane quien gane.

 

 

domingo, 10 de septiembre de 2023

Tragedia sísmica en Marruecos


 


Un devastador terremoto de magnitud 7 en la escala de Richter asoló el Norte de Marruecos el viernes por la noche causando por el momento más de dos mil muertos.

Eran las 23.11 horas del viernes 7 de septiembre de 2023 cuando el Reino de Marruecos sufrió la peor catástrofe natural de su historia con un aterrador saldo de al menos 2.012 personas han muerto y otras 2.059 han resultado heridas, de las cuales 1.404 se encuentran en estado crítico, a causa de un terremoto de magnitud 7 en la escala Richter registrado en la provincia de Al Hauz.

El Norte de África es una región sísmica por la confluencia de las placas tectónicas africana y euroasiática. En 1980, el terremoto en El Asnam de magnitud 7,3, en la vecina Argelia, fue uno de los seísmos más destructivos de la historia contemporánea al dejar un saldo de 2.500 fallecidos y al menos 300.000 personas sin hogar.

En 2004, fue el turno de Marruecos, un terremoto asoló la región de Alhucemas, situada al noreste del país, arrojando un saldo de 628 personas muertas y 926 heridos. Pero la tragedia del pasado viernes supera ampliamente esta cifra de víctimas.

Según testimonio, el temblor se sintió en las localidades norteñas como Larache, a 550 kilómetros del epicentro, así como en Casablanca y Rabat, a 300 y 370 metros, respectivamente, donde sus habitantes salieron a las calles y permanecieron allí hasta la madrugada por temor a un segundo temblor. También afectó las provincias y municipios de al Hauz, Tarudant, Chichaoua y Uarzazate donde se produjeron derrumbes de varios edificios.

Alternative tuvo la oportunidad de hablar con un residente de Rabat quien refirió que al sentir el temblor tomó a sus hijas y salió al jardín de su vivienda y allí vio como en el agua de su piscina se formaban olas.

El terremoto también se sintió en Portugal de forma moderada, aunque no se registraron víctimas ni daños materiales.

De acuerdo con el boletín de alerta sísmica difundido por el Instituto Nacional de Geofísica de Marruecos, el movimiento telúrico tuvo su epicentro en la localidad de Ighil, situada a 63 kilómetros al sureste de la ciudad turística de Marrakech, a una profundidad de ocho kilómetros.

Las autoridades marroquíes reaccionaron de inmediato actuando con rapidez y eficacia dada la gravedad de la situación iniciando el rescate de las víctimas que quedaron atrapadas entre las ruinas de sus viviendas. Trabajaron incansablemente toda la noche con la ayuda de voluntarios de las poblaciones locales afectadas.

Pero, dada la magnitud de la tragedia, los hospitales y centros de salud de la región pronto se vieron colapsados.

El Rey Mohammed VI se puso inmediatamente al frente de las operaciones de rescate y socorro a las víctimas. Siguiendo sus expresas directivas los servicios de orden, los equipos de protección civil y los cuerpos médicos se centraron rápidamente en:

 

-       El refuerzo de los medios y equipos de búsqueda y de socorro a fin de acelerar las operaciones de salvamento y de evacuación de las personas heridas.

 

-       El suministro en agua potable de las zonas afectadas;

 

-       La distribución de los kits alimentarios, tiendas y mantas a favor de los siniestrados;

 

-       La reanudación rápida de los servicios públicos.

 

También siguiendo Instrucciones de Su Majestad el Rey Mohammed VI, las Fuerzas Armadas Reales desplegaron con urgencia importantes recursos humanos y logísticos, aéreos y terrestres, así como módulos de intervención especializados a base de equipos de búsqueda y salvamento, así como un Hospital Médico-Quirúrgico de Campaña.

En este marco, el Rey dio también instrucciones para continuar con celeridad las acciones de socorro llevadas a cabo sobre el terreno, así como para:

-       Crear inmediatamente un comité interministerial encargado de desplegar un programa de emergencia destinado a rehabilitar y ayudar a reconstruir lo antes posible las viviendas destruidas en las zonas siniestradas.

 

-       Atender a personas en situación de desamparo, especialmente huérfanos y personas vulnerables.

 

-       - Atender inmediatamente a todas las personas que se han quedado sin hogar a causa del terremoto, especialmente en lo que se refiere a alojamiento, alimentación y todas las demás necesidades básicas.

 

-       Animar a los operadores económicos con vistas a reanudar rápidamente las actividades en las zonas concernidas.

 

-       Abrir una cuenta especial en el Tesoro y en Bank Al Maghrib para recibir las contribuciones voluntarias de solidaridad de los ciudadanos y de los organismos privados y públicos.

 

-       La plena movilización de la Fundación Mohammed VI para la Solidaridad, con todos sus componentes, a fin de prestar apoyo y acompañamiento a los ciudadanos de las zonas afectadas.

 

-       La constitución de reservas y stocks de primera necesidad (medicamentos, tiendas, camas, alimentos, etc.) en todas las regiones del Reino para hacer frente a cualquier tipo de catástrofe.

 

-       También se decidió declarar tres días de luto nacional, con las banderas a media asta en todos los edificios públicos.

 

Por otra parte, en su carácter de máxima autoridad religiosa del Reino (Amir Al Muminin), el Rey dio instrucciones al ministro de Habices y Asuntos Islámicos para cumplir la Oración del Ausente (Salat Al Ghaib) en todas las mezquitas del Reino, para el descanso del alma de las víctimas.

La tragedia por la que atraviesa el pueblo marroquí debido al seísmo ha despertado la solidaridad de numerosos países hermanos y amigos, como así de diversas organizaciones plurinacionales (ONU, UE, UA, etc.) y cientos de ONG y asociaciones solidarias, varios de los cuales manifestaron su disposición a aportar ayuda material y equipos de socorro en estas circunstancias particulares. Por lo cual el Rey Mohammed VI en un Comunicado del Gabinete Real expresó su agradecimiento personal y el del Reino de Marruecos.

Esta terrible tragedia, que hoy enluta al Reino de Marruecos y conmueve al mundo, seguramente mostrará la capacidad de residencia del pueblo marroquí quien, después de llorar a sus muertos comenzará la reconstrucción del país y retomará su senda de crecimiento con aún mayor impulso, porque nada puede detener a los marroquíes en la búsqueda de su destino de grandeza.

 

sábado, 9 de septiembre de 2023

Marruecos y los Estados Unidos cultivan su “relación especial”


 

La visita del subsecretario de Estado para el África del Norte a Marruecos refuerza los vínculos estratégicos entre Washington y Rabat.

Las estrechas y prolongadas relaciones de asociación entre el Reino de Marruecos y los Estados Unidos de América son algo bien conocido en la política internacional.

Este histórico vínculo se remonta al momento, en el siglo XVIII, en que Marruecos se convirtió en el primer Estado del mundo en reconocer la independencia de los Estados Unidos y se ha mantenido y fortalecido a través de los años.

Entre otras evidencias de esta asociación estratégica, Estados Unidos ha declarado que Marruecos es su aliado extra-OTAN para preservarlo de las posibles agresiones de sus rivales regionales.

Sin embargo, esta asociación alcanzó un nuevo, más firme y prometedor, nivel en diciembre de 2020, cuando el departamento de Estado de los Estados Unidos de América anunció que reconocía la plena y total soberanía de Marruecos sobre su Sáhara, cerrando en los hechos más de cuatro décadas de una estéril disputa en el marco de un conflicto artificial en torno a ese territorio.

Una posición que no se ha modificado con la asunción de la presidencia por el demócrata Joe Biden, demostrando que se trata de una política de Estado y no de una determinada administración.

Muy por el contrario, el 16 de mayo de este año, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Anthony Bliken mantuvo una conversación con el ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Cooperación Africana y Marroquíes Residentes en el Extranjero, Nasser Bourita reiterando que la Propuesta para la Negociación de un Plan de Autonomía para la Región del Sáhara, presentado por Marruecos ante Naciones Unidas, en 2007, era una opción “seria, creíble y realista”, subrayando además que el Reino Alauí “es una fuerza importante para la estabilidad, la paz, el progreso y la moderación”.

Posteriormente, el viceportavoz del departamento de Estado, Vedant Patek, reiteró que “No hay ningún cambio en la posición de Estados Unidos sobre este asunto”.

La política de los Estados Unidos con respecto del Sáhara tuvo una nueva ratificación durante la visita que realizó, esta semana, a Marruecos, el subsecretario adjunto de Estado de los Estados Unidos para África del Norte, Joshua Harris. En esa oportunidad, la embajada de los Estados Unidos en Rabat emitió un comunicado oficial señalando que; “los Estado Unidos siguen considerando el plan marroquí como serio, creíble y realista.”

En la reunión que mantuvieron Joshua Harris y Puneet Talwar, embajador de Washington ante Rabat, con el ministro marroquí Nasser Bourita, los diplomáticos estadounidenses manifestaron al jefe de la diplomacia marroquí su profunda gratitud por “los esfuerzos” desempeñados por Marruecos en una amplia gama de desafíos regionales y globales”, incluida la situación en la región del Sahel, el apoyo a las elecciones en Libia y la promoción de medidas de libertad, seguridad y prosperidad para los israelíes y los palestinos.

Marruecos ha planteado para conciliar sus justos títulos soberanos en el Sáhara con los intereses de la población de origen saharaui una propuesta de amplia autonomía para la región bajo soberanía marroquí que consiste en otorgar amplias facultades de autogobierno para los saharauis, reservando las competencias de seguridad y política exterior para el Estado marroquí, todo este esquema se realizaría respetando las resoluciones de Naciones Unidas.

Esta iniciativa ha concitado un amplio respaldo internacional de países como los Estados Unidos, Israel, Emiratos Árabes Unidos, Alemania, Japón y España, para no nombrar a los países africanos, que han manifestado reiteradamente que consideran a esta propuesta como la más seria, creíble y realista para terminar finalmente con este dilatado diferendo artificial.

Tal como puede apreciarse, la asociación entre los Estados Unidos y el Reino de Marruecos de total vigencia y fortaleza. Se trata de una relación histórica que perdura aún con administraciones de distinto signo ideológico y político.

Una asociación que el Rey de Marruecos, Mohammed VI ha sabido cultivar con paciencia e inteligencia obteniendo para su Reino las mayores ventajas posible.

La soberanía de Marruecos sobre su Sáhara es cada vez más una realidad que pocos se atreven a poner en duda y que cuando lo hacen automáticamente se marginan de los centros internacionales donde se adoptan las grandes decisiones de este tiempo.

Porque hoy, Marruecos, de la mano de su Rey se ha convertido en una pieza clave en el esquema de seguridad de Occidente cumpliendo un rol de vital importancia en problemáticas tales como los flujos migratorios irregulares, el crimen organizado transnacional (tráfico de personas, drogas y armas) y en la lucha contra el terrorismo yihadista y la difusión del islamismo radical.  

 

 

ASOCIACIÓN DE AMIGOS DEL REINO DE MARRUECOS EN ARGENTINA


 

 

 

COMUNICADO

N°001/2023

 

 

La ASOCIACIÓN DE AMIGOS DEL REINO DE MARRUECOS EN ARGENTINA desea expresar su total solidaridad con el hermano pueblo de Marruecos y con su Rey Mohammed VI con motivo de la terrible tragedia desatada por el terremoto ocurrido el viernes 8 de septiembre del corriente año, con epicentro en la localidad de Ighil y que ha devastado las regiones próximas de Hauz, Tarudant, Chichaoua, Uarzazate y Marrakech causando más de 1.200 muertos y unos 2.000 heridos, además de gran destrucción de infraestructuras y viviendas.

 

Los miembros de la ASOCIACIÓN DE AMIGOS DEL REINO DE MARRUECOS EN ARGENTINA, desean expresar sus condolencias a los seres queridos de las víctimas, su apoyo irrestricto y empatía con todos los afectados.

 

En esta hora de dolor nuestros pensamientos están con todas las familias de las víctimas, con los heridos y los que viven con el horror de haber perdido todo en el sismo.

 

La ASOCIACIÓN DE AMIGOS DEL REINO DE MARRUECOS EN ARGENTINA tiene la certeza de que el pueblo marroquí bajo la sabia conducción de su Rey podrá reponerse rápidamente de esta cruel tragedia y continuar su vigoroso crecimiento económico y su desarrollo humano.

 

No obstante, las víctimas de este desastre natural nunca serán olvidadas y su recuerdo acompañará siempre a sus deudos.

Una vez más expresamos nuestro profundo pesar al pueblo marroquí en este duro trance y hacemos votos para que pueda superar lo más rápidamente los pesares provocados por este infortunio.

Al pueblo marroquí todo el afecto y en apoyo de la ASOCIACIÓN DE AMIGOS DEL REINO DE MARRUECOS EN ARGENTINA.

 

Dr. Adalberto C. Agozino

Presidente

ASOCIACIÓN DE AMIGOS DEL REINO DE MARRUECOS

                                        EN ARGENTINA

 

 

Buenos Aires, el 9 de septiembre de 2023

lunes, 4 de septiembre de 2023

Marruecos se asocia a la ASEAN


 

En otro importante logro internacional, Marruecos se convierte en el primer país del Norte de África en adquirir el “Estatuto de Socio de Diálogo Sectorial” de la Asociación de Naciones de Asia Sudoriental (ASEAN).

Bajo el impulso de Su Majestad, el Rey Mohammed VI, y en el marco de su visión estratégica de diversificar y consolidar sus asociaciones a todos los niveles y en todos los ámbitos de relevancia geopolítica, el Reino de Marruecos ha alcanzado otro relevante éxito diplomático.

El 4 de septiembre, en la 56ª Reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la Asociación de Naciones de Asia Sudoriental, realizada en Yakarta, Marruecos obtuvo el “Estatuto de Socio de Diálogo Sectorial”.

En esa misma reunión, también se otorgó el mismo estatuto a Sudáfrica y a los Emiratos Árabes Unidos.

La Asociación de Naciones de Asia Sudoriental es una organización internacional que fomenta el desarrollo y la cooperación política, económica y sociocultural, creada el 8 de agosto de 1967 por cinco países: Tailandia, Indonesia, Malasia, Singapur y Filipinas. En la actualidad está integrada por diez países de la región del Sudeste Asiático: Birmania, Brunéi, Camboya, Filipinas, Indonesia, Laos, Malasia, Singapur, Tailandia y Vietnam.

Con su accionar, la ASEAN ha incrementado la relevancia del Sudeste Asiático, es miembro observador en la ONU desde 2006 y socio principal de la Organización de Cooperación de Shanghái, Ha establecido un foro conjunto con Japón, sostiene un acuerdo de cooperación con la Unión Europea y ha iniciado conversaciones para la cooperación comercial oficial con la Unión Económica Euroasiática.

La ASEAN se ha centrado en industrializar la economía, actualmente representa el 5.2 del PBI mundial. Esto le ha reportado reducir la pobreza del 47%, en 1990 al 15% actual. Además, al eliminar los aranceles para crear una zona de libre comercio aumentó el poder adquisitivo de la población y atrajo inversiones extranjeras con la creación del Área de Libre Comercio de la ASEAN, en 1992, y la Zona Bancaria Libre, en 2015.

Otro logro fue crear la ASEAN+3, tras la crisis financiera asiática de 1997, que se originó en Tailandia. Desde entonces, la ASEAN, China, Japón y Corea del Sur colaboran en materia de seguridad política, económica y social.

La ASEAN mantiene una red global de alianzas y socios de diálogo y es considerada por muchos como una potencia mundial, la unión central para la cooperación Asia – Pacífico y una organización prominente e influyente.

Desde su sede en Yakarta, la ASEAN participa en numerosos asuntos internacionales y alberga misiones diplomáticas de todo el mundo.

Al convertirse en Socio de Diálogo Sectorial de la ASEAN, Marruecos, de la mano de su Rey Mohammed VI, proyecta sus vínculos económicos y políticos hacia un espacio geopolítico de creciente importancia reforzando y diversificando sus alianzas internacionales y consolidando claramente su perfil de líder regional y potencia africana de primer orden.

  

sábado, 2 de septiembre de 2023

Patricia Bullrich en su hora más difícil


 


La candidata de Juntos por el Cambio debe encontrar una nueva estrategia electoral si quiere llegar a la segunda ronda presidencial porque no basta con incorporar a Carlos Melconían para mejorar su pobre desempeño en las PASO.

Patricia Bullrich, la candidata de JxC, enfrenta un muy difícil momento político. Después de aparentemente liderar las encuestas preelectorales durante los últimos dos años, Bullrich debió asumir que estaba segunda en las Primarias Abiertas Simultáneas Obligatorias a menos de un punto del candidato de Unidos por la Patria (UxP), Sergio Massa (28% a 27,28%).

Como candidata individual Bullrich saco 3.212.678 votos menos que Javier Milei que se situó primero y 1.137.972 votos menos que el segundo, Sergio Massa, números difíciles de remontar en los cincuenta días que restan hasta la elección del 22 de octubre.

El principal problema que enfrenta Bullrich es que no retiene gran parte de los votantes de JxC que apoyaron a su rival interno Horacio Rodríguez Larreta.

Un grupo de dirigentes radicales encabezados por Freddy Storani y Ricardo Alfonsín se niegan a apoyarla. También los radicales del grupo Evolución, liderado por el diputado Emiliano Yacobitti y el senador Martín Lousteau y la Coalición Cívica son reticentes a militar su candidatura, aunque no lo manifiestan abiertamente.

Los radicales de Lousteau están heridos porque Jorge Macri eligió a una candidata a vice jefa de Gobierno perteneciente al PRO, marginando una vez más a sus aliados de coalición. Los herederos de Alem se sienten otra vez relegados y maltratados, tal como ocurrió durante la presidencia de Mauricio Macri.

En realidad, lo que ocurre es que dentro de JxC se ha operado un cisma. La grieta no es cuestión de hombres o partidos si no de la existencia de dos modelos ideológicamente incompatibles.

Por un lado, están los partidarios de un modelo liberal prooccidental que propicia la apertura de la economía, encarnado por Mauricio Macri, Patricia Bullrich, Ricardo López Murphy y otros. Por el otro lado, se sitúan los partidarios del modelo socialdemócrata que postula un mayor dirigismo económico y está representado por Horacio Rodríguez Larreta, la Unión Cívica Radical, la Coalición Cívica de Lilita Carrió y en especial los radicales de Evolución, orientados desde las sombras por Enrique “Coti” Nosiglia, son los más críticos e ideológicamente más próximos al kirchnerismo. De allí el discurso que no ha abandonado Horacio Rodríguez Larreta, pese a su derrota en las PASO, que postula la necesidad de formar un gobierno de coalición con el peronismo que le proporcione gobernabilidad al país.

También el acercamiento público entre Mauricio Macri y Javier Milei, con intercambio de elogios, afectó seriamente las posibilidades de recuperación de la candidata de JxC.

Patricia Bullrich creció como alternativa presidencial de la mano de Mauricio Macri, quien la impuso como presidente del Pro y la impulso a confrontar al kirchnerismo. Macri alentó la candidatura presidencial de Bullrich, para así tener una carta con que presionar a Horacio Rodríguez Larreta en las negociaciones que llevaron a su primo Jorge Macri a convertirse en candidato a jefe de gobierno porteño.

Bullrich aprovechó la grieta entre kirchneristas y anti-kirchneristas para crecer como figura política. Así de pronto Macri se encontró que la candidatura presidencial de su exministra había crecido demasiado y era imposible bajarla sin generar una fractura dentro de JxC. Entonces Rodríguez Larreta se sintió traicionado y la relación entre ambos se rompió.

La candidatura presidencial de Patricia Bullrich creció pese a la evidente precariedad intelectual de la candidata, porque aparecía como la única dirigente con el valor y la determinación necesaria para enfrentar al gobierno kirchnerista en sus primeros años.

Bullrich se convirtió en la referente obligada para quienes estaban de un lado de la grieta. Hasta las PASO, Patricia Bullrich se beneficiaba además de por la grieta, por el deseo de algunos votantes de frenar la candidatura de Horacio Rodríguez Larreta de quien sospechaban que tenía acuerdos secretos con Sergio Massa e incluso a quien veían proponiendo las mismas políticas que el kirchnerismo, pero con algo menos de corrupción.

Por último, Bullrich también se beneficio de la natural tendencia del electorado a buscar el “voto útil” que lo lleva a votar al candidato con mayores posibilidades de ganar que no siempre es quien mejor representa sus ideas y deseos.

Todas estas ventajas que impulsaban la candidatura de Patricia Bullrich desaparecieron en la noche del 13 de agosto, cuando se conocieron los resultados de la votación en las PASO.

En realidad, Bullrich no ofrecía mucho al electorado. Su principal propuesta consistía en la promesa de aplicar políticas de “mano dura” contra delincuentes, narcotraficantes y piqueteros.

El electorado de centroderecha decidió olvidar tanto su pasado juvenil de miembro del grupo terrorista Montoneros y el escaso éxito que tuvo combatiendo a la inseguridad y a los movimientos sociales más revoltosos durante sus cuatro años como ministra de Seguridad.

Los votantes anti-kirchneristas, ansiosos por desplazar del gobierno a seguidores de Cristina Kirchner, disimulaban sus frecuentes derrapes verbales, la ausencia de una clara propuesta de gobierno que materializara “el cambio” que prometía llevar a cabo e incluso la creencia de una idea fuerza que generara esperanzas y movilizara al electorado. La figura y el mensaje de Patricia Bullrich no penetraba en el electorado joven e incluso para algunos antiguos votantes de clase media de JxC, la exministra de Seguridad recordaba demasiado a los errores del gobierno macrista y las medidas impopulares adoptadas por Macri que perjudicaron particularmente a los estratos medios.

A partir de entonces, Patricia Bullrich, roto el encanto que la hacia ver como una estadista y como la próxima presidenta, apareció como desorientada y golpeada por los resultados. Posiblemente su reacción de abandonar a los equipos económicos que coordinaba el diputado y economista Luciano Laspina, con los cuales venía trabajando desde hacia tiempo, para arrojarse desesperada a los brazos de Carlos Melconian y la Fundación Mediterránea no fue la mejor idea.

Después de las PASO, Bullrich pareció eclipsarse para dar mayor protagonismo a su futuro ministro de Economía. Esto permitió a Melconían recorrer los programas televisivos y radiales haciendo gala de gran divismo, apelando a sofismas y argumentos absurdos para atacar las ideas de Javier Milei, sin presentar claramente una propuesta alternativa para comenzar a solucionar los problemas de Argentina a partir del 11 de diciembre próximo.

Sus escasas definiciones eran cuando menos incongruentes como su idea de establecer una economía bimonetaria, permitiendo contratos en dólares y al mismo tiempo mantener el cepo a la venta de dólares a la población. Dónde conseguiría entonces la gente los dólares para cumplir sus obligaciones contractuales.

Por otra parte, Melconían pretende ubicarse como el personaje central olvidando que no es el candidato presidencial sino un posible ministro de Economía.

Otro vocero económico de JxC, el diputado Martín Tetaz, un economista radical de Evolución, por su parte anunciaba un posible cambio de signo monetario para reemplazar al desvalorizado peso actual, si triunfaba Bullrich.

Mientras tanto, Patricia Bullrich guarda un prudente silencio para no cometer mayores errores.

Hoy, Bullrich debe destinar todas sus energías políticas a intentar ingresar en la segunda vuelta electoral e impedir que Javier Milei se imponga en primera vuelta.

Para ello deberá hacer un papel decoroso en las dos rondas del debate presidencial (lo cual para ella no será una tarea sencilla) y reconstruir su relación con ese sector de antiguos votantes de JXC que no la han apoyado en las PASO.

Las cosas no están bien planteadas para “La Piba”, tal como la bautizó el gremialista Hugo Moyano cuando en el 2000 era ministra de Trabajo del presidente Fernando de la Rúa.