LO QUE SIEMPRE QUISO SABER Y NUNCA SE ATREVIÓ A PREGUNTAR SOBRE JAIR BOLSONARO

Mañana domingo 28 de octubre Brasil decidirá entre el conservador de derecha Jair Bolsonaro y el socialdemócrata Fernando Hadad quien conducirá los destinos del gigante sudamericano por los próximos cuatro años.

Jair Bolsonaro encabeza las encuestas para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil, a realizarse el domingo 28 de octubre, con una ventaja de diez puntos sobre su rival del Partido de los Trabajadores. Usted debería saber las siguientes cosas sobre el más probable futuro presidente de Brasil.

1.- BIOGRAFÍA: Jair Messias Bolsonaro, nació en 1955, en Campinas. Es hijo de un dentista rural. Tiene dos hijos varones y una hija.  Su hijo Eduardo Bolsonaro, conquistó la mayor votación histórica de un diputado federal, 1,84 millones de votos, 8,7% del total de votos del estado de Sȃo Paolo. Su otro hijo, Flavio, también fue elegido diputado. Se caso dos veces. Esta bautizado en la iglesia evangélica “Asamblea de Dios” y su esposa pertenece a la iglesia bautista “Actitud”.

2.- PARTIDO: Es candidato de un pequeño partido político denominado Partido Social Liberal, fundado en 1994. El PSL es dirigido por pastores evangélicos. Hasta 2018 contaba con tan sólo ocho legisladores, lo que redujo su tiempo en televisión y radio, como así también la financiación estatal que recibió para la campaña presidencial. En la primera vuelta obtuvo 52 diputados y cuatro senadores.

3.- IDEOLOGÍA: Es un conservador, nacionalista y autoritario que combate al comunismo y el socialismo.

4.- ECONOMÍA: Defensor de la economía de mercado. Sostiene que “el libre mercado es la madre de la libertad”. A la vez, es un proteccionista que, imitando a Donald Trump, propone “Brasil por encima de todo, Dios por encima de todos”. Se estima que de triunfar sacará al Brasil de los acuerdos internacionales de protección del medio ambiente y del cambio climático para hacer a la industria brasileña más competitiva. También impulsará la ocupación de tierras en la Amazonia, reducirá los territorios concedidos a los pueblos originarios y combatirá firmemente las actividades del Movimiento de los Sin Tierra.

5.- FACEBOOK: Bolsonaro ha basado su campaña presidencial en el empleo de las redes sociales. Cuenta con 5,3 millones de seguidores en Facebook y 1,3 millones en Instagram. Esta siempre publicando vídeos y memes en sus páginas.

6.- ATENTADO: Fue apuñalado, el 6 de septiembre de 2018, durante un acto de campaña en la ciudad de Juiz de Fora, la segunda en importancia del Estado de Mina Geráis. El agresor fue un izquierdista de 40 años, Adelio Bispo de Oliveira, afiliado al Partido Socialismo y Libertad. Bolsonaro sufrió una hemorragia interna, tres perforaciones en el intestino delgado, una lesión grave en el intestino grueso y en otra vena del abdomen que lo obligan a llevar una bolsa de colostomía.

7.- CARRERA POLÍTICA: Diputado desde 1991, ha sido reelecto en siete periodos consecutivos como diputado federal representación de Río de Janeiro por distintos partido políticos.

8.- MILITAR: es un excapitán paracaidista del Ejército, egresado de la Academia Militar de Agulhas Negras en 1977. En 1986 cuando formaba parte del Octavo Grupo de Artillería escribió, en la sección “Ponto de Vista” de la revista Veja, un artículo reclamando por los bajos salarios de los militares. Fue arrestado por insubordinación y expulsado del Ejército.

9.- RELACIÓN CON LOS MILITARES: Defiende a la dictadura militar que gobernó a Brasil entre 1964 y 1985 y afirma que “su único error fue torturar y no matar” y que “los derechos humanos son un cáncer para el país”.

10.- VICEPRESIDENTE: Eligió a un general retirado como Vicepresidente, Hamilton Mourȃo, quien el año pasado afirmó que el Ejército podría tomar el poder si los tribunales brasileños no castigaban a los políticos corruptos.

11.- DELINCUENCIA: Propone una reforma del Código Penal, endureciendo las penas, rebajando la mayoría de la edad penal de 18 a 16 años y militarizando las escuelas. También defiende la castración química de los violadores y el empleo de la tortura para obtener confesiones de los detenidos. Ha dicho: “policía que no mata no es policía”.

12.- ARMAS: Defiende el derecho de los brasileños a tener armas y portarlas para defenderse de la criminalidad que mata 60.000 personas al año en Brasil. “Una pistola por casa” es su fórmula para combatir a los “tipos malos”.

13.- HOMOSEXUALIDAD: Bolsonaro se opone a la homosexualidad. En junio de 2011 declaro a la revista Playboy que “sería incapaz de amar a un hijo homosexual” y que prefería que un hijo suyo “muera en un accidente a que aparezca con un hombre con bigote por ahí”. El mayo de 2002, declaró a Folha de Sȃo Paulo que “si veo dos hombres besándose en la calle, los voy a golpear.”

14.- MUJERES: Misógino. No sólo se opone al feminismo sino que desprecia a las mujeres. Defiende que las mujeres deben recibir menos sueldo que los hombres porque producen menos. “Porque se embarazan y son menos fuertes, son una carga mucho más grande para el empleador”, dijo. Se opone a la “ideología de género”, a la despenalización del aborto, a la educación sexual en las escuelas y a la liberalización del consumo de marihuana.

15.- INMIGRANTES: Pretende cerrar Brasil a la inmigración. En septiembre de 2015, durante una entrevista al periódico “Opҫȃo”, de Goiás, dijo: “No se cuál es la adhesión de los comandantes, pero si van a reducir el efectivo de las Fuerzas Armadas es menos gente en las calles para hacer frente a los marginales del Movimiento de los Sin Tierra, de los haitianos, senegaleses, bolivianos y todo lo que es escoria del mundo que, ahora, está llegando, los sirios también. La escoria del mundo esta llegando a Brasil como si no tuviéramos problemas por resolver.”

16.- CORRUPCIÓN: Se presenta como el único político decente. Ha llamado a Luiz Inacio Lula da Silva “homosexual” y a Dilma Rousseff “especialista en asalto y hurto”. En la votación del impeachment contra Dilma hizo un homenaje a la memoria del coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, responsable de torturar a la expresidente durante la dictadura militar.

17.- RELACIONES INTERNACIONALES: Si se convierte en presidente seguramente buscará estrechar relaciones con los Estados Unidos de Donald Trump y con los gobiernos de Sebastián Piñera en Chile, Mauricio Macri en Argentina y Lenin Moreno en Ecuador. Sus relaciones más difíciles serán con Nicolás Maduro en Venezuela, Evo Morales en Cuba y Miguel Díaz Canel en Cuba.

18.- FORO DE SÃO PAOLO: Suprimirá todo apoyo e intentará evitar las reuniones anuales del Foro de Sȃo Paolo que agrupa a la izquierda antisistema de todo el mundo. Considera a este Foro como una creación de Lula da Silva y el Partido de los Trabajadores.

19.- APOYOS: Sus principales apoyos provienen de los sectores de propietarios rurales (el Partido del Buey como se lo denomina en Brasil), los hombres de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, las iglesias evangélicas y los sectores medios urbanos temerosos del crimen organizado y refractarios a la ideología de género y el activismo feminista.

20.- PRIMERA VUELTA: Bolsonaro obtuvo el 46,05%, de los votos contra 29,25% de Hadad. Las encuestas lo dan por ganador con más de diez puntos sobre su competidor, aunque probablemente la ventaja final sea mucho menor.

MARRUECOS MOTOR INDUSTRIAL DE ÁFRICA

El complejo portuario e industrial de Tánger Med atrae cada vez mayores inversiones industriales, tecnológicas y productivas impulsando no sólo el desarrollo de Marruecos sino del África toda.

UNA UBICACIÓN ESTRATÉGICA

Marruecos, con la acertada conducción del Rey Mohamed VI, ha logrado consolidar un área de desarrollo industrial en el Norte de África con centro en el complejo portuario de Tánger Med.

La zona se ha convertido en un imán para las inversiones internacionales. Las empresas multinacionales se sientan atraídos hacia Tánger Med por su proximidad a las costas de la Unión Europea, su ubicación estratégica en la puerta de acceso al Mediterráneo, la disponibilidad de mano de obra capacitada a precio competitivo, la existencia de un sector local de pymes proveedoras de insumos y servicios a bajo costo, las facilidades fiscales y la estabilidad política que el reino alauí ofrece para atraer capitales.

EL COMPLEJO TÁNGER MED

El puerto de Tánger Med cuenta con instalaciones modernas, construidas a partir de 2004, situadas en la vertiente marroquí del Estrecho de Gibraltar, la segunda ruta marítima más frecuentada del mundo, empleada por cien mil barcos al año. Está situado a 45 kilómetros de la ciudad de Tánger y a tan sólo 20 kilómetros de la ciudad de Ceuta.

Se sitúa en una posición estratégica, en el punto más cercano entre África y Europa. Allí las costas de ambos continentes se encuentran separadas por tan sólo 14 kilómetros y el lugar constituye un área de tránsito obligatorio para las rutas marítimas que enlazan a Europa, África y América.

El puerto fue construido en la localidad de Oued Rmel, al norte de Marruecos, donde no existía un puerto precedente. El enclave fue elegido debido a su cercanía a las costas europeas que permiten a las cargas exportadas desde allí estar en Marsella o Barcelona en veinticuatro horas y en Shanghái en veintidós días.

La construcción fue llevada a cabo por la empresa pública marroquí Agence Spéciale Tanger Mediterranée (TMSA). El puerto se compone de dos terminales de contenedores, de una capacidad total de 3,5 millones piezas, una terminal de graneles, una estación marítima para pasajeros y una terminal para hidrocarburos.

La Terminal de Contenedores N° 1, fue concesionada a la empresa danesa APM Terminals, Maersk Line, que trasladó sus operaciones del puerto en la bahía de Algeciras a Tánger Med. La Terminal de Contenedores N° 2, fue concesionada al consorcio Eurogate-Contship/MSC/CMA-CGM.

El complejo portuario Tanger Med ha establecido acuerdos con cincuenta puertos mercantes del mundo con los cuales está unido por líneas semanales, habiendo heredado la mayor parte de los acuerdos del puerto Tánger ciudad.

Actualmente se está concluyendo al oeste una ampliación de las instalaciones conocida como Tánger Med II, que incrementa la capacidad del puerto con dos nuevas terminales de contenedores (las N° 3 y 4) de gran calado. Estas nuevas instalaciones ofrecerán una capacidad complementaria para operar hasta cinco millones más de contenedores, haciendo un total para el complejo de 8,5 millones.

La Terminal N° 3, con una capacidad de tres millones de contenedores, comprende 1.600 metros de muelles y 78 hectáreas de superficie libre. Fue concesionada a un grupo formado por Maersk Line, APM Terminals y Akwa Group. Pero, la totalidad de capacidad será absorbida por la naviera Maersk Line.

La Terminal N° 4, con una capacidad de más de dos millones de contenedores, comprende 1.200 metros de muelles y 54 hectáreas de superficie libre. Ha sido concesionada al operador marroquí Marsa Maroc. Esta terminal, de tipo público, podrá ser empleada por cualquier naviera.

La inversión inicial de Tánger Med tiene su origen en los fondos que Marruecos obtuvo de la venta de Maroc Telecom a la empresa francesa Vivendi con su proceso de privatización. Además, a través del Fondo de Inversiones Hassan II, dirigido a promover los sectores industriales y las nuevas tecnologías, se dieron los primeros pasos para la puesta en marcha del enclave portuario que, en 2017, operó cincuenta millones de toneladas de carga, incluidos cuatro millones de contenedores.

Cuando en 2019 finalicen las obras de su segunda fase, Tánger Med tendrá capacidad de recibir 8,5 millones de contenedores al año, más que cualquier puerto español o africano. En total habrá supuesto una inversión superior a los mil millones de euros, de los que una parte ha salido de bancos marroquíes o de fondos árabes, pero donde ha jugado un papel importante el Banco Europeo de Inversiones (BEI), con más de doscientos millones en préstamos.

El superpuerto, sin embargo, es solamente la punta de iceberg, la palanca de un proyecto mucho más ambicioso. La punta marroquí del Estrecho de Gibraltar es hoy un compendio consolidado de seis áreas industriales y logísticas al servicio de empresas exportadoras con vocación global.

Tanger Med Special Agency (TMSA) ha desarrollado dieciséis millones de metros cuadrados de suelo y tiene otros treinta millones en reserva. La primera fase de la zona franca esta al 100% de ocupación, al igual que la denominada “Tánger Automotive City”, dedicada a la industria auxiliar del automóvil. En Tetuán, la ocupación se ha desarrollado a un ritmo más lento, aunque el parque industrial está completo y el área dedicada a oficinas funciona al 50%.

La inversión conjunta, tanto privada como pública sumará más de ocho mil millones de euros, de los cuales tres mil millones provienen de compañías industriales. En total se han instalado más de setecientas empresas, tanto extranjeras como marroquíes, que han generado 65.000 empleos directos y mucho más indirectos. Estas empresas exportan por valor de 5.000 millones de euros al año. Firmas del sector aeronáutico, automotriz, textil e informático han encontrado espacio en alguno de los polígonos de la región.

Las empresas de las zonas francas están liberadas de pagar el impuesto de sociedades los cinco primeros años y apenas tributan el 8,75% durante los veinte ejercicios siguientes. La condición es que al menos el 90% de su producción debe estar dirigida al exterior.

Bajo esos requisitos empresas multinacionales como Renault, PSA Peugeot-Citröen, Delphi, Exco Automotive, Siemens-Gamesa, Yakazi, Mitsui Kinsoku, Furukawa, Decthlon o Lear Corporation se han instalado en las áreas libres de impuestos de la Tanger Automovile City.

Renault ha montado una planta de fabricación de automóviles (Dacia) que se proyecta hacia África, pero que actualmente tiene a Francia, España y Alemania como principal destino de sus exportaciones.

La de Tánger es la mayor de sus dos factorías (tiene otra más pequeña en Casablanca). Se inauguró en 2012 y ya casi está al borde de su capacidad. En conjunto, saldrán de las cadenas de producción de las dos factorías fue de 370.000 vehículos, en 2017, un 20% más que en 2016. Y más del 90% tiene como destino el mercado exterior. Todos estos automóviles se distribuyeron por el mundo a través de Tánger Med.

Esta previsto que en 2019 se sume al sector automovilístico marroquí la nueva planta de PSA-Peugeot en Kenitra, al norte de Rabat. La empresa francesa sacara su producción también por Tánger Med.

En diez años de actividad, Tánger Med se ha convertido en una puerta de materia de logística hacia África y en una base de exportación internacional.

Después del sector automotriz, los textiles se sitúan como el segundo proveedor de divisas del Reino de Marruecos gracias a sus exportaciones.

Poydesign Systems, la filial de la canadiense Exco Automotive, por ejemplo, factura unos cuarenta millones de euros y es proveedor de marcas como Ford, Jaguar, Citröen, Volkswagen y Volvo.

Polydesign recibe volantes para coches desnudos fabricados en Portugal, importa cuero certificado desde Alemania para cubrirlos manualmente y los exporta a las fábricas de Ford, en Almussafes, Valencia, o en Bonn.

Empresas y marcas textiles como Inditex, Mango, Zara, Amancio Ortega o El Corte Inglés tienen en las zonas francas de Tánger uno de los nodos de provisión de prendas. Hay cientos de pequeñas y medianas empresas y talleres instaladas en Tánger Med con miles de personas (muchas de ellas mujeres) cosiendo y tejiendo prendas para las marcas de estas cadenas de distribución. Estos productores suelen emplear el modelo “Fast Fashion” que permite cambiar patrones con rapidez y adaptarse a la demanda del consumidor. España y Francia son los principales destinos de exportación para esos productos marroquíes.

El nuevo entramado productivo se complementa con una ciudad que pretende expandir su esplendor cosmopolita como destino turístico. Tánger tiene todo los componentes para convertirse en una ciudad clave del Mediterráneo en los próximos años. Su aroma exótico, su carácter fronterizo, el olor a las especies del zoco de su medina. Sus hermosas playas al norte, al sur y en la propia ciudad han sido tradicionalmente un polo de atracción para el turismo internacional.

La urbe es uno de los destinos vacacionales preferidos por los marroquíes que emigraron a Europa y cada año regresan a su patria para descansar y visitar a sus familias.

En 2018, por ejemplo, la “Operación Marhaba” –“Bienvenida” en árabe- arrojó muy buenos datos para el puerto de Tánger Med que recibió a 1.741.212 viajeros, 464.977 automóviles particulares y 4.390 micros de pasajeros.

La ciudad de Tánger ha realizado importantes inversiones en la reordenación y modernización de su fachada marítima con la construcción de “Tanja Marina Bay”, una marina urbana pendiente de la inauguración oficial con atraques para yates y zona de ocio que sirve de incentivo para la venta de apartamentos nuevos y reacondicionados en la primera línea de playa urbana, también remodelada con largo paseo marítimo ajardinado de más de tres kilómetros.

Está previsto que la ciudad sea terminal, a partir de 2019, de la primera línea de alta velocidad de Marruecos, que la conecta con Rabat, en primer lugar, y con Casablanca en el futuro. La obra, con un costo aproximado de 2.000 millones de euros, y el acondicionamiento de la nueva estación de Tánger está a cargo de la compañía francesa Cegelec (Grupo Vinci).

El trazado del tren de alta velocidad se adjudicó a la empresa francesa Alstom, que también suministró los trenes.

El proyecto de TGV marroquí es una inversión que dinamizará a toda la región norte del país, al descargar las rutas para el tráfico de mercancías hacia el puerto de Tánger Med.

CONCLUSIONES

El desarrollo del complejo portuario – industrial de Tánger Med sitúa al Reino de Marruecos como el país africano que mayores inversiones productivas cosecha y donde el proceso de desarrollo tecnológico e industrial se efectúa con mayor dinamismo.

Sin duda, Marrueco no sólo es la “locomotora” que impulsa al África del Norte, ha demostrado que las grandes empresas multinacionales del mundo le han asignado el rol de “puerta de África” situando en su territorio las plantas industriales e inversiones que les permitirán ingresar su producción al resto del continente africano.

El creciente protagonismo económico de Marruecos es visto con preocupación por sus rivales regionales que se sienten relegados en la competencia por el liderazgo del continente.

Al mismo tiempo, Marruecos se convierte cada día más para los países latinoamericanos en el socio estratégico necesario para acceder al mercado africano y para concretar la  tantas veces mencionada cooperación Sur – Sur.

CONFERENCIA SOBRE EL SÁHARA EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA DEFENSA

Por la Dra. Graciela L. Cosentino

Importante actividad académica sobre África se desarrolló en la Universidad de la Defensa Nacional de Argentina dependiente del ministerio de Defensa de la Nación.

El pasado jueves 18 de octubre, en el Salón Almirante Guillermo Brown de la Universidad de la Defensa Nacional se llevó a cabo la conferencia titulada: “Diferendo del Sáhara: la Autonomía una solución realista para un conflicto artificial” a cargo del doctor Adalberto C. Agozino, profesor de la Maestría en Defensa Nacional y Director del Observatorio de Paz y Seguridad en África de la Facultad de la Defensa Nacional.

La misma contó con la asistencia de un nutrido público que llenó la capacidad del salón. Los asistentes eran principalmente alumnos de posgrado y docentes del establecimiento a los que se sumaron autoridades del ministerio de Defensa y expertos en política internacional.

El orador fue presentado por el Decano de la Facultad de la Defensa Nacional, Dr. Julio C. Spota, quien también dirigió el debate posterior.

El Dr. Agozino se refirió a justos e indudables títulos del Reino de Marruecos sobre los territorios que integran sus provincias del Sur.

El orador definió al diferendo del Sáhara como un problema de descolonización que se potenció y prolongo primero con las rivalidades ideológicas y geopolíticas de los años de la Guerra Fría y que hoy subsiste alimentado exclusivamente por las rivalidades entre Argelia y Marruecos por el liderazgo en la región del Magreb y por el protagonismo en África.

Agozino también hizo referencia a la actividad desestabilizadora y delictiva del Frente Polisario. En especial puso el foco en el desvío de ayuda humanitaria recibida de Europa y los Estados Unidos.

Una gran parte de la ayuda humanitaria que debe alimentar y aliviar las penurias de la población marroquí ilegalmente retenida en los campos de Tinduf es constantemente robada por miembros del Frente Polisario y funcionarios argelinos y posteriormente vendida en los mercados informales de la región del Sahel.

Esta lucrativa actividad ilícita, según Agozino, constituye un delito de lesa humanidad que debe ser investigado y punido por la Corte Penal Internacional, tal como el mismo denunció recientemente ante la 4ta. Comisión de Naciones Unidas que trata las situaciones de descolonización pendientes de solución.

El conferenciante también proporcionó detallada información sobre la participación del Frente Polisario en actividades terroristas, como así también sus vínculos actuales con elementos yihadistas que operan en la región.

Por último, el Dr. Agozino analizó detalladamente las ventajas de la Iniciativa para la Negociación de un Estatuto de Autonomía en la Región del Sáhara propuesta por el Reino de Marruecos como la única alter nativa realista y justa para solucionar el mencionado diferendo.

El disertante recordó que el rey Mohammed VI había expuesto claramente que dicha Iniciativa constituí la máxima concesión que podía realizar el Reino de Marruecos para poner fin al conflicto y recuperar a su población retenida ilegalmente en Argelia.

La disertación fue acompañada de la proyección de abundantes fotografías y documentación que respaldaban las afirmaciones del conferenciante y aportaban las pruebas necesarias para ilustrar a la concurrencia sobre la real situación imperante en el Sáhara marroquí.

Al finalizar la exposición del Dr. Agozino se desarrollo un intenso debate donde los asistentes presentaron por escrito sus preguntas y el conferenciante contesto detalladamente cada una de ellas, sin eludir los aspectos más comprometidos e irritantes del tema, aportando nuevas pruebas y datos de forma tal de despejar todas las dudas.

Los asistentes pudieron formular libremente todas las preguntas sin ningún tipo de censura y recibieron respuestas claras, documentadas y certeras para las mismas.

Al finalizar esta intensa actividad académica de casi tres horas de duración, el Decano Dr. Spota anunció al auditorio la creación en el marco de la Facultad de la Defensa Nacional de un “Seminario Permanente sobre el Reino de Marruecos” para incrementar e impulsar en Argentina los estudios sobre el Reino de Marruecos.

LA CRISIS MIGRATORIA GOLPEA LAS PUERTAS DE AMÉRICA

Una columna de cinco mil migrantes ilegales centroamericanos marcha hacia la frontera de los Estados Unidos detonando una crisis humanitaria e internacional en la región.

EL DILEMA MIGRATORIO

Los flujos migratorios se han convertido en el siglo XXI en un drama humanitario sin precedentes, pero también en un problema económico y un serio desafío a la seguridad.

Ninguna región está exenta de la cuestión y ningún país se encuentra protegido de sus efectos. La población mundial se ha multiplicado en los últimos cien años y millones de personas dejan sus países de origen buscando escapar a las catástrofes naturales, a los efectos del cambio climático, a las hambrunas, la ruina económica, los gobiernos tiránicos o a la extorsión y amenaza de grupos criminales descontrolados. Otras personas simplemente sueñan con dar a sus hijos las condiciones de vida digna y las oportunidades de progreso que ellos no tuvieron.

Ese deseo incontenible de buscar un futuro mejor hace que las personas no reparen en los peligros y esfuerzos que suele demandar la búsqueda de ese supuesto Edén terrenal. Ni en los costos materiales, emocionales y sociales del cambio que pretenden introducir en sus vidas.

Miles mueren cada año en el intento, pero millones de migrantes están cambiando el perfil demográfico del mundo.

En los países receptores los flujos migratorios desbordados suelen incrementar los presupuestos sociales, impactar sobre los índices de empleo, presentar desafíos sanitarios, educativos y culturales.

La presencia de un volumen creciente de personas con un fenotipo distinto, elementos culturales diversos (religión, idioma, vestimenta, costumbres y hasta pautas alimenticias diferentes) suelen generar el desconcierto y hasta el rechazo de la población originaria.

Partidos políticos extremistas y dirigentes populistas demagógicos suelen sacar provecho de este desconcierto y de los temores a la declinación étnica para cosechar apoyos electorales y hasta económicos alentando la xenofobia y la violencia.

Esta gran oleada migratorio podrá ser demorada y atemperada pero no va a ser detenida. Ni elevados muros con concertinas, ni patrullas costeras, ni el despliegue de tropas en las fronteras o los discursos de odio y la criminalización de la inmigración podrán detener las ansias de cambio de la gente.

Mientras la población en el mundo pobre crezca a un ritmo promedio de más de cinco hijos por mujer y la globalización de las comunicaciones gracias a las nuevas tecnologías de la imagen y el sonido muestren a las personas que carecen de agua potable, instalaciones sanitarias, viviendas y alimentos, que otros disponen de todo eso en exceso, es imposible pedirles a los necesitados del mundo que se resignen a una precaria existencia en los países en que nacieron.

Al mismo tiempo, el avance del cambio climático y la industrialización acelerada con sus efectos sobre el medio ambiente y su secuela de grandes lluvias, prolongadas sequías, olas de calor, erosión y desertificación fuerzan a algunas poblaciones rurales que viven en economías de subsistencias a buscar nuevos hábitat donde poder sobrevivir.

Todo esto hace que el incremento de los flujos migratorios sean un hecho irreversible.

LA BATALLA MIGRATORIA

En los Estados Unidos la crisis migratoria se aceleró en la última semana. El viernes 12 de octubre, una insólita caravana de migrantes a pie, compuesta en su inicio por tan sólo 160 personas, partió de la ciudad de San Pedro Sula, uno de los lugares más peligrosos de Honduras, iniciando un largo y azaroso periplo a través de Honduras, Guatemala y México rumbo a la frontera estadounidense.

Los organizadores afirmaron que los inmigrantes decidieron agruparse para viajar como una forma de defenderse de los robos y la violencia que los acecha en su camino por América Central y México. En los días siguientes, por contagio, cientos de personas se incorporaron a la columna en marcha. Los observadores señalan que actualmente unas cinco mil personas se dirigen lentamente a los Estados Unidos.

Los ciudadanos de Honduras, Guatemala, El Salvador y Nicaragua pueden transitar libremente por el territorio de los cuatro países con la sola documentación de una tarjeta de identificación. México, por el contrario, exige a los viajeros latinoamericanos, para ingresar a su territorio, pasaporte y visa. Cada año transitan por México en dirección a los Estados Unidos cuatrocientas mil personas, principalmente centroamericanos.

De los treinta y tres millones de migrantes internacionales originarios de América Latina y el Caribe, aproximadamente quince millones provienen de México y de los tres países que conforman el denominado “Triángulo Norte Centroamericano”, formado por Guatemala, El Salvador y Honduras.

Por ejemplo, ocho hondureños por hora intentan emigrar a los Estados Unidos para escapar a la pobreza y a la violencia irracional de las Maras, las temibles organizaciones criminales que asolan Centroamérica.

Las migraciones centroamericanas se han convertido también en una importante fuente de recursos para los países del Triángulo Norte Centroamericano. En 2015, las remesas de los migrantes representaron el 18% del PBI de Honduras, el 17% del PBI de El Salvador y el 10% de Guatemala. Desde entonces la participación de lo migrantes en la economía de sus países de origen se ha incrementado.

El presidente Donald Trump reaccionó rápidamente frente a la marea de personas que avanza hacia su frontera en abierto desafío a su política migratoria. Trump consideró la marcha como una verdadera “invasión” de elementos indeseables, cuando no “criminales”. Anunció que impediría su ingreso por todos los medios a su alcance. Aún cuando ello implicara cerrar totalmente la frontera con México -una línea limítrofe que diariamente atraviesan, en forma perfectamente legal, un millón de personas- y movilizar a la Guardia Nacional para controlar el área.

También reiteró sus amenazas de cortar la ayuda al desarrollo que los Estados Unidos suministran a los países de América Central si estos no realizan todos los esfuerzos a su alcance para detener la caravana por que “parecen no tener un pleno control de su población”.

Ninguna de estas advertencias sirvió para disuadir a los integrantes de la caravana de migrantes. El viernes 19, la vanguardia de la columna arribó a Tecún Umán, departamento de San Marcos, un punto fronterizo entre Guatemala y México, después de algunos incidentes saltaron el cordón policial y cruzaron a territorio mexicano.

Las autoridades mexicanas intentaron entonces contenerlos en el puente sobre el río Suchiate, pero los migrantes más jóvenes y audaces se lanzaron a las aguas y vadearon el río.

La Cruz Roja y las autoridades mexicanas debieron intervenir para asistir a los migrantes más débiles, afectados por las altas temperaturas, la deshidratación y la falta de alimentos. Unas mil personas debieron ser asistidas. En algunos casos incluso los migrantes fueron internados en instalaciones sanitarias.

Por el momento, la columna de migrantes sigue su marcha rumbo a las frontera de los Estados Unidos sin que las autoridades mexicanas o estadounidenses hayan encontrado la forma de convencerlos de desistir de su intento de ingresar ilegalmente a territorio americano.

Aún cuando se resuelva esta crisis por cualquier medio, el problema migratorio en Centroamérica y el Cribe continuará.

La solución definitiva demandaría la aplicación de estrategias integrales en al menos cuatro dimensiones:

-        Acceso acelerado a niveles mínimos de bienestar, comenzando por la seguridad alimentaria y nutricional.

-                      

             Nuevas y mejores oportunidades de empleo e ingresos.

-        

             Resiliencia a eventos climáticos extremos y adaptación al cambio climático.

-        

            Fortalecimiento del tejido social y del estado de derecho para terminar con el flagelo del crimen organizado.

EL DESVIO DE LAS AYUDAS HUMANITARIAS POR EL FRENTE POLISARIO: CALIFICACIÓN JURÍDICA

Ponencia presentada y leída ante la 73° Sesión de la Asamblea General de la ONU -Cuarta Comisión-, por el Director del Observatorio de Paz y Seguridad en África de la Facultad de la Defensa Nacional, Universidad Nacional de la Defensa de Argentina, en Nueva York, el 11 de octubre de 2018.

Señor Presidente,

Tengo el honor de dirigirme a esta honorable Comisión en mi calidad de Director del Observatorio de Paz y Seguridad en África de la Universidad Nacional de la Defensa de Argentina para denunciar el desvió de las ayudas humanitarias, destinadas a los campamentos de Tinduf, por parte del Frente Polisario.

La ayuda humanitaria es una respuesta justa ante la angustia causada por ciertos conflictos cuando se brinda en forma imparcial, transparente y apolítica. Dicha asistencia se expone a menudo a los intereses de actores políticos locales e internacionales y si es malversada, como en el caso de las ayudas desviadas por el Polisario, afecta directamente la vida de las víctimas más vulnerables y nutre las redes del enriquecimiento ilícito.

Los dirigentes del Polisario, en colaboración con algunos funcionarios argelinos, han establecido una estructura ilícita, cuya misión es sustraer  la ayuda asignada por la comunidad internacional a la población de Tinduf y su posterior venta ilegal en los mercados africanos. Mediante este delito doloso de robo y estafa, esta estructura mafiosa colabora estrechamente con las redes criminales locales bien arraigadas, conocidas por sus conexiones con el terrorismo, el narcotráfico, el tráfico ilícito de migrantes y la trata de personas. Así, inequívocamente, estamos ante una violación sistemática de los tratados internacionales contra el crimen organizado orquestada por el movimiento separatista del Frente Polisario.

Son varias las organizaciones no gubernamentales que han denunciado esta estructura de corrupción y aprovechamiento fraudulento de suministros alimenticios y medicinales, vitales para la supervivencia de una población civil necesitada. La Oficina Europea de Lucha contra el Fraude, la Cruz Roja Española y el Centro Europeo de Inteligencia Estratégica y Seguridad han reiteradamente denunciado y suficientemente probado la vergonzosa realidad de la existencia de esta red de corrupción que condena a las mujeres y niños de los campamentos de Tinduf a la privación, la indigencia y la desesperación.

Ante este fraude  varias autoridades reconocidas por su credibilidad han sido obligadas a suspender sus contribuciones, como es el caso de las ONG estadounidenses « The Association of the Bar of the City of New York » et « Teach the Children International » y la ONG española "Manos Limpias".

 Me gustaría subrayar ante esta honorable Comisión, que mediante la malversación de la ayuda humanitaria y su venta ilegal en los mercados africanos, el Polisario y sus cómplices en el país receptor  cometen otro crimen aun más grave que viola esencialmente los derechos humanos fundamentales y absolutos a saber; la integridad física, la salud, la vida y la dignidad de la población civil secuestrada en Tinduf con el beneplácito del Estado argelino, en una flagrante violación del artículo 3° común a los cuatro Convenios de Ginebra que prohíben estos crímenes en cualquier momento y en cualquier lugar.

Se trata de un crimen de lesa humanidad imprescriptible cometido intencional y sistemáticamente contra una población civil indefensa, reprimida y obligada a vivir en condiciones infrahumanas que superan los límites tolerados por la comunidad internacional y que debe ser condenado y sancionado por los diversos órganos de las Naciones Unidas y las instancias internacionales judicialmente competentes.

La comunidad internacional,  especialmente  las Naciones Unidas, debe asumir su responsabilidad moral y jurídica ante los civiles de Tinduf e intervenir de manera efectiva para poner fin a esta tragedia humanitaria. Esta honorable Organización también tiene la obligación de examinar los abusos y violaciones cometidos por el Polisario y sus mentores y reclamar, en virtud del artículo 7° del Estatuto de Roma, del 17 de julio de 1998, y del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, la jurisdicción de la Corte Penal Internacional, respecto a los crímenes de lesa humanidad y determinar las responsabilidades penales de las personas implicadas.

NACIONES UNIDAS TRATA EL DIFERENDO EN EL SÁHARA

Comienza el tratamiento del diferendo del Sáhara en la 4ta Comisión de Naciones Unidas -Descolonización- con importante participación argentina.

En el día de ayer y hasta el 13 del corriente mes, en la ciudad de Nueva York, la 73º Sesión de la Asamblea General de la ONU, Cuarta Comisión -Descolonización- realizará el tratamiento anual del Diferendo en la región del Sáhara con la participación de 112 peticionarios provenientes de diversas partes del mundo.

Los innegables derechos de Marruecos sobre sus provincias del Sur y la situación de la población marroquí de origen saharaui retenida en los campamentos argelinos en condiciones infrahumanas de vida son defendidos por un conjunto altamente calificado de peticionarios, diplomáticos, políticos, académicos, periodistas, etc. venidos de los más distantes países.

La delegación sudamericana esta conformada por relevantes personalidades académicas y periodísticas: Por Perú el Dr. Miguel Ángel Rodríguez Mackay, director del Instituto Peruano de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales y columnista del diario El Correo.

La delegación chilena la integran el Dr. André Grimblatt del Centro de Estudios del Magreb y el Sr. Juan Carlos Moraga de la ONG Rehabilitación y Esperanza.

Por Argentina el Dr. Néstor H. Blanco, Rector de la Universidad de Flores y el Dr. Adalberto C. Agozino, director del Observatorio de Paz y Seguridad en África de la Universidad Nacional de la Defensa y editor de Alternative.

Oportunamente, ALTERNATIVE PRESS AGENCY, publicará las principales ponencias presentadas en esta trascendente evento internacional.

VENEZUELA CADA VEZ MÁS UN “SATÉLITE” CUBANO

Ante la amenaza de intervención militar estadounidense, Nicolás Maduro expande la influencia y los vínculos militares con Cuba.

El presidente Donald Trump siente un especial placer en hostigar al gobierno bolivariano de Venezuela. En agosto de 2017 dijo: “Tenemos muchas opciones para Venezuela, incluida una posible opción militar si es necesario”. El pasado 28 de septiembre, en oportunidad de recibir en la Casa Blanca al presidente de Chile, Sebastián Piñera, Trump volvió sobre el tema: “Venezuela es un desastre, y hay que limpiarlo y hay que ocuparse de lo que le pasa a la gente.”

Pero, en verdad, el presidente Trump no ha adoptado ninguna medida concreta para aliviar los padecimientos del pueblo venezolano ni para terminar con un gobierno corrupto y dictatorial con inocultables vínculos con el narcotráfico y el terrorismo.

El principal problema que genera este hostigamiento verbal seguido de una absoluta inacción es que por un lado sirve a Maduro y al chavismo para victimizarse y para responsabilizar a la “agresión imperialista” por la desastrosa situación económica y humanitaria por la que atraviesa Venezuela.

Por otro lado, hace a Maduro más dependiente, especialmente, de la asistencia cubana, pero también de los apoyos provenientes de China, Rusia e Irán.

Venezuela es un país nueve veces más extenso que Cuba, tiene el triple de población y su economía es cuatro veces mayor. El país alberga las principales reservas de petróleo del mundo. Sin embargo, algunas funciones esenciales de la administración pública de Venezuela o bien han sido delegadas a funcionarios cubanos o son directamente controlados desde La Habana.

Cuba a puesto a disposición de Nicolás Maduro y l Revolución Bolivariana su servicio de inteligencia, su activa diplomacia, su aparato de agitación y propaganda, ayuda humanitaria, intercambios juveniles, académicos y culturales, y el apoyo de su red internacional de ONG, sus “compañeros de ruta”: intelectuales de izquierda, periodistas militantes, medios de comunicación, en especial la agencia América Latina y grupos políticos afines , como el partido Podemos de España, el Movimiento Patriótico Revolucionario Quebracho en Argentina o el Frente Polisario en Argelia, que han sido instrumentos esenciales de la estrategia internacional de Venezuela.

Los cubanos tienen en Venezuela entre 30.000 y 50.000 técnicos, incluyendo médicos, entrenadores deportivos, maestros e instructores de artes, etc. Estos técnicos prestan servicios sociales en las zonas menos favorecidas del país.

También hay instructores militares cubanos que, al mismo tiempo que realizan tareas de contrainteligencia para controlar cualquier brote de disidencia entre los militares venezolanos, realizan adoctrinamiento de los cuadros de las fuerzas armadas, brindan su experiencia en el manejo de equipos militares de origen ruso y chino y en técnicas de guerrilla y contrainsurgencia.

En contrapartida, Venezuela proporcionó a Cuba, tan sólo entre 2008 y 2011, unos 18.000 millones de dólares en préstamos, inversiones y donaciones. Además, una parte importante de las importaciones que realiza Venezuela se canalizan a través de empresas cubanas.

Por último, funcionarios cubanos controlan las escribanías públicas y los registros civiles venezolanos recaudando las tasas que se pagan por sus servicios. Los cubanos también supervisan los sistemas informáticos de la presidencia, ministerios, programas sociales, policía y servicios de seguridad, así como la empresa petrolera estatal PDVSA.

No debe extrañar entonces, que el gobierno de Nicolás Maduro con el apoyo de La Habana hay organizado unas importantes maniobras militares como advertencia de la respuesta que podría encontrar una posible intervención militar extranjera.

Entre el 22 y el 29 de septiembre pasado, cien mil efectivos venezolanos y cubanos llevaron a cabo la denominada “Operación Estratégica Combinada 2018” a lo largo de los 2.219 kilómetros de la frontera común entre Colombia y Venezuela.

Entre las unidades y equipos empleados en estas maniobras cabe consignar equipos de defensa antiaérea misilísticos S-125 Pechora M2 de corto alcance y Buk M2E, de mediano alcance apoyados por radares móviles.

La Aviación Militar, por su parte, desplegó aviones de caza Lockheed Martín F-16A/B Block 15 Fighting Falcon; Sukhoi Su-30MK2; aviones de entrenamiento/ataque ligero Hongdu K-8W Karakorum y Embraer EMB-312 Tucano; aviones de transporte Lockheed Martín C-130H Hércules y Shaanxi Y-8F-200W; y helicópteros Airbus AS332B2 Super Puma/AS532AC Cougar.

La Aviación de Ejército, por su parte, empleó sus helicópteros multipropósito Mi-17V-5 y de ataque M-35M2, mientras que la 42ª Brigada de Infantería Paracaidista fue aerotransportada a la frontera en aviones de la aviación militar.

Al inicio del ejercicio, el buque de transporte Los Monjes (T-94), tipo Damen Stan Lander 5612, trasladó vehículos blindados anfibios Norinco 8X8 VN1, de fabricación china, vehículos tácticos y otros equipos de Infantería de Marina, desde la base naval “Contralmirante Agustín Armario”, ubicada en la región costera, al puerto de La Ceiba, en la costa oriental del lago de Maracaibo, estado de Trujillo.

Posteriormente, se conformó el Grupo de Tarea 10.1 con la fragata Almirante Brión (F-22), tipo Lupo/clase Mariscal Sucre; el patrullero oceánico Kariña (PO-14), tipo Navantia Avante 2400/clase Guaiqueri; el patrullero de combate Patria (PC-15), tipo Vosper 37-m/clase Constitución, un contingente de infantería de marina, y el comandante general de la Armada, almirante Cimadevilla, a bordo de la F-22.

El grupo de Tarea 10.1 realizó un patrullaje en aguas del golfo de Venezuela y posteriormente el comandante de la Armada y los infantes de Marina desembarcaron en el archipiélago de Los Monjes, a la entrada del golfo y donde se encuentra ubicada la Estación Secundaria de Guardacostas “Capitán de Navío Felipe Batista”, donde desplegaron armas livianas, pesadas y misiles antiaéreos Igla-s.

La participación cubana estuvo dada por un contingente de las Fuerzas Especiales de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, conocidas como “Avispas Negras”, que operaron en conjunto con las “Fuerzas de Acciones Especiales” de Venezuela.

La Operación Estratégica Combinada es una clara advertencia para cualquier intento de invasión extranjera y ha sido el detonante de las últimas declaraciones del presidente Trump.

Por otra parte, agitar el fantasma de una agresión militar extranjera y crear un clima bélico permite al chavismo apelar, una vez más, al nacionalismo de los venezolanos y convierte a cualquier disidencia política en una traición a la patria. Los mismos artilugios que han posibilitado que la Revolución Cubana se mantenga por sesenta años en el poder oprimiendo al pueblo cubano.

Precisamente, los grandes beneficiarios de las crecientes tensiones entre Washington y Caracas son los cubanos que, en esta forma, expanden su presencia e influencia en Venezuela. Cuba a convertido a Venezuela en una virtual colonia al transformarse en el único apoyo internacional con que puede contar incondicionalmente el régimen chavista.