Abrumador apoyo internacional a la marroquidad del Sáhara

 

En tan solo algo más de una semana cuatro países han expresado su apoyo al Plan para la Negociación de un Estatuto de Autonomía de la región del Sáhara, presentado por el Reino de Marruecos para poner fin a un conflicto artificial que lleva más de cuatro décadas

Contenido:

La cuestión del Sáhara Occidental sigue siendo un tema central en la política internacional, con el Reino de Marruecos liderando esfuerzos para consolidar su soberanía sobre esta región mediante el Plan para la Negociación de un Estatuto de Autonomía presentado en 2007, ante Naciones Unidas.

Este plan, considerado por más de un centenar de Estados como una solución creíble, seria, justa y viable, ha sido objeto de un creciente apoyo internacional. Desde África hasta Europa y América Latina, las posturas a favor de la integridad territorial de Marruecos se han multiplicado, destacando la relevancia geopolítica de esta disputa y los esfuerzos del Reino por una resolución definitiva bajo el marco de las Naciones Unidas.

Veamos algunos ejemplos de estos pronunciamientos ocurridos esta semana.

En África, el respaldo de Zambia a la marroquidad del Sáhara se reafirmó recientemente durante la primera sesión de la Comisión Mixta de Cooperación entre ambos países. En un comunicado conjunto firmado en la ciudad marroquí de El Aaiún, el ministro de Asuntos Exteriores de Zambia, Mulambo Haimbe, destacó el compromiso de su país con la integridad territorial de Marruecos y consideró el Plan de Autonomía como la única solución realista y duradera al conflicto regional. Además, Haimbe celebró la dinámica internacional liderada por el Rey Mohammed VI, que ha fortalecido la posición de Marruecos en este asunto.

En Europa, Francia también ha reiterado su apoyo a la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara. Durante un seminario llevado a cabo en Rabat, la presidenta de la Asamblea Nacional francesa, Yaël Braun-Pivet, reafirmó que el presente y el futuro del Sáhara están “enmarcados en la soberanía marroquí”. Francia, uno de los dos mayores inversores en Marruecos, además, busca fomentar el desarrollo económico y cultural de la región, promoviendo nuevas asociaciones en beneficio de la población local. Este compromiso subraya la fortaleza de los vínculos históricos y estratégicos entre ambos países.

En ese mismo continente, el Estado mediterráneo de Malta también ha manifestado su apoyo al Plan de Autonomía, calificándolo como “una buena base para una resolución definitiva”. En un comunicado conjunto, el viceprimer ministro maltés Ian Borg destacó la contribución seria y creíble del Reino de Marruecos al proceso liderado por la ONU. Malta instó a todas las partes a mostrar una mayor voluntad política para alcanzar una solución definitiva, subrayando la importancia del realismo y el compromiso en este esfuerzo.

En América Latina, Chile ha sido un firme defensor del Plan de Autonomía marroquí. Durante una visita a Rabat, el ministro chileno de Relaciones Exteriores, Alberto Van Klaveren Stork, expresó el apoyo de su país al proceso liderado por la ONU y valoró los esfuerzos de Marruecos por avanzar hacia una solución política. Además, destacó el gran potencial de las relaciones bilaterales entre Chile y Marruecos, particularmente en ámbitos económicos y de cooperación multilateral.

En este marco cabe destacar que el papel de las Naciones Unidas sigue siendo central en la búsqueda de una solución al conflicto del Sáhara Occidental. La Resolución 2756 del Consejo de Seguridad, adoptada en octubre de 2024, respalda el enfoque de Marruecos y reafirma la necesidad de una solución política mutuamente aceptable. En este contexto, el Plan de Autonomía ha sido reconocido como una iniciativa pragmática que podría poner fin a décadas de tensiones.

El respaldo al Plan de Autonomía no solo refleja el apoyo global a la soberanía marroquí sobre la totalidad de su territorio, sino también un reconocimiento a los esfuerzos de Marruecos por fomentar el desarrollo en paz de la región del Sáhara.

Países como Francia y Chile han mostrado interés en establecer nuevos partenariados económicos y culturales, mientras que Marruecos trabaja activamente en iniciativas de desarrollo sostenible, como la gestión de recursos hídricos y la transición hacia energías verdes. Estas acciones subrayan la visión del Reino para integrar el Sáhara en su dinámica nacional de progreso.

Conclusión

El apoyo internacional al Propuesta para la Negociación de un Estatuto de Autonomía presentado por Marruecos representa un consenso creciente sobre la necesidad de una solución realista y duradera al conflicto del Sáhara. Desde África hasta América Latina, pasando por la Europa Comunitaria, las alianzas diplomáticas del Reino Alauí han recibido un abrumador apoyo que fortalecen su posición en la escena internacional. Este respaldo no solo reafirma la soberanía marroquí, sino que también destaca el papel de Marruecos, bajo la sabía conducción del Rey Mohammed VI, como un actor clave en la promoción de la paz, la estabilidad y el desarrollo en la región.

 

El Rey Mohammed VI aporta soluciones energéticas a Níger

El accionar solidario, generoso y desinteresado del Rey de Marruecos Mohammed VI se hace presente para aliviar la crisis energética en Níger y los padecimientos de sus habitantes.

Contenido:

En un gesto de fraternal solidaridad, el Reino de Marruecos ha dado un paso significativo hacia el fortalecimiento de sus relaciones de amistad con los países hermanos del continente africano. La reciente inauguración de la central eléctrica “Su Majestad el Rey Mohammed VI”, en la ciudad de Niamey, capital de Níger, es un claro ejemplo de la política activa de solidaridad y asistencia hacia otros pueblos impulsada por el monarca alauí.

La central eléctrica recientemente inaugurada, tiene una capacidad de veinte megavatios y se erige como un aporte solidario y desinteresado del pueblos de Marruecos al pueblo de Níger. Este proyecto tiene por propósito aliviar la critica crisis energética que esta golpeando a la nación saheliana de Níger, provocada especialmente por las sanciones económicas impuestas por los quince países que integran la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO), en 2023.

La infraestructura energética inaugurada aliviará los problemas vitales del suministro eléctrico que afectan la vida de miles de personas y fortalecerá la soberanía energética del país centroafricano.

La central eléctrica es más que un proyecto de infraestructura es una muestra de la visión prospectiva de Su Majestad el Rey Mohammed VI y su política destinada a impulsar la cooperación Sur – Sur y el desarrollo sostenible de los pueblos africanos. En un contexto regional complejo y desafiante, el monarca alauí ha reafirmado su compromiso de apoyar a las naciones del Sahel, impulsando proyectos que mejoran la calidad de vida de los habitantes de esta región.

La instalación, fue construida en tiempo récord, bajo la coordinación de la Agencia Marroquí de Cooperación Internacional (AMCI), representa una colaboración ejemplar entre la Oficina Nacional de Electricidad y Agua Potable de Marruecos (ONEE) y la Compañía de Electricidad de Níger (NIGELEC).

La instalación pone de evidencia la capacidad de los ingenieros y técnicos marroquíes para producir las soluciones más pragmáticas e idóneas frente a los desafíos del momento.

Durante la ceremonia de inauguración, celebrada bajo el Alto Patrocinio del General de Brigada Abdourrahmane Tiani, presidente del Consejo Nacional de Salvaguarda de la Patria (CNSP), y que contó con la presencia de una delegación marroquí de alto nivel, incluyendo al Primer Ministro y Ministro de Economía y Finanzas de Níger, Ali Mahamane Lamine Zeine, al embajador y director general de la Agencia Marroquí de Cooperación Internacional (AMCI), Mohamed Methqal, y al director general de la Oficina Nacional de Electricidad y Agua Potable (ONEE), Tarik Hamane, los funcionarios de ambos estados pusieron de manifiesto que la asistencia marroquí llegó en un momento crucial, permitiendo mitigar los efectos perniciosos de la crisis energética y reafirmando los lazos históricos de amistad entre el Reino de Marruecos y Níger.

La central eléctrica inaugurada en Níger se suma a otras iniciativas para el desarrollo impulsadas por el Reino de Marruecos como la Iniciativa Real para facilitar a los países del Sahel el acceso a las costas del océano Atlántico, un proyecto estratégico que fortalece la integración regional, promueve el comercio y consolida la seguridad en la región.

El compromiso del Rey Mohammed VI con el desarrollo sustentable de África es un claro ejemplo del liderazgo solidario que ejerce Su Majestad en todo el continente. La central eléctrica en Níger no solo ilumina hogares, sino que simboliza la esperanza y cooperación entre dos pueblos hermanos en un continente de gran potencial no siempre adecuadamente explotado.

Marruecos siguiendo las altas directivas emanadas de Su Majestad el Rey Mohammed VI constituye un pilar de apoyo y desarrollo para los países hermanos del continente, demostrando que la verdadera prosperidad se construye sobre la base de la unidas y solidaridad africana.

 

 

 

 

Aquel horrendo jarrón chino

La irrupción del presidente Javier Milei en la política argentina amenaza con jubilar a una generación de políticos surgidos tras la crisis de 2001. Pero no solo podrían eclipsarse los políticos populistas, también el principal aliado del gobierno, el expresidente Mauricio Macri esta entre los políticos que enfrentan la amenaza de extinción.

Contenido:

Parafraseando la interesante miniserie sobre Winston Churchill podríamos decir que el expresidente Mauricio Macri enfrenta su hora más oscura.

En un comienzo, Macri celebró el triunfo de Javier Milei. Posiblemente pensó que el libertario, sin experiencia en la gestión ni suficientes cuadros políticos para hacerse cargo de la administración del Estado estaría forzado a pactar con él y en esa forma su partido, el PRO, retornaría de alguna forma al poder jugando un papel hegemónico en el nuevo gobierno.

Macri parecía convencido de que él y el PRO habían desempeñado una función esencial en el triunfo de Milei en la segunda y decisiva vuelta electoral.

Es cierto que la colaboración de los fiscales aportados por el PRO fue un factor muy importante para reducir la posibilidad de que el oficialismo kirchnerista apelara a sus habituales tácticas fraudulentas en los comicios.

No obstante, fueron quienes votaron por Cambiemos (la alianza electoral encabezada por el PRO y la UCR) en la primera ronda electoral y que luego dirigieron sus votos en favor del candidato libertario quienes posibilitaron el triunfo de La Libertad Avanza en noviembre de 2023.

El electorado moderado no es propiedad de Macri. Se trata de votantes que, en general, repudian al populismo corrupto que empobreció al país, empleó abusivamente del argumento de los derechos humanos para sus intereses políticos, cuando no para perseguir opositores y trató de imponer compulsivamente la cultura woke.

Pero, la ambición de Mauricio Macri de desempeñar un papel central en la administración libertaria se frustró cuando algunos dirigentes importantes de su espacio decidieron negociar por sí mismos con el nuevo presidente sin tomar en cuenta su opinión y planes.

Los primeros fueron los integrantes de la frustrada fórmula presidencial de la alianza electoral Cambiemos. La dirigente del PRO, Patricia Bullrich y el radical Luis Petri. A ellos se sumaron dos economistas que fueron ministros de Macri, Luis “Toto” Caputo y Federico Sturzenegger. Milei premió a estos desertores designándolos en ministerios claves.

Macri pudo situar a algunos de sus hombres en la segunda línea del gobierno, pero no logró controlar algunas áreas claves en las cuales aspiraba llevar a cabo ciertos lucrativos negocios. Entre ellos la futura licitación de la estratégica Hidrovía, pieza calve para controlar las exportaciones agrícolas de Argentina y Paraguay.

Pollitos en fuga

Mientras el expresidente concurría a la residencia presidencial de Olivos a comer milanesas y negociar con escaso éxito con Milei, los legisladores del PRO comenzaron a buscar un lugar en el nuevo oficialismo sin esperar para contar con la aprobación de Macri.

Otro tanto hicieron algunos militantes de base que dejaron el PRO, la UCR y hasta al kirchnerismo para reciclarse en el partido oficial: La Libertad Avanza. Algunos de ellos incluso lograron arañar un cargo menor en el gobierno.

Actualmente, el PRO ha perdido la mayoría de sus principales dirigentes por diversos motivos: Bullrich, Petri, Luis “Toto” Caputo, Sturzenegger, Diego “El Colorado” Santilli, etc.

Horacio Rodríguez Larreta, el otro frustrado precandidato presidencial de Cambiemos y exjefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se ha alejado del PRO enojado con las maniobras de Macri y ha anunciado que, en 2027, competirá contra su antiguo partido para retornar al gobierno de la ciudad porteña.

También buena parte de los dirigentes de la Unión Cívica Radical (UCR) que formaban parte de la alianza Cambiemos, Gerardo Morales, Martín Lousteau, Emiliano Yacobitti, Martín Tetaz y otros militantes del ala izquierda de este partido también se distanciaron de Macri rechazando todo entendimiento con el gobierno libertario. Mientras que otros dirigentes, como el vicepresidente de la UCR el exsenador Luis Naidenoff, los senadores Luis Juez y Carolina Losada y el diputado Rodrigo de Louredo propician un entendimiento con La Libertad Avanza y votan a favor del gobierno en el Congreso.

También otros integrantes de la alianza Cambiemos, fuerzas minoritarias como la Coalición Cívica que responde a Elisa “Lilita” Carrió, el GEN de la diputada Margarita Stolbizer e incluso los liberales del diputado Ricardo López Murphy, también se alejaron del PRO y de Mauricio Macri bajo diversos argumentos, pero en esencia porque rechazan el acercamiento con Milei, en muchos casos por diferencias ideológicas.

Incluso el diputado Christian Ritondo, una de las principales espadas del macrismo en la Cámara de Diputados y a quien el expresidente intento por todos los medios situar en la presidencia de la Cámara, hoy está envuelto en un serio escándalo de corrupción y lavado de dinero que involucra a su esposa con empresas offshore y con la compra de inmuebles en Miami, que amenaza con poner fin a su carrera política.

Apelando al humor político, podríamos decir que hoy Macri se encuentra más sólo que Adán en el día de la madre.

El expresidente únicamente cuenta con el apoyo de su primo Jorge Macri, jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y la exgobernadora y actual diputada María Eugenia Vidal, en un momento en que deben definirse las alianzas y las candidaturas para las cruciales elecciones legislativas de medio término en octubre de 2025.

El dilema

El dilema para Macri, es decidir si el PRO debe concurrir solo o establecer una alianza con La Libertad Avanza aceptando que sea el presidente quien decida los nombres en la lista de candidatos a diputados y senadores.

Si el PRO presenta listas propias, dividiendo el voto de centroderecha, corre el riego de mostrar un escaso caudal electoral. Una segunda derrota electoral consecutiva, pondría al PRO al borde de una crisis terminal. Nadie quiere militar en un partido sin una ideología clara que además pierde todas las elecciones. También pondría fin a todo intento protagonismo político del expresidente.

No obstante, si el PRO se integra en una alianza con los libertarios lo hará en un papel subordinado, como un socio minoritario con voz pero sin voto, pero al menos seguirá vivo, ocultando en parte su debilidad como fuerza política y Mauricio Macri podrá disimular un tiempo más su debilidad política a la espera de épocas mejores.

Cada día que pasa el margen para tomar esa decisión se reduce. El expresidente debe resignarse, apretar los dientes, taparse la nariz y “tragarse el sapo” de una buena vez. Debe negociar algunos lugares en las listas antes de que siga el sangrado de dirigentes que se pasan al oficialismo.

Quizá una alternativa interesante sea impulsar al “Colorado” Santilli como candidato a encabezar la boleta de diputados en la provincia de Buenos Aires.

Macri también debe convencer a su primo de que desdoble la elección porteña. Separando los comicios legislativos porteños de los comicios nacionales, algo que ya está previsto en la constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La ciudad de Buenos Aires es el distrito histórico del PRO, el primero en que triunfó y donde gobierna desde hace dieciséis años. No sería descabellado que concurriera en este distrito en forma independiente. Un triunfo en la ciudad afianzaría a la gestión de Jorge Macri y abriría la puerta a su reelección. En tanto, que si La libertad Avanza y el PRO presentan listas separadas en la elección nacional de este distrito podrían sacar los tres senadores nacionales, dos para la primera minoría y el tercero para la segunda minoría, dejando al kirchnerismo sin representación. También reducirían los diputados a obtener por la oposición. Una buena jugada.

A primera vista, la negociación puede parecer compleja, pero en realidad no lo es tanto, recordemos que la política suele definirse como “el arte de lo posible”.

En esta forma, Macri podría conservar por un tiempo más parte de su fuerza electoral en un distrito que siempre le fue favorable.

El jarrón chino

Los votantes del expresidente pertenecen a la derecha moderada, algo conservadora. Muchos de ellos no lo han votado porque fuera el candidato de su preferencia o su líder político sino porque era el que más se acercaba ideológicamente a sus posiciones. Si se trataba de votar a Macri o votar al kirchnerismo (algo que para muchos votantes era inaceptable) no había demasiado donde elegir.

La irrupción de Milei alteró era ecuación. Ya no se trató de elegir al menos malo, había una segunda opción y esto se notó en los comicios de 2023.

Mauricio Macri ha comenzado a sufrir la suerte de los expresidentes que se parecen a ese horrendo jarrón chino que regaló una tía muy querida, pero que nadie sabe dónde ponerlo.

 

El primer año de la Argentina Libertaria

Argentina conmemora el primer aniversario del mandato del presidente Javier Milei, un economista libertario que irrumpió en el escenario político para desmantelar lo que denomina “el régimen de privilegios” y establecer un modelo de “máxima libertad”. Su llegada al poder no solo sacudió la economía con reformas profundas, sino que también dejó a la oposición fragmentada y en crisis, sin una estrategia clara para hacerle frente.

El milagro argentino

La gestión de Milei se ha caracterizado por su ambicioso plan de ajuste estructural. Durante este año, Argentina logró pasar de un déficit fiscal alarmante del 15% del PBI a un superávit sostenido. Según cifras oficiales, la inflación mayorista, que llegó a niveles extremos del 17.000% anualizado al inicio de su mandato, cayó al 1,2% en octubre, y la inflación minorista disminuyó del 25% mensual al 2,4%.

La unificación del tipo de cambio, una hazaña inédita en la historia económica argentina, eliminó la brecha cambiaria, estabilizando el dólar paralelo, ilegal o blue como lo denominan los argentinos. En diciembre de 2023 el dólar estadounidense cotizaba a $1.300 pesos; hoy la paridad se sitúa en $1.000 por dólar. Estas reformas permitieron un incremento sustancial del salario promedio, que pasó de U$S 300 a U$S 1.100 dólares mensuales. El riesgo país, indicador clave para la inversión extranjera, se redujo de 2.900 puntos a menos de 700, generando un clima más favorable para el capital internacional.

Con una filosofía de reducir el tamaño del Estado para ampliar el campo de la libertad, Milei desmanteló organismos como el INADI y el Ministerio de la Mujer, los cuales calificó como “aguantaderos de militantes”. Más de 34.000 empleados públicos fueron despedidos, mientras se cerraron cien secretarías y áreas duplicadas, desarticulando redes clientelísticas y ajustando drásticamente el gasto público.

Este ajuste masivo, sin embargo, ha generado una profunda recesión de la cual el país recién comienza a salir y críticas de la oposición por su impacto en sectores vulnerables.

No obstante, tanto la imagen del presidente como la aprobación de la gestión de gobierno en todas las encuestas supera al 50%.

En el ámbito internacional, el gobierno libertario ha elegido implementar una política de “fronteras ideológicas”. Milei ha priorizado relaciones con Estados Unidos e Israel, alineándose con figuras como Donald Trump y Benjamín Netanyahu. También ha impulsado un tratado de libre comercio con Estados Unidos y reforzado la política de condena a dictaduras como las de Venezuela, Nicaragua y Cuba.

La relación con China, inicialmente fría, experimentó un giro pragmático debido a la dependencia económica argentina de los swaps de monedas y las inversiones chinas. El presidente ha demostrado ser flexible, priorizando, llegado el caso, los intereses económicos sobre los discursos ideológicos.

Paralelamente, Milei se ha convertido en una figura de referencia dentro de los cenáculos de la derecha internacional como el Foro de Madrid o el Comité de Acción Política Conservadora.

El presidente ha forjado vínculos con figuras de esa orientación como el diputado brasilero Eduardo Bolsonaro, la presidenta del Consejo de Ministros de Italia, Giorgia Meloni, o el diputado español Santiago Abascal.

Los dilemas de la oposición

El cambio radical implementado por Milei ha dejado a los partidos de oposición sumidos en la incertidumbre.

El peronismo, columna vertebral de la política argentina durante décadas, se encuentra en su punto más bajo desde la crisis de 2001. El kirchnerismo, liderado en la última década por figuras como Cristina Fernández de Kirchner, está desarticulado. Pero la insistencia de Cristina Kirchner en aferrarse a la conducción del Partido Justicialista impide todo intento de renovación en los cuadros dirigentes del partido y fosiliza la propuesta política aferrándose a ideas que han fracasado en el pasado y contra las cuales se expidió el electorado en los comicios de 2023.

Sin un liderazgo fuerte y aceptado por todos los sectores, el movimiento peronista enfrenta divisiones internas entre sectores que abogan por moderar el discurso opositor y por negociar con el gobierno, en especial los gobernadores peronistas de las provincias pobres del interior del país; y quienes insisten en mantener una postura combativa frente a Milei.

El candidato peronista que se perfila con mayores posibilidades para disputar la presidencia en 2027 es el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, quien, no obstante, se resiste a disputar abiertamente el liderazgo del espacio a Cristina Kirchner.

El exministro de Economía y excandidato presidencial Sergio Massa, una de las caras visibles del peronismo, ha visto su influencia diluirse tras las críticas de Milei, quien lo denominó un “degenerado fiscal” en su reciente discurso.

La falta de una agenda unificada y el agotamiento del discurso populista complican la articulación de una oposición efectiva.

El PRO, fundado por Mauricio Macri, ha sufrido un éxodo de figuras clave hacia el oficialismo. Patricia Bullrich y Luis Petri, exintegrantes de la fórmula presidencial de la alianza Cambiemos, negociaron directamente con Milei y obtuvieron cargos en su gabinete. Otros dirigentes, como Luis “Toto” Caputo y Federico Sturzenegger, también se unieron al gobierno, dejando al PRO debilitado.

Horacio Rodríguez Larreta, exjefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, se distanció del PRO y anunció que competirá en 2027 de manera independiente. Mientras tanto, Mauricio Macri enfrenta un dilema existencial: continuar como un partido autónomo, con el riesgo de un papel irrelevante, o aceptar un rol subordinado en una alianza con Milei.

La UCR, tradicional aliado del PRO en la alianza Cambiemos, también está dividida. Figuras como Martín Lousteau, Emiliano Yacobitti y Gerardo Morales se oponen a cualquier acuerdo con Milei, priorizando una postura más progresista. Mientras que otros dirigentes, como el vicepresidente de la UCR el exsenador Naidenoff, los senadores Luis Juez y Carolina Losada y el diputado Rodrigo de Louredo propician un entendimiento con La Libertad Avanza y votan a favor del gobierno en el Congreso.

Sin embargo, También en la UCR, esta división interna ha debilitado su capacidad para proyectar liderazgo en el Congreso y construir una alternativa sólida.

Otras fuerzas políticas minoritarias como la Coalición Cívica, liderada por Elisa Carrió, y el GEN de Margarita Stolbizer también se han distanciado del PRO y de Milei, optando por una postura crítica. Sin embargo, su relevancia política sigue siendo marginal, sin capacidad para influir de manera significativa en la agenda nacional.

Uno de los logros políticos más notables de Milei ha sido desarticular las alianzas tradicionales que dominaron la política argentina durante décadas. La falta de cohesión entre los partidos opositores contrasta con la unidad interna de La Libertad Avanza, consolidando al presidente como la figura más influyente del país.

Un País en Transformación

El primer año de Javier Milei en la presidencia ha sido un torbellino de reformas y reconfiguraciones políticas. Mientras Argentina experimenta un cambio económico sin precedentes, los partidos de oposición luchan por encontrar su lugar en el nuevo orden político. Con un gobierno decidido a continuar su agenda transformadora, el futuro de la política argentina se debate entre la consolidación de Milei y los intentos de remodelación de una oposición que aún busca su identidad.

 

Alianza estratégica entre Marruecos y América Latina

 

La creación de un Foro Económico Parlamentario es un paso más en la integración política y económica del Reino de Marruecos con los países de América Latina, tomando como punto de partida a Panamá.

Contenido

En un mundo donde las relaciones internacionales se configuran como una herramienta clave para el desarrollo económico y cultural, El Reino de Marruecos ha puesto su mirada en América Latina como un socio estratégico de futuro. Recientemente, en un acto significativo celebrado en la ciudad de Panamá, se firmó la declaración conjunta para la creación del Foro Económico Parlamentario Marruecos - América Latina - Caribe. Este evento representa un paso firme en el propósito marroquí de estrechar lazos con la región.

Un Foro que Conecta Dos Continentes

La firma, que tuvo lugar en la Biblioteca Rey Mohammed VI de la capital panameña, reunió a líderes de los parlamentos más influyentes de América Latina y el Caribe, como el Parlamento Latinoamericano y Caribeño (Parlatino), el Parlamento Centroamericano (Parlacen), el Parlamento del Mercosur (Parlasur) y el Parlamento Andino. Este gesto destaca el interés mutuo de Marruecos y América Latina en establecer un marco de cooperación institucional permanente, basado en el respeto mutuo y la concertación.

El objetivo del foro es claro: fortalecer las relaciones estratégicas entre ambas regiones, promoviendo el diálogo parlamentario interregional, la cooperación económica y el desarrollo conjunto. Para Marruecos, este es un paso natural en su papel como puerta de entrada a África y como puente hacia el mundo árabe, reforzando su posición geoestratégica.

Panamá: La Entrada de Marruecos a América Latina

Panamá, conocido como un centro logístico global gracias al Canal de Panamá, se presenta como un socio clave en esta iniciativa. Sus prometedoras infraestructuras y su ubicación estratégica convierten al país centroamericano en una plataforma ideal para conectar Marruecos con el resto del continente latinoamericano. Esta cooperación no solo tiene implicaciones económicas, sino que también fomenta un intercambio cultural y social que fortalece los lazos entre las naciones del Sur.

La Iniciativa Atlántica: Una Visión de Conectividad Global

Dentro de esta estrategia, destaca la Iniciativa Atlántica de Marruecos, un proyecto impulsado por Su Majestad el Rey Mohammed VI, que pretende facilitar el acceso de los países del Norte de África y el Sahel al océano Atlántico, utilizando la costa atlántica marroquí como un hub logístico que conecte África con América Latina y el Caribe. Este ambicioso plan subraya la visión de Marruecos de convertirse en un nexo crucial para el comercio y el desarrollo intercontinental.

Un Futuro Prometedor para la Cooperación Sur-Sur

La creación del Foro Económico Parlamentario Marruecos-América Latina-Caribe es un recordatorio del potencial de la cooperación entre los países del Sur. Más allá de las oportunidades económicas, este esfuerzo simboliza un compromiso con el entendimiento cultural y el desarrollo sostenible. Marruecos, con su enfoque proactivo, está posicionándose como un socio clave para América Latina, mientras que países como Panamá abren las puertas para una colaboración más profunda y fructífera.

En un mundo donde las alianzas estratégicas redefinen las fronteras del progreso, el Reino de Marruecos y América Latina están escribiendo juntos un nuevo capítulo en las relaciones internacionales, con Panamá como el punto de partida de esta ambiciosa historia de integración y cooperación global.

 

El Rey de Marruecos encara el desafío de la Copa Mundial de Fútbol

 

 

El anuncio de que Marruecos, junto a España y Portugal, será sede de la Copa Mundial de la FIFA 2030 marcó un hito en la historia deportiva y organizativa del Reino de Marruecos. Esta candidatura tripartita, respaldada por una evaluación excepcional de la FIFA, destaca el compromiso del Reino para estar a la altura de los estándares internacionales y promover los valores de unidad, paz y sostenibilidad.

 

Un proyecto bajo la supervisión del Rey Mohammed VI

El Rey Mohammed VI ha tomado un rol protagónico en la preparación de este magno evento. En un reciente Consejo de Ministros presidido en el Palacio Real de Rabat, se evaluaron los avances en los preparativos, que incluyen aspectos como la rehabilitación de estadios, la modernización de aeropuertos, la mejora de infraestructuras viales y el fortalecimiento de la oferta hotelera y sanitaria. Según el ministro delegado Fouzi Lekjaa, presidente del Comité de la Copa del Mundo 2030, estos esfuerzos reflejan las altas directrices reales y buscan no solo cumplir, sino superar las expectativas de la FIFA.

Infraestructuras de Clase Mundial

1.    Los Estadios

Uno de los puntos clave es la construcción y modernización de los estadios en seis ciudades anfitrionas: Casablanca, Marrakech, Tánger, Rabat, Agadir y Fez. Estas instalaciones serán diseñadas para cumplir con los más altos estándares internacionales, asegurando comodidad, accesibilidad y sostenibilidad.

• Estadio Hassan II, Casablanca: Será el recinto insignia con capacidad para 115.000 espectadores, adecuado para albergar la final del torneo. Estará listo para 2028, a tiempo para el Mundial de Clubes 2029, que también se celebrará en Marruecos.
• Remodelación de otros estadios: Los estadios en Marrakech, Rabat, Agadir y Fez recibirán actualizaciones significativas en sus gradas, tecnología de iluminación, sistemas de drenaje y césped para cumplir con los requerimientos de la FIFA.
• Construcción de nuevos complejos deportivos: Se planea la creación de instalaciones de entrenamiento para equipos participantes, con estándares de primer nivel.

2. Aeropuertos Modernizados

El aumento esperado de visitantes internacionales exige una mejora significativa en los aeropuertos de las ciudades anfitrionas. Marruecos planea duplicar la capacidad de sus terminales aéreas para 2035, lo que incluye:

• Expansión de terminales: Los aeropuertos de Casablanca, Marrakech y Tánger recibirán nuevas terminales capaces de manejar millones de pasajeros adicionales.
• Modernización tecnológica: Implementación de sistemas avanzados de control de tráfico aéreo y tecnologías de embarque.
• Mejoras en la conectividad: Se ampliarán rutas internacionales para garantizar vuelos directos desde los principales mercados emisores de turismo.

3. Infraestructuras Viales y Transporte

La movilidad dentro y entre las ciudades sede será crucial para el éxito del torneo. Por ello, Marruecos ha emprendido un ambicioso plan de mejora en su infraestructura de transporte:

• Autopistas y carreteras: Se construirán y ampliarán vías para facilitar el acceso a los estadios y hoteles. La conexión entre Casablanca y Rabat, así como entre Marrakech y Agadir, será prioritaria.
• Redes ferroviarias: Se potenciará la alta velocidad mediante la expansión del tren Al Boraq, que actualmente conecta Tánger y Casablanca, extendiéndolo a Marrakech y otras ciudades clave.
• Transporte urbano: Se desarrollarán redes de tranvías y buses eléctricos en ciudades como Rabat y Casablanca para mejorar la movilidad dentro de las áreas metropolitanas.

4. Hotelería y Comercio

El turismo, ya una industria fuerte en Marruecos, se verá beneficiado con la ampliación de la infraestructura hotelera y comercial:

• Construcción de nuevos hoteles: En ciudades como Marrakech y Casablanca se levantarán hoteles de lujo, así como alojamientos más accesibles para aficionados.
• Centros comerciales y de ocio: Para complementar la experiencia de los visitantes, se crearán zonas comerciales y de entretenimiento alrededor de los estadios.

5. Infraestructura Sanitaria

La afluencia de miles de visitantes durante el Mundial exige una atención especial a la oferta médica del país:

• Nuevos hospitales y clínicas: Especialmente en áreas urbanas, para garantizar la atención médica de emergencias y enfermedades.
• Modernización de equipos: Adquisición de tecnología avanzada en diagnóstico y tratamiento.
• Servicios de emergencia: Estaciones móviles y puntos de primeros auxilios en estadios y lugares clave.

6. Telecomunicaciones y Tecnología

Para asegurar una cobertura global del evento, Marruecos invertirá en modernizar sus redes de telecomunicaciones:

• Redes 5G: Implementación en todas las ciudades sede para garantizar una conectividad óptima para aficionados y medios de comunicación.
• Sistemas de seguridad: Cámaras de vigilancia avanzadas y tecnología de reconocimiento facial en estadios y aeropuertos.

7. Programas de Capacitación y Desarrollo Social

El Mundial será también una oportunidad para empoderar a la juventud marroquí:

• Capacitación laboral: Programas especializados en turismo, idiomas y atención al cliente para jóvenes.
• Voluntariado: Formación de voluntarios para asistir en logística, traducción y manejo de multitudes.

Un impacto que supera lo deportivo.

La Copa Mundial de la FIFA  2030 no será solo un evento deportivo. Según las palabras de Presidente del Comité de la Copa del Mundo 2030, Sr. Fouzi Lekjaa, esta cita global es una oportunidad única para dinamizar la economía nacional, generar empleos y potenciar el atractivo turístico del país. Marruecos espera duplicar su capacidad hotelera y modernizar sus redes de telecomunicaciones, elementos fundamentales para garantizar una experiencia de calidad tanto para los visitantes como para los habitantes locales.

Además, se implementará un programa de formación para jóvenes, fortaleciendo competencias en sectores clave relacionados con el evento, desde la hostelería hasta la tecnología.

El legado del Mundial

Con estos esfuerzos, Marruecos no solo busca ser un anfitrión ejemplar, sino también dejar un legado duradero que trascienda lo deportivo mostrándose al mundo como un país africano moderno, ordenado y en pujante desarrollo. El fortalecimiento de las infraestructuras, la creación de oportunidades económicas y la promoción de valores universales posicionarán al país como un modelo a seguir en la organización de eventos internacionales.

El liderazgo del Rey Mohammed VI ha sido decisivo en cada paso de este ambicioso proyecto, reafirmando la visión de Marruecos como un puente entre culturas y un actor clave en el escenario global. La Copa Mundial de 2030 será, sin duda, un momento de orgullo para el Reino y sus socios ibéricos, así como una celebración de la cooperación internacional y el deporte como herramienta de unión.

 

Milei en la versión de Ernesto Tanembaum

El psicólogo y periodista Ernesto Tenembaum realiza una impiadosa crítica del presidente Javier Milei en su biografía sobre el mandatario argentino.

 

El Libro

El libro Milei. Una historia del presente, de Ernesto Tenembaum. es una biografía no autorizada del presidente Javier Milei publicada en junio de 2024 por la editorial española Planeta, en Buenos Aires.

El texto se descompone en un prólogo (cinco páginas), 25 capítulos (386 páginas, algunas en blanco); un epílogo (6 páginas); referencias bibliográficas sobre libros y vídeos (28 páginas) y finalmente los agradecimientos (2 páginas).

La bibliografía, se compone de libros y vídeos, esta referenciada según criterio propio del autor sin adherir a ninguna norma en particular.

El cuerpo de la letra y el generoso interlineado facilitan la lectura y, unidos a la gran cantidad de hojas en blanco incrementan el tamaño del libro y, por consiguiente, su precio.

El autor

Nacido el 9 de agosto de 1963 en La Plata, Ernesto Raúl Tenembaum es una figura destacada en el ámbito periodístico argentino, aunque su formación académica inicial lo llevó por un camino diferente: la psicología. Licenciado en esta disciplina, encontró en el periodismo su verdadera pasión y vocación, consolidándose como uno de los comunicadores de izquierda más influyentes de Argentina.

Tenembaum comenzó su incursión en el periodismo en 1978, colaborando con la revista Renacer, vinculada al Centro Literario Israelita Biblioteca Max Nordau en La Plata. Desde esos primeros pasos, mostró un interés especial por los temas sociales y políticos, lo que marcó el rumbo de su carrera profesional. Posteriormente, se integró a Página/12, uno de los medios más emblemáticos de la prensa de izquierda en Argentina, donde asumió el cargo de jefe de la sección de política, consolidando su reputación como un analista incisivo.

A lo largo de su trayectoria, Ernesto ha participado en múltiples programas radiales y televisivos, destacándose por su capacidad de análisis y su estilo directo. En radio, condujo programas como Rompecabezas, Cheque en blanco, Tierra de locos y ¿Y ahora quién podrá ayudarnos?, este último transmitido en Radio con Vos desde 2015. En televisión, fue columnista en programas como Día D y Detrás de las noticias, además de conducir Palabras más, palabras menos junto al desaparecido Marcelo Zlotogwiazda, uno de sus compañeros más cercanos y reconocidos.

La calidad de su trabajo ha sido ampliamente reconocida. En 1995, fue uno de los seis periodistas extranjeros en recibir una prestigiosa beca anual en la Universidad de Stanford, una experiencia que enriqueció su perspectiva y su enfoque profesional. En 2007, obtuvo el Premio Konex en la categoría de Análisis Político Audiovisual, consolidando su posición como referente en el periodismo argentino.

Además, Ernesto es miembro del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés), con sede en Washington, y uno de los tres argentinos que forman parte de esta organización.

Tenembaum ha sido un autor prolífico, publicando obras como Identidad, despojo y restitución (1989), ¿Qué les pasó?, uno de los primeros ensayos sobre la década kirchnerista, y ahora Milei, Una historia del presente, en las que aborda temas políticos y sociales con profundidad analítica. En paralelo, ha mantenido una fuerte presencia en medios digitales e impresos. Desde 2016, escribe para el diario El País de España, y desde hace siete años, publica columnas políticas dominicales en Infobae.

Ernesto Tenembaum ha demostrado ser un profesional versátil, con la capacidad de adaptarse a diferentes formatos y plataformas mediáticas. Su trayectoria es un reflejo de compromiso con la información y el análisis crítico, pero siempre desde una visión marcadamente progresista. Es conocida su estrecha amistad con figuras de ese espacio como el expresidente Alberto Fernández.

Con una carrera que abarca la radio, la televisión, la prensa y el ámbito académico, Su habilidad para combinar rigor periodístico con su visión ideológica de la realidad lo ha consolidado como una figura clave en la construcción del relato progresista contemporáneo de Argentina.

El texto

El Milei de Tenembaum es el libro de un opositor que no oculta su condición de tal, al punto que no duda en publicar un texto suyo elaborado antes de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales donde convoca a los electores a votar contra Milei.

No obstante, es un libro inteligente escrito, no hay demasiadas adjetivaciones, críticas ni censuras. Su forma de atacar al Presidente es exponer los comportamientos del libertario que más irritan a la clase media (como el incidente con la periodista Sol Pérez, o las frases condenatorias hacia Horacio Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal) y las frases más disruptivas pronunciadas por Milei y dejar al lector que saque sus propias conclusiones.

No hay en el libro ningún relato positivo sobre el Presidente o sus logros en la política o la gestión de gobierno.

Si hay un extenso y enriquecedor análisis de los escritos y teorías económicas de los economistas liberales de la llamada "Escuela Austríaca": Murray Rothbard, Ludwing von Mises y Friedrich von Hyaek. Por la calidad del análisis es evidente que Tenembaum se hizo asesorar muy bien o que incluso pudo haber contado con el auxilio de un ghostwriter, algo difícil o hasta imposible de determinar.

Tenembaum realiza una profunda descripción del entorno de Milei, para ello ha contado con información proveniente de algunos personajes habiendo participado de los primeros momentos de la creación de la Libertad Avanza luego fueron desplazados del círculo dirigente de este partido como: Diego Giacomini, Carlos Maslatón, Darío Epstein y Carlos Kikuchi.

Hay tantas referencias y tan detalladas de la diputada Lilia Lemoine, que lleva a pensar que ha brindado alguna información al autor.

Tenembaun describe a algunas de las personas más cercanas al presidente, como Nicolás Marquéz o Agustín Laje. Curiosamente, hay escasas referencias (o ninguna) a Karina Milei o Santiago Caputo.

Tenembaum no puede escapar a los lugares comunes sobre los padres de Milei, sus conflictiva infancia, la relación con sus perros, sus romances y sus comienzos en los medios.

Precisamente, Ernesto también muestra una excesiva preocupación por la vida sentimental y sexual del Presidente. Para ello describe sus apariciones públicas primero con la cantante Daniela y luego con la actriz cómica Fátima Flores. El libro se concluyó antes de que fuera pública la relación de Milei con Amalia “Yuyito” González. Nuevamente, no hay críticas sino el relato de las apariciones públicas menos felices de Javier Milei.

El Epílogo tiene el irónico título de “Argentina será un paraíso” y como hemos señalado precedente comprende seis páginas de las frases más disruptivas pronunciadas por el presidente Milei, sacadas de todo contexto y transcriptas una después de otra buscando un impacto negativo sobre la opinión que el lector tenga sobre el presidente.

Recomendaciones

Milei, Una historia del presente es un libro escrito por un opositor al presidente Javier Milei para ser leído especialmente por aquellos lectores que comparten el ideario progresista de Ernesto Tenembaun.

Como biografía no autorizada del presidente Milei, el libro no aporta ningún dato nuevo, es una recopilación de hechos y declaraciones conocidas. Pero solo las que pueden dejar mal posicionado al Presidente.

Este libro es un material propio de la guerra cultural que los sectores progresistas llevan a cabo contra el presidente Milei y el movimiento libertario. A menos que usted forme parte de ese heterogéneo colectivo, no invierta tiempo o dinero con este libro, tampoco pierda su tiempo oyendo los argumentos opositores de Ernesto Tenembaun.

 

Recrudece el conflicto en Siria

El conflicto en Siria ha marcado más de una década de guerra devastadora, dejando huellas profundas en su población y estructura social. Desde su inicio en 2011, ha evolucionado desde protestas locales hasta convertirse en un conflicto internacional multifacético. Este artículo analiza los últimos acontecimientos ocurridos en la ciudad de Alepo.

Origen del Conflicto

El conflicto sirio tuvo sus raíces en la denominada Primavera Árabe, una serie de protestas prodemocráticas que surgieron en Medio Oriente y el norte de África, en 2011, que en muchos casos fueron rápidamente capitalizados por los grupos islamistas. En Siria, estas protestas comenzaron como manifestaciones pacíficas en contra del régimen autoritario de Bashar al-Assad, exigiendo reformas políticas y sociales. La brutal represión del gobierno, particularmente en la ciudad de Daraa, donde manifestantes fueron asesinados, generó una escalada que culminó en enfrentamientos armados.

A medida que el gobierno intensificaba la represión, las protestas se transformaron en un levantamiento armado. Diferentes grupos opositores formaron milicias para enfrentarse al gobierno, lo que marcó el inicio de una guerra civil. Con el tiempo, la guerra se complicó aún más con la entrada de actores internacionales y regionales, incluyendo Rusia, Irán, Turquía, Estados Unidos, y grupos extremistas como ISIS. Es así como el conflicto en Siria terminó por convertirse en una guerra por procuración.

Las causas del conflicto son diversas y muy complejas

-       Autoritarismo y represión:  La dinastía al- Assad mantiene una dictadura corrupta e inoperante en Siria desde 1971. El actual presidente Bashar al-Assad heredó el poder a la muerte de su padre en el año 2000 y continuó gobernando bajo un régimen altamente autoritario. Las libertades civiles estaban severamente restringidas y la corrupción corroe todos los estamentos del Estado.

 

-       Crisis económica y desigualdad: Años de guerra han arruinado la economía de Siria, que ha visto destruidas gran parte de sus infraestructuras, y han dejado a millones de personas viviendo en terribles condiciones.

El conflicto ha creado una crisis humanitaria para la que no se ve una vía de salida.

La sequía de 2006 - 2011 devastó las áreas rurales, desplazando a miles hacia las ciudades, muchas de ellas en ruinas debido a las secuelas del y exacerbando las tensiones sociales en un país con altas tasas de pobreza.

Más de la mitad de la población de 22 millones de personas que vivían en Siria antes del estallido de la guerra se han visto desplazadas, de acuerdo con las cifras de Naciones Unidas.

De los 6,8 millones de desplazados internos, más de dos millones en el norte de Siria viven en atestados campamentos con acceso muy limitado a servicios básicos.

Otros seis millones de personas han abandonado el país, con destino sobre todo al Líbano, Jordania y Turquía, que entre los tres albergan a 5,3 millones de refugiados.

 

Más de 15,3 millones de sirios necesitaban ayuda humanitaria en 2023, una cifra récord, y 12 millones vivían en una inseguridad alimentaria severa.

El terremoto de febrero de 2023 en la zona de Gaziantep, Turquía, dejó 5.900 muertos y 8,8 millones de damnificados en Siria, empeorando las condiciones de vida en general.

Los intereses económicos, a veces enfrentados por el control de campos petroleros y rutas comerciales, han seguido alimentando la tensión, lo que se suma a la crisis humanitaria para contribuir al descontento y las luchas internas en el país.

-       La diversidad religiosa: Siria es una sociedad diversa con musulmanes suníes, alauitas, cristianos y otras minorías. El régimen, dominado por la minoría alauita, generó resentimiento entre la mayoría suní.

 

-       Intervención extranjera: Los intereses de potencias extranjeras y regionales transformaron el conflicto en una guerra por poderes. Rusia e Irán apoyaron al régimen, mientras que Turquía, Estados Unidos y países del Golfo respaldaron a los rebeldes y kurdos.

En el año 2020, un acuerdo entre Rusia y Turquía permitió establecer un alto al fuego, en la provincia siria de Idlib, al noroeste de Siria, limítrofe con Turquía y con una población de cuatro millones de personas. Idlib se convirtió en el último refugio de las fuerzas rebeldes.

Desde entonces, el conflicto bajó en intensidad permaneciendo en latencia. Durante los siguientes cuatro años la guerra civil pareció estancarse sin perspectivas de cambio, el gobierno de al-Assad controlaba el setenta por ciento del territorio sirio y mantenía el diálogo con los grupos rebeldes continuaron a través del Comité Constitucional Sirio que actuaba bajo los auspicios de Naciones Unidas. No obstante, fue imposible lograr avances significativos en las negociaciones porque el régimen de al-Assad no está dispuesto a ceder el poder ni alcanzar compromisos para una transición ordenada hacia la democracia.

La reactivación del conflicto

Los reveses sufridos por Hezbollah en El Líbano por la ofensiva desatada por las Fuerzas de Defensa de Israel en el último año ha forzado a la milicia proiraní a retirar la mayor parte de sus fuerzas en Siria.

Simultáneamente, Rusia que había desempeñado un papel clave en el apuntalamiento del Gobierno de Bashar al-Assad enviando tropas y aviones a Siria a partir de septiembre de 2015 está destinando la mayor parte de sus recursos militares a la guerra en Ucrania.

Ante la pérdida de sus principales apoyos, al-Assad trató de compensarla con un acercamiento a los Estados árabes del Golfo abandonando en parte al “Eje de Resistencia”, un grupo heterogéneo de milicias aliadas de Irán en la región.

El cambio en la situación estratégica abrió una ventana de oportunidad que la oposición supo aprovechar deponiendo antiguas rivalidades para formar una coalición. Probablemente la influencia de Ankara haya jugado algún rol en la formación de la alianza opositora. Así surgió el “Comando de Operaciones Militares” integrado por Hayat Tahrir al-Sham -Organización de Liberación del Levante-, nombre que adoptó el Frente Al Nusra, en 2016, cuando su líder, Abu Mohamed al Jolani, decidió romper con Al Qaeda y acercarse a Turquía, y otras milicias más pequeñas como Sultan Murad y Yeish al Izza también apoyadas por Ankara.

Los Estados Unidos y otros países occidentales designaron a Hayat Tahir al-Sham como una organización terrorista internacional, en 2018, y establecieron una recompensa de diez millones de dólares por la captura de Abu Mohamed al Jolani.

El Comando de Operaciones Militares, comandado por el coronel Hassan Abdeghani, lanzó el 29 de noviembre la operación “Disuasión de la Agresión” en la provincia de Idlib.

Las fuerzas del Comando de Operaciones Militares avanzaron rápidamente hasta Alepo, la segunda ciudad más grande de Siria, que se convirtió en el epicentro del conflicto. Tras años de guerra, el gobierno sirio recapturó la ciudad en 2016, marcando un hito en el conflicto. Sin embargo, los recientes acontecimientos indican un cambio significativo en la situación:

El gobierno de al-Assad, respaldado incondicionalmente por los presidentes Vladimir Putin y Masud Pezeshkian de Irán, apeló a los bombardeos de la fuerza aérea rusa sobre las posiciones de los rebeldes en las provincias de Idlib, Hama y Alepo. y anunció refuerzos para lanzar una contraofensiva. Sin embargo, el avance rebelde expuso la debilidad actual del régimen.

Los Estados Unidos, por su parte, han pedido a Rusia e Irán que pongan fin a sus actividades desestabilizadoras en Siria.

Las fuerzas del Comando de Operaciones Militares, que cuentan con el apoyo de Turquía, los Estados Unidos y Arabia Saudí, arrebataron al gobierno sirio el control de al menos diecinueve ciudades, pueblos importantes, e instalaciones militares. La situación en Alepo es crítica. Más de 600 personas han muerto desde el inicio de la ofensiva, y miles de civiles están atrapados en sus hogares, sin acceso a alimentos ni agua potable. La ONU y organizaciones locales intentan brindar asistencia, aunque los recursos son insuficientes.

Mientras que en la provincia de Deir el Zur, en el este de Siria, también se ha abierto otro frente de combate. Las Fuerzas Democráticas Sirias, encabezadas por la milicia kurda “Unidades de Protección Popular” (YPG, por sus siglas en kurdo), tomaron el control de otras siete localidades (entre ellas Salhiya, Tabia, Hatia, Mazlum y Heseniya, en la parte oriental de Deir Ezzor).

Estos siete poblados estaban controlados por la fuerzas del régimen de al-Assad, en especial por milicias iraníes apostadas en el lugar.

Los kurdos sirios, son enemigos de Ankara que los considera terroristas, dominan gran parte del norte y noreste de Siria, en donde han establecido una administración, y donde comparten en dos ciudades el control con las fuerzas del gobierno.

Irán, por el momento se limitó a movilizar a sus milicias aliadas desde Irak para reforzar las posiciones del régimen en Alepo, destacando la continua intervención de actores internacionales. Unos doscientos milicianos iraquíes en camionetas cruzaron a Siria durante la noche del 02 de diciembre a través del cruce estratégico de Bou Kamal.

Impacto y Perspectivas

La guerra en Siria ha dejado más de 300,000 muertos, la destrucción de infraestructuras críticas del país y millones de desplazados. Aunque la intensidad del conflicto había disminuido en los últimos años, la situación reciente en Alepo refleja la fragilidad del país y la falta de una solución política duradera.

El futuro de Siria sigue siendo incierto, y los nuevos enfrentamientos en Alepo subrayan que, mientras persistan las rivalidades internacionales y regionales, es improbable que la paz se restablezca en el corto plazo. La comunidad internacional enfrenta el desafío de abordar no solo las causas inmediatas, sino también las profundas divisiones estructurales que alimentan el conflicto.