miércoles, 14 de julio de 2021

TÚNEZ RECIBE LA SOLIDARIDAD DEL REY MOHAMMED VI


El Rey de Marruecos envía ayuda médica para la aliviar la grave crisis epidemiológica que asola a su vecino magrebí.

La vocación solidaria y africanista del Rey de Marruecos, Mohammed VI, se ha manifestado nuevamente. En esta ocasión con motivo del deterioro de la situación sanitaria de Túnez con motivo de la pandemia del virus Covid 19.

Las condiciones epidemiológicas de Túnez se han agravado en las últimas semanas con la llegada al país de la variante Delta, proveniente de la India, que ha elevado sustancialmente el ritmo de los contagios a aproximadamente 10.000 por día y los muertos a 150 por día haciendo colapsar el sistema sanitario tunecino.

Túnez apenas ha inoculado 2,5 millones de dosis de vacunas y tan sólo el 10%, de los casi doce millones de personas que componen la población tunecina, ha alcanzado el esquema completo de vacunación.

Es por tal motivo que el Rey de Marruecos, Mohammed VI, ha ordenado que aviones de las Fuerzas Aéreas Reales transporten al hermano país magrebí dos unidades de reanimación completas y autónomas, con un capacidad total de cien camas. El embarque también incluirá cien respiradores para tratamientos de terapia intensiva y dos plantas generadoras de oxígeno (uno de los insumos médicos más necesitados en Túnez) con capacidad de producir 33 m³/hora cada uno.

La donación de estos equipos es posible por el excelente manejo que ha hecho Marruecos de la crisis provocada por la pandemia del Covid a través de la implementación de medidas de control sanitario, testeos y una campaña de vacunación sumamente eficiente que ha llevado al reino magrebí a administrar el 90% de la vacunas que se inocularon en toda África.

La a decisión de Su Majestad constituye un gesto concreto de solidaridad y hermandad entre países musulmanes, africanos y magrebíes y es parte de la tradicional política africana del rey Mohammed VI que se ha fijado asumir las responsabilidades propias de un líder africano de asistir a sus hermanos de continente en desgracia allí donde se presenta la emergencia. 

 

EL GOBIERNO DE ALBERTO FERNÁNDEZ GASTÓ 15 MILLONES EN ENCUESTAS DE OPINIÓN


Según detalló el periodista Jorge Lanata en su programa Periodismo Para Todos durante la pandemia el gobierno kirchnerista gastó quince millones de pesos en encuestas destinadas a medir la imagen del gobierno. Esto abre un interrogante sobre la credibilidad e independencia de los encuestadores.

 

En su programa Periodismo Para Todos, del domingo 11 de junio, el periodista Jorge Lanata denunció que el gobierno de Alberto Fernández firmó contratos de consultoría con cinco encuestadoras por valor de quince millones de dólares y estaría negociando con una sexta.

Las firmas contratadas fueron: María Florencia Filadoro, Multimedios & Marketing S.R.L., Julio Francisco Antonio Aurelio S.A., Ágora Consultores S.R.L., Analía Graciela Consultores, Gustavo Córdoba y Asociados.

La cuestión es grave no sólo porque el gobierno esta empleando fondos públicos con propósitos partidarios es decir particulares del partido gobernante que es una práctica tan ilegal como frecuente sino por su impacto sobre la credibilidad e independencia de los encuestadores.

Podría darse el caso que una encuestadora cuyo principal cliente es el gobierno se sienta tentada a no difundir o al menos “suavizar” los datos que resultan adversos para quien contrata sus servicios.

Además, porque muchos de estos encuestadores son consultados por periodistas, entrevistados en los medios e incluso invitados como panelistas a programas periodísticos de opinión política. En esos casos, quien escucha sus opiniones o lee sus artículos y analiza sus encuestas cree que esta opinando una profesional independiente y objetivo cuando en realidad a quién oye es a un empleado del gobierno.

Esto hace que en Argentina las encuestas preelectorales han demostrado ser poco confiables, cuando no están mal confeccionadas están manipuladas para mostrar que algún candidato será el indiscutible ganador.

Las causas de la escasa confiabilidad que presentan las consultas de intención de voto en Argentina son diversas. Algunas empresas encuestadoras, por falta de recursos o por carecer de idoneidad en el tema, insisten en emplear métodos de medición que otros  profesionales actualmente se han descartado por sus reiterados fallos. En especial, el empleo de consultas telefónicas que no discriminan la franja etaria ni las zonas geográficas donde se realizaron las mediciones.

 

En otros casos hay errores en el diseño de la muestra (por ser demasiado reducida o estar mal distribuida geográfica y etariamente). También algunas encuestas fracasan por que los cuestionarios son administrados por encuestadores poco capacitados para llevar a cabo esta tarea o, lo que es más grave aún, son inescrupulosos e inventan los datos que deberían recabar.

 

Lo mismo ocurre con mediciones elaboradas en base al seguimiento de redes sociales o focus group (que consiste en evaluar la opinión de un pequeño grupo de personas, 12 a 30 sujetos fijos y evaluar cómo evoluciona con el tiempo y los acontecimientos). La validez instrumental de tales metodologías aún no ha sido totalmente verificada.

 

Por último, cabe considerar que muchas personas desconfían de las encuestas y se niegan contestar o dan respuestas distintas de lo que realmente votaran porque creen que esa es la respuesta que espera el encuestador o para ser “políticamente correcto” apoyando verbalmente al candidato que aparece como triunfador aunque finalmente vote a otro.

 

Por último, están las encuestas que en realidad nunca han sido implementadas y son tan sólo un dibujo más o menos creativo sobre intención de voto para sostener el triunfo de un candidato o sus datos surgen de realizar el promedio de las cifras dadas a conocer por otros encuestadores.

 

En muchos casos las encuestas deben ser consideradas como “fake news” o, como se decía antes en la jerga periodística, “pescado podrido”.

 

Difundir encuestas falsas sirve para convencer a los indecisos de que la elección ya está resuelta y que no vale la pena concurrir a los comicios o votar por un candidato que de todos modos va a perder la votación.

 

En esta forma se desalienta a la oposición esperando que sus militantes bajen los brazos, pierdan el entusiasmo y hasta descuiden la fiscalización de los comicios y acepten presiones y fraudes en los lugares de votación.

 

También permite implantar en la población la idea de que un resultado distinto del esperado solo puede deberse a la comisión de fraude.

 

Por lo tanto, cuando se aproximan las fechas de elecciones legislativas de medio término (PASO en septiembre y comicios en noviembre) es conveniente recordar que firmas de consultoría electoral están vinculadas al gobierno o tienen tradición de trabajar en cada elección para el mismo partido político para evitar prestar demasiada atención a las encuestas interesadas que se difunden con poca seriedad a través de los medios de comunicación. Siempre termina ocurriendo que la encuestas estaban equivocadas.

 

martes, 13 de julio de 2021

LAS PROTESTAS DESNUDAN EL CARÁCTER REPRESIVO DE LA DICTADURA CUBANA


El domingo 11 de julio estallaron protestas contra el desabastecimiento y la falta de vacunas en toda Cuba que obligaron al gobierno de Miguel Diaz Canel a mostrar el carácter dictatorial y represivo del régimen comunista cubano.

El aumento de los contagios y los muertos por el Covid, el desabastecimiento de alimentos y medicamentos, las libretas de racionamiento y los cortes diarios de hasta seis horas en el suministro eléctrico y el hartazgo frente a un régimen tan estancado como represivo han desatado, el pasado domingo 11 de julio, la mayor protesta popular en Cuba desde e triunfo de la Revolución comunista el 1° de enero de 1959.

El estallido se produjo inicialmente en una pequeña ciudad de 50.000 habitantes, San Antonio de los Baños, situada en la provincia de Artemisa, distante a unos 37 kilómetros de La Habana.

La convocaría comenzó a realizarse por las redes el sábado anterior y tras los primeros incidentes transmitidos por Internet, la protesta se extendió a otras grandes ciudades: Santiago de Cuba, Camagüey, Olguín, las Tunas, Cienfuegos, Pinar del Río, Cárdenas y Palma Soriano.

Los manifestantes recorrieron las principales calles de las ciudades voceando consignas como: “Libertad”, “Queremos vacunas”, “Abajo el comunismo”, “Patria y vida” o “Fuera Díaz Canel”.

Las protestas inicialmente pacíficas fueron duramente reprimidas por la policía generando incidente donde fueron volcados y dados vuelta vehículos policiales, se rompieron vidrieras de comercios estatales y fueron saqueadas algunas tiendas gubernamentales donde los clientes deben pagar con moneda convertible (divisas extranjeras, especialmente dólares y euros) y que se han transformado en el único comercio donde algunos cubanos que reciben remesas de sus familiares en el exterior pueden adquirir productos de primera necesidad.

En Cuba las protestas callejeras son extremadamente inusuales, focalizadas en una ciudad y sus participante pronto son detenidos y suelen ser sancionados con duras penas.

Incluso el “Maleconazo” del 5 de agosto de 1994, que el gobierno de Fidel Castro no pudo ocultar fue un incidente puntual y de corta duración. Rápidamente cauterizado por la enérgica actuación del dictador cubano.

El cansancio y la frustración se ha apoderado de la población cubana en el último año, tras la mayor crisis económica y sanitaria que ha vivido el país desde el triunfo de la Revolución.

Una crisis incluso superior al llamado “período especial” provocado por la decisión de Mijaíl Gorbachov de seguir sosteniendo la economía cubana con diversos programas de asistencia financiera que totalizaban aportes de aproximadamente dos mil millones de dólares anuales.

La pandemia y sus consecuencias sobre los flujos económicos y humanos internacionales impactaron fuertemente sobre la frágil e ineficiente economía cubana que lentamente se fue paralizando.

Pronto la población comenzó a carecer de los productos más elementales: huevos, harina de trigo, leche, jabones, pan…; incluso en algunas provincias han comenzado a vender pan hecho en base a calabaza ante la carencia de harina de trigo.

Algo similar ocurre en el plano sanitario. En algunos hospitales y dispensarios no hay ni siquiera aspirinas para bajar la fiebre y se han registrado brotes de sarna y otras enfermedades infecciosas de etiología social.

El gobierno cubano perdió, debido a la pandemia, los ingresos provenientes del turismo y los pagos por la exportación de médicos, maestros y otros profesionales a países amigos de América Latina por lo cual carece de divisas necesarias para adquirir las importaciones básicas para cubrir las necesidades más elementales de la población.

El régimen cubano se limitó a su reacción habitual frente a las protestas, corto la internet, envío fuerzas de choque, responsabilizó al gobierno estadounidense por todos sus problemas y tildó a los manifestantes como “gente mercenaria pagada por el gobierno de los Estados Unidos”, como dijo Díaz Canel.

También frente a la masiva movilización de protesta, el jefe de la dictadura cubana Miguel Díaz Canel prometió una dura represión y llamó a los “revolucionarios comunistas a combatir”, a los cubanos que protestan. “Estamos dispuestos a dar la vida, Tienen que pasar encima de nuestros cadáveres si quieren enfrentar a la revolución. Estamos dispuestos a todo”, concluyó el dictador cubano.

El lunes 12, grupos de activistas comunistas salieron a las calles para apoyar a las fuerzas de seguridad e impedir que se produzcan nuevas protestas. Mientras los servicios de inteligencia cubanos comenzaron a detener a los activistas de derechos humanos y periodistas opositores (entre ellos a la corresponsal Camila Acosta del diario español ABC) en sus domicilios.

La situación en Cuba inmediatamente tuvo diversas repercusiones internacionales. La Secretaria de Estado Adjunta para las Américas de los Estados Unidos, Julio Chung llamó “a la calma”. “Estamos profundamente preocupados por los “llamados al combate en Cuba. Abogamos por el derecho de reunión pacífica del pueblo cubano”, indicó la funcionaria americana

El Alto Representante de Política Exterior de la Unión Europea, Josep Borrell se dirigió al gobierno cubano diciendo: "Quiero pedir al Gobierno que permita estas manifestaciones pacíficas y escuche las manifestaciones de descontento de los manifestantes".

Los grupos anticastristas en Miami se congregaron para dar su apoyo a los manifestantes en la Isla y a demandar una vez más el fin del régimen comunista de La Habana.

Curiosamente, en Argentina las repercusiones fueron mínimas. El presidente Alberto Fernández, que rápidamente se expresó contra la represión de manifestantes en Chile y Colombia, dijo sobre lo que ocurría en Cuba: “no conozco la dimensión del problema, pero mantener bloqueos es lo menos humanitario”.

Seguramente el ministerio de Relaciones Exteriores que conduce Felipe Solá, el embajador argentino en La Habana Luis Alfredo Llarregui y la Agencia Federal de Inteligencia intervenida por Cristina Caamaño se habrán olvidado de explicarle al Presidente y profesor de la UBA que Cuba no está sometida a ningún bloqueo y cuál es la real situación allí.

También puede ser que el silencio de la Casa Rosada sea una devolución de favores por el tratamiento médico brindado a Florencia Kirchner en el pasado.

Tampoco ninguna de las tradicionales agrupaciones defensoras de los derechos humanos como Las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo o la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional o activistas como el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel o el piquetero Juan Grabois se expresaron condenando la represión gubernamental y la situación humanitaria  en Cuba.

Solo los cubanos residentes en Buenos Aires se manifestaron frente a la Embajada de Cuba, sita en el barrio de Belgrano, para apoyar a los manifestantes y demandar el fin de la dictadura comunista en Cuba.

 

sábado, 10 de julio de 2021

PRIMERA VÍCTIMA DE LA CRISIS ENTRE MARRUECOS Y ESPAÑA. PIERDE SU PUESTO LA MINISTRA DE ASUNTOS EXTERIORES


 

Arancha González Laya pierde su puesto como ministra de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación. Es la primera baja en el gobierno español provocada por la crisis bilateral con Marruecos, que ya lleva siete meses, y no se avizora una solución.

El Presidente de Gobierno español, el socialista Pedro Sánchez, ha enmascarado en una reestructuración de su gabinete de ministros, que ha denominado un “gobierno de recuperación”, la salida de su ministra de Asuntos Exteriores ante la falta de una solución a la crisis con Marruecos que hoy cumple siete meses.

La crisis se inició el 10 de diciembre de 2020 cuando el presidente estadounidense Donald Trump reconoció la soberanía marroquí sobre el Sáhara sepultando de un solo golpe las nostálgicas aspiraciones de España de seguir ejerciendo una presencia poscolonial a través de un hipotético estado títere saharaui sujeto totalmente a los dictados de Madrid y Argel.

También despertó en la Península los temores de que las reivindicaciones territoriales marroquíes, luego de recuperado el Sáhara, se dirigieran hacia las colonias españolas de Ceuta y Melilla en territorio marroquí.

Ante la falta de apoyo español a la decisión estadounidense, Rabat replicó suspendiendo la Reunión Bilateral de Alto Nivel con España que debía realizarse en diciembre de 2020.

La crisis escaló peligrosamente, el pasado 18 de abril, cuando España recibió clandestinamente al terrorista polisario Brahim Ghali para darle tratamiento sanitario bajo un nombre falso y sin darle aviso a Marruecos.

El hecho derivó en el retiro “para consultas” de la embajadora marroquí Karima Benyaich, el relajamiento de los controles en la frontera con Ceuta que permitió el paso de miles migrantes subsaharianos y la exclusión de los puertos españoles de la Operación Paso del Estrecho que todos los años lleva de regreso a su patria para las vacaciones a los miles de residentes marroquíes en la Unión Europea. La medida causó un grave perjuicio económico al sector turístico español.

Pedro Sánchez ha descargado toda la responsabilidad de la crisis marroquí en González Laya, pero lo cierto es que la ministro no ha tomado estas decisiones en solitario y sin consultar, sino con el pleno conocimiento y aprobación del Jefe de Gobierno y de los partidos miembros de la coalición gobernante.

Curioso caso el Arancha González Laya, muy similar al de la ministro argentina de Relaciones Exteriores durante los primeros años de la presidencia de Mauricio Macri, Susana Malcorra. Ambas mujeres habían alcanzado importantes posiciones de responsabilidad en la burocracia de Naciones Unidas y desde allí se proyectaron para conducir la diplomacia de su país. Ambas llegaron al cargo por decisión del Jefe de Estado, sin vínculos con la política o el cuerpo diplomático local que debían conducir.

Ambas fracasaron estrepitosamente y cuando partieron nadie las extraño.

González Laya será reemplazada por un diplomático de carrera, el hasta ahora embajador español en Paris, José Manuel Albares, un hombre cercano al Pedro Sánchez, que fuera Secretario General de Asuntos Exteriores en los primeros meses del gobierno socialista en 2018.

Pero, si Pedro Sánchez cree que con cambiar el rostro de quién conduce la diplomacia española es suficiente para poner fina a la crisis con Marruecos se equivoca totalmente.

La recomposición de las relaciones hispano – marroquíes requiere que La Moncloa modifique y actualice su política respecto de Marruecos y, especialmente, del Sáhara.

Marruecos es hoy una potencia en África. La única nación estable y en crecimiento del Magreb que extiende su influencia sobre toda el África Occidental.

Es también un aliado esencial para el control de los flujos migratorios en la región (como lo ha demostrado el referido incidente en Ceuta) y un socio fundamental en la lucha contra el terrorismo de etiología yihadista y el control de la actividad de las mafias que operan en el Sahel.

Además, cuenta con un asociación estratégica con los Estados Unidos, miembro permanente con derecho a veto del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, líder de la OTAN y la primera potencia global del planeta. Una nación que reconoce la soberanía marroquí en el Sáhara.

En conclusión, han pasado para Madrid los tiempos en que podía proclamar su amistad con Rabat, pescar en aguas marroquíes y hacer buenos negocios en Marruecos mientras sus  periódicos atacaban despiadadamente a Marruecos, ofendían al Rey y el gobierno alentaba bajo cuerda los delirios separatistas del Polisario.

España debe comprender que no le es posible estar bien con Dios y con el diablo en el Norte de África. Hasta que no asuma este hecho y obre en consecuencia no solucionará su cris bilateral con Marruecos. 

miércoles, 7 de julio de 2021

MARRUECOS LÍDER AFRICANO EN LA PRODUCCIÓN DE VACUNAS


 

Un memorando de cooperación entre Marruecos y la empresa china Sinopharm convierte al Reino magrebí en el mayor productor africano de biotecnología y material de seguridad sanitaria del continente.

Después de una exitosa campaña de vacunación en la cual Marruecos ha inmunizado con dos dosis de vacuna anticovid al 12% de su población y aplicado más del 90% del total de las dosis que han llegado a África, siguiendo las expresas directivas de Su Majestad el Rey Mohammed VI, el Reino Magrebí se enfoca en una segunda fase de lucha contra la pandemia. En ella a corto plazo Marruecos producirá cinco millones de dosis de vacunas anticovid  por mes.

La base para este desarrollo biotecnológico es la firma de un acuerdo multifactorial estratégico, político, estatal entre el Estado marroquí y el Grupo Farmacéutico Nacional de China (Sinopharm).

El acuerdo, que involucra una inversión de quinientos millones de dólares contempla el empleo de las instalaciones de llenado aséptico de la Société de Thérapeutique Marocaine (SOTHEMA) para el fraccionado y llenado de vacunas chinas bajo el sistema “fill & finish”.

El sistema “fill & finish” (acabado y rellenado) es al mismo que emplean Argentina y México para la producción de vacunas de la farmacéutica AstraZeneca mediante el acondicionamiento primario (llenado aséptico) y acondicionamiento secundario de su producto terminado en condiciones especiales de temperatura.

También España realiza el “fill and finish” de la vacuna Janssen, farmacéutica propiedad de la empresa Johnson & Johnson. La materia prima es producida en Holanda y el completado y envasado en la fábrica Reig Jofre de San Joan Despí en Barcelona.

En una segunda etapa, Marruecos que ya produce insumos médicos (barbijos y respiradores para terapia intensiva, entre otros elementos) recibirá transferencia tecnológica para llevar a cabo todo el ciclo de producción de vacunas en el Reino.

Hasta el momento, Marruecos cuenta con un importante desarrollo en el Tecno parque de Casablanca y unas quince universidades con infraestructura especializada y programas en macha para el desarrollo biotecnológico. Antes de la pandemia, las actividades de biotecnología en Marruecos estaban orientadas a la investigación y producción de tejidos para la producción agrícola. Pero, esa experiencia y el personal altamente capacitado con que cuenta Marruecos en este campo le permitirán rápidamente adaptarse a la producción farmacológica.

Cabe destacar, que este avance ha sido posible por la hábil diplomacia desarrollada por el Rey Mohammed VI y su rapidez de reflejos. El Rey ha logrado en fecha tan temprana como el 31 de agosto de 2020, el apoyo y la solidaridad del presidente chino Xi Jing para superar la crisis provocada por la pandemia. La producción de vacunas chinas en Marruecos es uno de los resultados positivos de la gestión de Su Majestad.

En esta forma, el Reino de Marruecos se incorpora al selecto club de los países con capacidad  biotecnológica para producir vacunas. Un hecho que favorecerá a los países más pobres de África a quienes tanto el Rey Mohammed VI como el pueblo marroquí en su conjunto siempre están dispuestos a socorrer en las emergencias y desgracias.

Al desarrollar Marruecos sus propias vacunas hay muchas más posibilidades de que pueda donar vacunas a sus hermanos africanos.

Este acontecimiento marca una nueva y notable diferencia entre Marruecos y su rival geopolítico regional Argelia. La República Argelina democrática y Popular invierte sus recursos en armamentos mientras que es incapaz de tratar a su propio presidente de covid y debió enviarlo a Alemania para su curación. Incluso el criminal separatista polisario Brahim Ghali debió ser internado clandestinamente en España por la misma razón.   

sábado, 3 de julio de 2021

LA OPOSICIÓN PREPARA UNA GRAN MOVILIZACIÓN PARA EL 9 DE JULIO


Encabezada por organizaciones agropecuarias, la oposición preparar una “gran movilización federal” en defensa de la producción, el trabajo y la educación afectada por las políticas implementadas por el gobierno kirchnerista de Alberto Fernández para el próximo feriado del viernes 9 de julio.

Con el hashtag #9JSanNicolás diversas pequeñas organizaciones como la Asociación Argentina de Productores Agropecuarios, el Grupo Campo + Ciudad, el espacio Acción Conjunta Republicana, los Ciudadanos Movilizados en Defensa de la Producción, el Trabajo y la Educación, los jóvenes libertarios, e incluso el exministro de Agricultura macrista Luis Miguel Etchevere convocan a una gran jornada de protesta para el próximo viernes 9 de julio en que se conmemora un nuevo aniversario de la Independencia nacional.

Los organizados esperan que ese día se lleve a cabo una movilización multitudinaria similar a las de resistencia a la Resolución 125, en 2008, contra el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Los sectores agropecuarios se movilizaron a las 10.00 hs. en la Ruta Nacional N° 9, Km 228, en la localidad de San Nicolás, contra el cepo a las exportaciones de carne vacuna, las usurpaciones de tierras rurales en Santa Fe y Chaco, la estatización de la Hidrovía, las limitaciones en clases presenciales y los cupos al regreso de ciudadanos argentinos varados en el extranjero.

Hasta ahora se han pronunciado en apoyo de la convocatoria algunas filiales de la Federación Agraria Argentina (FAA), entidades ligadas a Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), las sociedades rurales de San Pedro, Rojas, Pergamino, Colón y General Guido. También la organización tradicionalistas salteña Gauchos de Don Miguel Martín de Güemes -molestos porque se les impidió desfilar en el acto del Bicentenario de la muerte del héroe- han comprometido su participación en el acto.

Del éxito en la convocatoria en San Nicolás depende que los sectores más duros entre los productores rurales logren imponer su propuesta de un “lockout agro – ganadero” como medida de fuerza para frenar lo que consideran es una ofensiva gubernamental contra el campo y la propiedad privada.

En la ciudades la protesta se realizará a partir de las 16.00 horas. Los puntos de concentración serán el Obelisco en la ciudad de Buenos Aires y en las principales plazas de todo el país.

Desde el comienzo de la pandemia, los argentinos han hecho de las movilizaciones de protesta los días de conmemoraciones patrióticas una forma habitual de demostrar su descontento sobre la marcha del gobierno.

Mientras que el gobierno por lo general ignora o simula ignorar estas expresiones de malestar social convencido de que las movilizaciones sin líderes ni programas políticos claros no producen cambios importantes y duraderos en la ecuación de poder del país.

Sin embargo, las movilizaciones cuando demuestran un gran poder de convocatoria sirven para consolidar la unidad de los sectores opositores afirmando su percepción de que el gobierno está perdiendo apoyos, de que el descontento de la población es creciente y que es posible generar un cambio a partir de la próxima convocatoria comicial.

Por eso, será muy importante medir la capacidad de convocatoria de la oposición el próximo 9 de julio para anticipar cuál puede ser el resultado de las elecciones legislativas nacionales de mitad de mandato en noviembre de 2021.

 

lunes, 28 de junio de 2021

UN ATENTADO CONTRA EL PRESIDENTE IVAN DUQUE COMPLICA LA SITUACIÓN EN COLOMBIA


 

Colombia ha vivido los últimos sesenta años en una cruenta guerra civil y hoy sufre las consecuencias de una pandemia que está destruyendo su economía, en ese contexto un ataque al helicóptero del presidente Iván Duque incrementa las tensiones.

EL ATENTADO

El pasado viernes 25 de junio, en horas de la tarde, cuando el helicóptero UH-60 Black Hawks de la Fuerza Aérea Colombiana matricula FAC 007, que transportaba al presidente Iván Duque sobrevolaba un área boscosa próxima a los barrios de La Ermita, Toledo Plata, Virgilio Barco y La Conquista situados aproximadamente a 1.200 metros del Aeropuerto Internacional Camilo Daza de la ciudad de Cúcuta, capital de Norte de Santander, recibió fuego de armas automáticas portátiles desde tierra.

A bordo de la aeronave viajaban el presidente Iván Duque, el ministro del Interior, Daniel Palacios y de Defensa Molano, así como el gobernador de Norte de Santander, Silvano Serrano y el alcalde de Cúcuta Jairo Yáñez y el consejero presidencial para la Estabilidad y la Consolidación Emilio Archila, todos los tripulantes resultaron ilesos.

Los pilotos iniciaron maniobras evasivas y rápidamente aterrizaron en el Aeropuerto de Cúcuta donde verificaron que el aparato había sido impactado por seis proyectiles.

La aeronave de la FAC pese a la importancia de la comitiva que trasportaba no estaba artillada ni contaba con custodia aérea pero, al parecer, el fuselaje contaba con algún tipo de protección o blindaje liviano (por tratarse de un helicóptero de uso civil y por el peso adicional que implicaría un mayor blindaje el mismo no era completo) que impidió que los proyectiles penetraran en el helicóptero.

La comitiva presidencial había viajado el mismo día a Sardinata, localidad situada en la convulsionada región de Catatumbo para presentar los avances del programa “Paz y legalidad” dentro del capítulo “Catatumbo sostenible”.

La región de Catatumbo abarca unos 10.089 km², en su mayoría selváticos, en la frontera con Venezuela y está compuesta por once municipios. En ese territorio operan las narcoguerrillas del Ejército de Liberación Nacional, las denominadas “disidencias” de las FARC, como GAR Frente 33, que se niegan a abandonar las armas y sus actividades de narcotráfico, es también un reduco del Ejército Popular de Liberación Nacional y otras bandas de narcotraficantes.

La ciudad de Cúcuta también es el ámbito de acción de Los Rastrojos o Rondas Campesinas Populares (RCP) una grupo narco paramilitar. Fue organizado por disidentes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), grupo paramilitar que se desmovilizó en 2006. Uno de los dos “ejércitos” del Cartel del Norte del Valle. 

Los Rastrojos ayudaron al presidente de la Asamblea de Venezuela, y parcialmente reconocido como presidente de Venezuela Juan Guaidó a cruzar a Colombia para el concierto de Aid Live, en medio del cierre fronterizo que ordenó el dictador Nicolás Maduro.

El 22 de agosto de 2020 son capturados en zonal rural de Los Patios (Norte de Santander) cinco miembros de este grupo criminal; entre ellos, dos hermanos que ejercían como cabecillas máximos de la organización, responsables del asesinato de seis personas en Cúcuta a comienzos de mes​. En noviembre de ese año son capturados once presuntos miembros de Los Rastrojos en el Área Metropolitana de Cúcuta, sumando un total de cuarenta miembros de esta organización capturados en 2020, quedando una vez más diezmada esta organización. ​ A inicios de 2021, es  capturado en Cúcuta al líder de Los Rastrojos Ricardo Trigos, alias “Resorte”, exmiembro de Los Pelusos que coordinaba las actividades ilícitas de estos grupos delictivos en el tema de narcotráfico y de la lucha contra el ELN.

En síntesis, en la ciudad de Cúcuta, capital de la región y sede de los principales pasos fronterizos de Colombia con Venezuela, hay fuerte presencia de estos grupos y de bandas criminales dedicadas al narcotráfico, la extorsión y el contrabando. El último informe de Naciones Unidas advierte que en el Norte de Santander se encuentran 36.000 hectáreas sembradas con cultivos ilícitos.

Fuerzas policial que llevaron a cabo rastrillajes y allanamientos en el barrio popular La Conquista, en un lugar próximo al perímetro de la alambrada del Aeropuerto, encontraron un fusil FAL calibre 7,62X51 con inscripciones del Ejército de Venezuela, que había sido ensamblado con piezas de distintas armas. La otra arma era un fusil de asalto marca Kalashnikov 47 calibre 7,62X31, fabricado en la antigua República Democrática Alemana. Junto a las armas se hallaron con cinco cargadores y 20 vainas servidas (14 de FAL y 6 de AK 47) de fabricación sudafricana, china, venezolana, rusa y china.

El Ejército Bolivariano empleó el FAL de fabricación belga hasta 2005 en que lo reemplazo por el AK 47 de fabricación rusa. Los FAL remanentes pasaron a ser el armamento de la Milicia Bolivariana.

El hecho de que uno de los fusiles sea ensamblado y las municiones de distinto origen indica que este armamento proviene del mercado negro donde se abastecen los grupos criminales y las bandas terroristas de Sudamérica. La mayor parte de este armamento es robado de los depósitos militares o intercambiado por droga.

LA SITUACIÓN EN COLOMBIA

El desarrollo de Colombia se ha visto afectado por las consecuencias combinadas de la guerra civil y las actividades criminales derivadas del narcotráfico. Consecuencias que se hicieron particularmente intensas durante los tres años de Iván Duque aun antes del comienzo de la pandemia.

Durante el segundo semestre de 2019 el gobierno anunció una reforma del sistema jubilatorio y del régimen laboral que provocó protestas callejeras y choques entre manifestantes y policial que forzaron al presidente Duque a implementar el toque de queda. Los incidentes dejaron un saldo de 17 muertos y 846 heridos.

En este contexto llegó la pandemia del covid que paralizó no sólo la economía colombiana sino también la economía global generando una recesión similar a la de 1929.

Como resultado de este proceso el PIB de Colombia se redujo en 6,8% en 2020, el mayor descenso de su historia.

En marzo de 2021, el gobierno intentó nivelar el déficit fiscal aplicando una reforma tributaria que implantó el IVA del 19% al consumo de servicios públicos, los combustibles, servicio de internet, telefonía celular, además de ciertos productos de la canasta básica. Así mismo se intentó crear un impuesto a los réditos para quienes ganaron a partir de los 663 dólares mensuales y un impuesto a los servicios públicos y se implantaron peajes urbanos.

La reacción popular no se hizo esperar. Los sindicatos convocaron a un paro general el 28 de abril que se prolongó durante cuarenta días. El presidente Duque debió retirar el proyecto y cambiar al ministro de Economía.

Sin embargo, las protestas continuaron y desencadenaron una ola de violencia policial que fue condenada por Human Rights Watch y Amnistia Internacional que dejó 43 muertes, miles de heridos y 87 personas desaparecidas.

Después de los cuarenta días de paro nacional, el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG) dio a conocer una encuesta sobre temas sociales y políticos en Colombia en donde señalaba que el presidente Iván Duque tenía una imagen negativa de 77,5% y de una positiva de solo 17,6%.

La situación de seguridad y los derechos humanos en Colombia se ha deteriorado debido al  asesinato generalizado de líderes sociales, guerrilleros de las FARC desmovilizados y civiles en general -incluyendo a los manifestantes-, comenzaron a operar grupos parapoliciales y se incrementaron los abusos del personal policial.

Colombia es el mayor productor mundial de cocaína y Estados Unidos es el principal consumidor. El área de cultivo de hojas de coca, en 2020, se expandió en 245.000 hectáreas, un 15%, y la capacidad de producción de cocaína aumento a 1.010 toneladas, según un informe de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas de EE. UU.

A principios del mes de junio fue asesinada a tiros Esperanza Navas, una fiscal especializada del municipio de Tibú, que forma parte del Catatumbo.

El 15 de junio, a las 15,00 horas, una Toyota Fortuner 2017 blanca, convertida en autobomba explotó en la sede de la Trigésima Brigada del Ejército en Cúcuta y dejó un saldo de 36 personas con heridas de diversa gravedad.

CONCLUSIONES

Debe considerarse la posibilidad de que el helicóptero con la comitiva presidencial puede haberse convertido en un “blanco de ocasión” al sobrevolar un área con fuerte actividad de grupos narcoterroristas. Los atacantes pueden haber disparado para alejar una nave militar que pensaron se disponía a observar sus instalaciones o actividades. Sin saber a quién transportaba el helicóptero de las FAC. Porque parece difícil que se halla pensado en derribar ese tipo de aeronave con un armamento tan poco apto para ese propósito como los dos fusiles de asalto hallados.

La región de Cúcuta constituye claramente un “espacio sin ley” donde abundan los grupos armados de distinta naturaleza y con capacidad de llevar a cabo un atentado eficaz contra el helicóptero presidencial.

Resulta evidente que las medidas de seguridad en torno al presidente Iván Duque fracasaron en la evaluación de los riesgos que implicaba concurrir a la región de Catatumbo y en prevenir y contrarrestar el atentado.

En este contexto, deberán llevarse a cabo elecciones presidenciales el 29 de mayo de 2022 en primera vuelta y el 19 de junio en segundo, según las encuestas el candidato que encabeza las preferencias es el senador izquierdista Gustavo Petro del partido Colombia Humana, quien tiene un pasado como guerrillero del desmovilizado grupo terrorista Movimiento 19 de Abril (M-19).