MARRUECOS SEDE DE UN IMPORTANTE FORO INTERNACIONAL

UN ESCENARIO NATURAL DE ENSUEÑO

Situada en una mágica bahía de la costa africana del océano Atlántico, la pintoresca ciudad marroquí de Dakhla fue, entre el 12 y 14 de marzo, sede de un evento internacional de gran transcendencia: la 26ª reunión del Foro Crans Montana sobre África y la cooperación Sur – Sur.

Dakla una ciudad de algo más de 55.000 habitantes, situada en una estrecha península del Atlántico, distante a unos quinientos kilómetros del Aaiún, la capital de la región del Sáhara marroquí, reúne, además de sus impactantes bellezas naturales y las bondades de sus aguas termales de fama mundial, una posición geoestratégica excepcional que la potencia como centro económico y comercial en plena expansión.

EL FORO CRANS MONTANA

Surgido en 1985 en el seno del Club de Lausana, el Foro Crans Montana (FCM), actualmente con sede en el Principado de Mónaco, es hoy en día uno de los think thank más relevantes del mundo que rivaliza con el Foro de Davos al momento de congregar a las personalidades más influyentes del momento a nivel internacional. Pero, a diferencia del encuentro de Davos donde se privilegia fundamentalmente a los aspectos económicos, el eje central en los debates del FCR es la cooperación Sur – Sur.

El Foro Crans Montana debe su éxito a la tesonera labor de su presidente el Embajador Jean Paul Carteron quien reunió a un conjunto de personalidades preocupadas por los cambios que provocaría en el escenario internacional el final de la Guerra Fría.

El FCM realiza una reunión central anual y un variado conjunto de actividades regionales. La primera sesión anual se llevó a cabo, en la bella localidad suiza de Crans Montana, en junio de 1990 y la correspondiente al año 2015 tendrá lugar en la ciudad de Bruselas del 10 al 13 de junio.

El Foro Crans Montana trabaja en estrecha cooperación con la ONU, la UNESCO, la ONUDI, ISCESCO, la OTAN, la Unión Europea, el Consejo del Fondo para el Desarrollo Internacional y otras prestigiosas instituciones internacionales en la construcción de un mundo más humano e imparcial, dedicado al mantenimiento de un alto nivel de estabilidad, equidad y seguridad.

En este sentido sus actividades han contribuido al intercambio de ideas y al desarrollo de vínculos y redes de trabajo entre expertos y autoridades que han contribuido a la resolución de importantes conflictos internacionales.

CRANS MONTANA EN DAKHLA

Desde el año 2004, el Foro Crans Montana dedica una reunión anual al estudio y análisis de la realidad política y socioeconómica del continente africano y del mundo árabe en general, prestando especial atención a las interacciones económicas surgidas de la cooperación Sur – Sur-

En 2015, la ha tocado el honor de albergar este encuentro a la ciudad marroquí de Dakhla, allí se han dado cita un conjunto de relevantes personalidades internacionales.

El Foro Crans Montana sobre África y al cooperación Sur – Sur, contó con el especial patrocinio del monarca marroquí, Mohamed VI, debido a que el Reino de Marruecos ostenta una larga tradición de vinculación y participación en las actividades de este Foro.

El evento internacional realizado en Dakhla sumó también el apoyo de la Organización Islámica para la Educación, la Ciencia y la Cultura (ISESCO) con sede en Rabat. La ISESCO, fue creada en mayo de 1981, por decisión del tercer Congreso de la Cumbre Islámica realizado en 1981.

La ISESCO forma parte de la Organización de Cooperación Islámica (creada en 1969 en la Conferencia de Rabat) con la denominación de Organización de la Conferencia Islámica y reúne a 57 países islámicos, incluyendo a representación de la Autoridad Nacional Palestina. La Organización adoptó su actual denominación en 2011.

El Foro Crans Montana en Dakla ha contado con la presencia de las personalidades más relevantes de Europa, África y el Mundo Árabe. Allí se dieron cita jefes de Estado y de Gobierno, Ministros, representantes de organizaciones internacionales y regionales, de entidades bancarias, legisladores, directivos de empresas, académicos de prestigio internacional y delegados de organizaciones profesionales.

Aunque es muy difícil citar la presencia de los asistentes más destacados no podemos dejar de mencionar a algunos de ellos: a Philippe Douste-Blazy, Secretario General Adjunto de Naciones Unidas en representación del Secretario General Ban Ki-moon; como orador principal al ex presidente de la UNESCO, Federico Mayor Zaragoza; al Director General de la ISESCO, Abdulasiz O. Altwaijiri; al presidente de la República de Macedonia, Gjorge Ivanov; Primer Ministro de la República de Guinea, Saïd Fofana, el ex Presidente de Gobierno de España, el socialista José Luis Zapatero, el Primer Ministro de Malí, Cheick Modibo Diarra, el ex Primer Ministro de Kenia, Raila Odinga Amollo, el ex Primer Ministro de Croacia, Jadranka Kosor, el Primer Ministro de Rumanía, Petre Roman, el Secretario General de la Asociación de Países Árabes Exportadores de Petroleo, Abbas Al Naqi; Ntombenhle Perpetua Msiza, hija del presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma encabezando una numerosa delegación del Congreso Nacional Africano y muchos otros importantes líderes mundiales.

En términos generales, puede decirse sin lugar a dudas, que los asistentes al Foro compartían el común anhelo de, mediante debates informales e intensos intercambios de ideas, arribar a acuerdos y conclusiones que aporten soluciones y elementos para construir la hoja de ruta más conveniente para resolver los desafíos que hoy enfrenta África no sólo a nivel continental sino también en el marco de la creciente cooperación Sur – Sur.

Los debates e intercambios tuvieron dos ejes vertebradores: por un lado, el análisis de cómo África debe construir una nueva visión para encarar los cambios que el mundo transitará en el siglo XXI; y por el otro la exploración de cómo convertir a la cooperación Sur - Sur en una estrategia válida para la integración de África.

Para un trabajo más dinámico el Foro Crans Montana dividió sus actividades en una serie de encuentros temáticos para debatir sobre problemáticas específicas, ellos fueron:

-       El Club del África Atlántica: destinado a nuclear a los países africanos con costas sobre este océano. Llevó a cabo su sesión inaugural en Dakhla y sus miembros resolvieron realizar una convocatoria anual tanto en África como en el extranjero.

-       Club de Puertos: “Industria marítima e interior de África”: allí se dieron cita los actores claves de la industria marítima en los ámbitos de la logística, gestión portuaria y se seguridad con sus contrapartes financieras, técnicas y comerciales incluidas la OTAN para los temas de seguridad.

-       FCM Nuevos Líderes: “Estabilidad y desarrollo en África. La hora de la juventud ha llegado”: tiene como objetivo contribuir a la formación y participación de las élites locales en la gobernabilidad democrática de su región la única que puede permitir el desarrollo económico y social. Para ello reúne a una comunidad singular de jóvenes promesas que se destacan en los campos empresariales y gubernamentales.

-       Foro de la Mujer Africana: analiza las problemáticas de género en el contexto de la sociedad y la cultura africana.

-       Turismo, Industria y Desarrollo: se ocupa de temas económicos.

-       Industria Alimentaria y Gestión de Recursos Pesqueros.

-       Acceso a través de Energía Renovables: analizó la actividad de los parques eólicos en la región del Sáhara marroquí.

Si bien las conclusiones del Foro Crans Montana en Dakhla recién se conocerán en el transcurso de los próximos meses, resulta evidente que Marruecos al albergar este importante evento ha dado un paso más en la proyección de su liderazgo en el continente africano. No son muchos los países africanos que pueden mostrar un clima de estabilidad, desarrollo y progreso como para ser sede de un evento internacional de tamaña envergadura.

Por otra parte, la elección de la ciudad de Dakhla como sede el Foro ha permitido mostrar al mundo el esfuerzo que ha realizado el pueblo marroquí para lograr el desarrollo de sus provincias del Sáhara y de las comunidades que albergan.

EL TERRORISMO NIGERIANO SE EXPANDE

El Estado Islámico ha logrado una franquicia en Nigeria, la primera economía de África que alberga a la cuarta parte de la población del continente, que amenaza la estabilidad de toda la región.

Nigeria se destaca en África por diversos factores. No sólo es la mayor economía, el principal productor de petróleo y la democracia más grande. También es el país donde –según la consultora Maplecroft- los atentados terroristas provocan mayor número de víctimas mortales. Si bien, Irak, Afganistán, Pakistán y Somalia superan a Nigeria en cantidad de ataques, la letalidad del terrorismo nigeriano es mayor.

Este hecho sitúa a Nigeria en el quinto lugar de la lista de países con riesgo extremo, seguida de Yemen, Siria, Filipinas, Líbano, Libia, Colombia y Kenia.

El principal responsable del terrorismo nigeriano es el grupo yihadista Jama’atu Ahlissunnah lidda’awati wal Jihad, más conocido por el nombre de Boko Haram –traducido del hausa como “la educación occidental está prohibida”-, que pretende la implantación y seguimiento riguroso de la sharía o ley islámica bajo su gobierno.

Boko Haram controla actualmente un área del noreste de Nigeria de alrededor de 20.000 kilómetros cuadrados, con especial presencia en los estados de Borno, Adawama y Yobe donde se concentra la mayor parte de la población musulmana.

Las autoridades nigerianas atribuyen a Boko Haram, desde el inicio de sus acciones en 2009, la responsabilidad por la muerte de más de trece mil personas. Sus actividades alcanzaron especial relevancia internacional con el secuestro, en abril de 2014, de más de doscientas niñas, alumnas de un colegio en Chibock, estado de Borno.

Desde comienzos de año, Boko Haram ha incrementado su accionar en la región fronteriza provocando más de dos mil muertos, según Amnistía Internacional. En la mayoría de los casos se trató de ataques suicidas llevados a cabo por niñas de muy corta edad -7 a 10 años-, que detonaron chalecos cargados de explosivos en mercados públicos y otros ámbitos muy concurridos.

Incluso extendió sus ataques terroristas a las poblaciones fronterizas que habitaban territorios pertenecientes a Camerún, Chad y Níger lo que produjo cruentos combates con las tropas de estos países.

Los ataques de Boko Haram provocaron la reacción de la Unión Africana. En una cumbre celebrada a comienzo de año, aprobó el despliegue de 8.700 soldados pertenecientes a una coalición militar integrada por Nigeria, Camerún, Chad, Níger y Benín creada para hacer frente a la amenaza terrorista del grupo islamista Boko Haram.

La respuesta del grupo yihadista llegó del modo habitual, a través de un vídeo difundido por la Fundación Al Urwah Al Wuthqa, su vocero mediático, donde el emir Abubakar Shekau amenazó: “Su alianza no llevará a nada, junten todas sus armas y luchen contra nosotros, son bienvenidos” “¿Qué envían 7.000 soldados?” “¿Por qué no 70 millones?” “Por Alá que el número es pequeño”.

Sin embargo, Shekau tomó muy seriamente la amenaza que significaba la coalición militar que se había forjado en su contra y decidió buscar un aliado que nivelase el tablero. Encontró ese aliado en el Estado Islámico, el grupo salafista que pretende construir un nuevo califato en los territorios que comprenden el noreste de Siria y el noroeste de Irak.

Así, el “emir” Abubakar Shekau expresó su bayah –juramento de lealtad- al “califa” Ibrahim al Bagdadi, al que juró “escuchar y obedecer en lo fácil y en lo difícil”, tanto en aquello “que le agrade como en lo que le desagrade” y llamó a todos los musulmanes a hacer lo mismo.

Hasta el momento no ha trascendido la resolución del Consejo de la Shura del Estado Islámico, máximo órgano de dirección del grupo yihadista, al respecto.

Al expresar su adhesión al Estado Islámico, Shekau espera recibir no sólo apoyó político y religioso, sino abastecimiento de armamento y la asistencia de combatientes con experiencia militar para reorganizar a sus milicias. Hasta el momento las filas de Boko Haram se nutren especialmente de niños soldados y cuadros muy jóvenes casi sin entrenamiento militar. Por el contrario, el Estado Islámico cuenta con cuadros muy preparados y con experiencia de combate, muchos de ellos provenientes de países europeos, capaces de emplear armamento más sofisticado y complejo que los fusiles Kaláshnikov que emplean los terroristas nigerianos.

De concretarse en los hechos, la adhesión de Boko Haram al Estado Islámico contribuirá a una mayor desestabilización para el continente africano y una nueva preocupación para las potencias occidentales.

Por último cabe acotar que, otro fenómeno social puede agravar aún más las cosas, el Islam está ganando adeptos en todos los países del África subsahariana. La población cristiana se está convirtiendo aceleradamente en musulmana. Diversos factores se conjugan para ello: el proselitismo de los imanes radicales que recorren la región, el temor de los cristianos ante el avance de los grupos yihadistas y especialmente por el hecho de que la poligamia islámica es más atractiva a los hombres que la monogamia que predica el cristianismo. El aumento de conversos sin lugar a dudas incrementará también las adhesiones al yihadismo.

 

 

LA REVOLUCIÓN DE LA GENEROSIDAD

EL AUGE DE LA FILANTROPÍA

La filantropía en un fenómeno social que se originó a comienzos del siglo XX, a medida que los grandes empresarios que habían introducido la modernidad fueron creando las fundaciones que iban a dominar las actividades benéficas durante un siglo.

Magnates como John D. Rockefeller y Andrew Carnegie se aliaron con reformadores sociales para hacer donaciones a universidades y crear institutos autónomos como el Instituto Rockefeller de Investigaciones Médicas, que se convirtió en modelo para instituciones similares.

En 1915, Estados Unidos poseían veintisiete fundaciones benéficas dedicadas a fines no específicos. Pero, en las últimas décadas el mundo ha sido testigo de una verdadera “revolución de la generosidad”. Hoy hay multitud donantes que brindan su tiempo, su trabajo y su dinero más que nunca a una mayor cantidad de gente necesitada.

Entre 2003 y 2012, el total de ayuda oficial y privada al desarrollo en todo el mundo pasó de 136.000 millones de dólares a 509.000 millones. En 2012, tan sólo los estadounidenses aportaron 316.000 millones de dólares a diversas causas y en 2011 había más de un millón de organizaciones caritativas de todo tipo, mientras que sólo las fundaciones filantrópicas son casi cien mil, cinco veces más que en 1975.

Las donaciones privadas (personales y de instituciones) a países pobres y a minorías en situación de riesgo ya alcanzan, y a veces superan, a las que hacen los gobiernos de las economías más grandes. Durante los años noventa, las donaciones internacionales de personas e instituciones estadounidenses se multiplicaron por cuatro. Volvieron a duplicarse entre 1998 y 2007 hasta alcanzar 39.600 millones de dólares un cincuenta por ciento más de lo que desembolsa el Banco Mundial.

Además, la filantropía está adquiriendo un nuevo rostro, ya sea el de los 81 multimillonarios que hasta 2012 habían adquirido el compromiso de donar la mayor parte de sus fortunas, los miles de usuarios de telefonía móvil que donaron millones de dólares, a través de mensajes de texto, para las labores de ayuda tras el terremoto de Haití, o los compradores que otorgaron los centavos remanentes de sus compras en los supermercados y grandes tiendas, o las legiones de nuevos filántropos que habiendo amasado recientemente (y súbitamente) grandes fortunas en las finanzas, las empresas de tecnología, la música, el deporte, etc., han decidido dedicar gran parte de su dinero y mucho de su tiempo a crear organizaciones para ayudar a otros y promover causas nobles.

Las grandes fundaciones estadounidenses (Rockefeller, Carnegie, MacArtur, Ford), las grandes agencias de ayuda (Cruz Roja, Oxfam, Médicos sin Frontera, Amnesty, Human Rights) y los grandes organismos gubernamentales (USAID, el Departamento de Desarrollo Internacional británico, DFID, instituciones multilaterales como el Banco Mundial, ACNUR, UNICEF, UNESCO, etc.) siguen desempeñando un papel muy importante en la canalización de fondos y asistencia técnica a los pobres y desgraciados del mundo. De hecho, en muchos aspectos, incluidos los desembolsos totales siguen mandando en ese terreno.

Pero el ímpetu actual lo tienen los nuevos actores: megafundaciones que han saltado a primera línea como la Fundación Bill & Melinda Gates (1994), que se ha convertido en la mayor del mundo en apenas una década, o la Fundación Open Society del financista George Soros (la segunda más grandes).

Y también fundaciones individuales y a menor escala, que han brotado en todas partes en los últimos quince años, así como una constelación de plataformas de ayuda privada, mercados y consultorías que están construyendo nuevos modelos, como micropréstamos para la máquina de coser de una madre india o las iniciativas de financiación pública – privada para ayudar a agricultores de Haití a exportar mangos.

Muchos de los nuevos filántropos constituyen lo que la prestigiosa revista The Economist ha denominado “celentropía” (de celebridades y filantropía); el cantante Bono con su Fundación One, Matt Damon y su labor para facilitar el acceso al agua potable, Brad Pitt promoviendo las viviendas ecológicas en la reconstrucción de Nueva Orleans o Sakira, con su fundación para ayudar a los niños y la educación, George Clooney financia un satélite sobre la frontera entre Sudán del Sur y Sudán del Norte para detectar el movimiento de tropas que puedan atacar a la población civil. Estrellas del deporte como Tiger Woods, Andrea Agassi o Leonel Messi poseen fundaciones que controlan activos por decenas o cientos de millones de dólares. Pero, hay muchas más que son pequeñas fundaciones personales de jugadores corrientes de la NFL, la NBA o las ligas de fútbol europeas cuyos nombres son poco conocidos fuera de los círculos de aficionados, pero no por ello su aporte a la caridad es menos importante.

EL LADO OSCURO DE LA FILANTROPÍA

En muchos casos, los nuevos filántropos y ciertas entidades gubernamentales de ámbito local, como un municipio de España que realiza una donación, carecen de medios adecuados para determinar con exactitud a que causa humanitaria están ayudando y, más frecuentemente aún, para saber en manos de quien termina la ayuda enviada.

En muchas ocasiones los fondos y materiales enviados con gran esfuerzo y dedicación  por donantes individuales en remotas latitudes terminan en manos inescrupulosas que, o bien los destinan para la adquisición de armamentos y equipos militares, o con mayor frecuencia los utilizan para su provecho personal.

En países en conflicto, la ayuda humanitaria suele ser monopolizada por los señores de la guerra que la asignan en forma exclusiva para abastecer a sus tropas o la distribuyen entre sus parientes y los de sus principales seguidores. En muchos mercados regionales de África se comercializan productos que fueron donados por fundaciones europeas o americanas y las ganancias de ese comercio ilícito e inmoral beneficia en forma exclusiva a las oligarquías que tienen el poder militar en sus manos y que llevan una confortable vida en centros urbanos mientras la población que dicen representar intenta sobrevivir en condiciones muy precarias en áreas remotas e inhóspitas.

TINDOUF BAJO OBSERVACIÓN

Recientemente, un caso muy evidente de malversación de la ayuda humanitaria tuvo como protagonistas a altos dirigentes del Frente Polisario involucrados en el desvío de la ayuda humanitaria suministrada por la Unión Europea.

Kristalina Georgieva, vicepresidente de la Comisión Europea encargada del Presupuesto y los Recursos Humanos, dio a conocer un informe de la Oficina Europea Antifraude (OLAF) en el cual se menciona la existencia de reiteradas prácticas fraudulentas en la distribución de los recursos que la Oficina de Ayuda humanitaria de la Comisión Europea,  la ACNUR y varias ONGs internacionales suministran a la población de los campos de Tindouf. El monto de esta ayuda supera a los diez millones de euros anuales.

Para reducir la posibilidad de las prácticas fraudulentas detectadas, añadió Georgieva, la ayuda europea comprenderá desde ahora en adelante productos alimentarios que son "menos sujetos al desvío" visto su bajo valor, el problema que representan en el almacenamiento y las dificultades de su conservación (en especial cuando se trata de productos rápidamente perecederos).

Desde hace años, diversas organizaciones como Human Rights han denunciado la venta ilícita de productos alimenticios y elementos de enfermería que llevan en el empaque etiquetas que los identifican como provenientes de la ayuda humanitaria enviada a Tindouf, en los mercados regionales de Mauritania, incluso se han detectado vehículos cedidos por algunos municipios españoles en manos de civiles mauritanos que los adquirieron ilegalmente.

Otro elemento que facilita al gobierno de Argelia y a los dirigentes del Frente Polisario apropiarse ilegalmente de parte de la ayuda comunitaria enviada por organizaciones filantrópicas de EE. UU. y Europa es su persistente negativa a realizar un censo imparcial de la población marroquí retenida ilegalmente en los campos de Tindouf.

Así lo ha reconocido el eurodiputado Gilles Pargneaux, que es miembro de la Comisión del Control Presupuestario en el Parlamento Europeo, al señalar que: "Hay que ser muy conscientes de que es la sobrestimación de la población de los campos de Tindouf lo que permitió el establecimiento de este sistema elaborado de desvío y de reventa de la ayuda alimentaria europea".

Este hecho permite a quienes controlan los campamentos solicitar un volumen mayor de recursos del que realmente necesita la población. De forma tal que la ayuda humanitaria excedente es fácilmente desviada para abastecer a los grupos armados de la región y en provecho de los seudo “funcionarios y enviados” que el Frente Polisario mantiene fuera de Argelia, viviendo lujosamente en el extranjero, con la sola misión de seguir recaudando fondos y apoyos políticos para dicha organización.

En muchos casos la ayuda humanitaria no proviene de grandes organizaciones humanitarias con capacidad de fiscalización de sus remesas de ayuda a Tindouf, sino de municipios españoles, escuelas y otras pequeñas organizaciones filantrópicas sin capacidad alguna para saber que ocurre con los productos y materiales que tan generosamente envían a los marroquíes de los campamentos.

La ayuda humanitaria que tiene estas características en la más fácil de revender o contrabandear y una vez transformada en dinero fluye hacia las cuentas bancarias clandestinas que nutren los privilegios de la burocracia del Frente Polisario.

Como puede verse, en casos como el protagonizado por el Frente Polisario, la filantropía solamente sirve para enriquecer a una dirigencia corrompida que, aprovechándose de la buena fe y el altruismo de mucha gente honesta de las sociedades en desarrollo, oprime insensiblemente a una minoría en riesgo amparándose en argumentos ideológicos y actuando al servicio de los oscuros intereses geopolíticos del gobierno que la alberga. 

LOS NIÑOS TERRORISTAS

CUANDO LAS NIÑAS SE CONVIERTEN EN TERRORISTAS

En los últimos días los atroces atentados terroristas que desde Francia sacuden al mundo han ocultado otros terribles acontecimientos, ocurridos en regiones más remotas y pobres, que nos llevan a preguntarnos sobre la verdadera naturaleza humana.

Una niña terrorista de tan sólo diez años se inmoló con un cinturón cargado de explosivos en un mercado de Maiduguri, una remota región del Noroeste de Nigeria cercana a la frontera con Chad. El atentado suicida provocó la muerte de al menos veinte personas y heridas de diversa gravedad a otras dieciocho.

Aunque aún ningún grupo se ha atribuido el hecho las autoridades nigerianas sospechan que el mismo fue perpetrado por el grupo terrorista salafista Jama’atu Ahlissunah Lidd’awati wal Jihad, más conocido por el nombre de Boko Haram, liderado por el emir Abubakar Shekau.

Este grupo alcanzó cierta notoriedad cuando entre el 14 y el 15 de abril atacó un establecimiento educativo en la localidad de Chibok, Estado de Borno, en el norte de Nigeria, donde secuestraron a 223 niñas, de las cuales al menos un centenar de ellas continúan en su poder.

Boko Haram ha declarado su adhesión al Estado Islámico (ISIS), que también pretende imponer el islamismo salfista en Siria e Irak y, según las últimas informaciones en Afganistán.

En julio de 2014, otra niña de diez años fue detenida portando también un cinturón con explosivos en el estado nigeriano de Katsina. Boko Haram recluta a estas niñas suicidas por la fuerza, las adoctrina y prepara para cometer atentados sin que comprendan en su totalidad la acción que están por llevar a cabo y luego provoca el estallido de las cargas empleando un mando a distancia.

El catastrófico atentado en Maiduguri se produjo una semana después de un ataque especialmente sangriento del grupo salafista, en la población pesquera de Baga, al norte del estado de Borno, quizás el peor de los últimos años. La aldea y como mínimo dieciséis asentamientos en torno al lago Chad fueron arrasados totalmente, y como mínimo veinte mil personas perdieron sus hogares y más de dos mil murieron durante el ataque.

Los hechos de Chibok y Maiduguri exponen crudamente una práctica cada vez más difundida el empleo de niños como parte de grupos terroristas y criminales por todo el mundo.

LOS NIÑOS EN LA GUERRA

Con frecuencia niños son secuestrados –reclutados por la fuerza- para engrosar las filas de los grupos terroristas de la más diversa ideología y motivación en Afganistán, Colombia, Kenia, Myanmar, Nigeria, el sur de Argelia (Tinduf), Uganda y Nepal entre otros países.

Los niños son obligados a tomar parte en todo tipo de actividades ilícitas o bélicas y de apoyo: son empleados como informantes, centinelas, vigilantes, cocineros, porteadores, “esposas” o esclavas sexuales, sicarios, combatientes en el frente de batalla o como hemos visto, terroristas suicidas si la ocasión lo amerita.

Se desconoce el número exacto de niños sometidos a esta terrible forma de esclavitud, según Naciones Unidas la cifra sería de entre 250.000 y 300.000 niños de entre 10 y 18 años de edad.

Aunque por lo general se asocia a los “niños soldados” con los conflictos en países de África, pueden encontrarse niños forzados a tomar parte en hechos de violencia prácticamente en todas las regiones. Por ejemplo, en la actualidad hay niños combatiendo en Colombia, Irak, Siria y cinco países de Asia (Afganistán, India, Indonesia, Myanmar, Filipinas y Tailandia).

Los principales responsables del reclutamiento de niños soldados son los grupos criminales y las organizaciones terroristas, docenas de estos grupos emplean a niños.

En Sudamérica, algunos niños carenciados que habitan en “villas miseria” y “favelas” de Argentina y Brasil terminan reclutados por las organizaciones de narcotraficantes que los emplean como informantes, “dealers” o incluso como “sicarios”.

Por su parte, la Defensoría del Pueblo de Colombia estiman que al menos diez niños al mes son reclutados por la fuerza por las Bacrim (“Bandas Criminales”, denominación que se da a los grupos formados esencialmente por paramilitares de ultraderecha desmovilizados desde el proceso de paz, como el Clan Usuga o Los Rastrojos) o las organizaciones guerrilleras marxistas: el Ejército de Liberación Nacional y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

En el Magreb, la Asociación Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos denunció ante el Secretario General de la ONU, Kofi Annan, que miembros del Frente Polisario, con la aprobación del gobierno de Argelia, reclutan niños saharauis como soldados, directamente en las escuelas donde se encontraban estudiando, sin el conocimiento de sus familias.

Además, la dirigencia polisaria obliga a las familias marroquíes forzosamente retenida en los campos de Tinduf a enviar a sus niños a “estudiar” (es decir, a recibir adoctrinamiento político e instrucción militar) en Cuba y Venezuela, por periodos que en algunos casos alcanzan hasta los diez años.

En otras ocasiones los envían de “vacaciones” a España sabiendo que existe el riesgo de que terminen retenidos en los países de acogida por causas médicas o de otra índole, tal como ha ocurrido en distintas ocasiones o sometidas a las diversas formas de explotación.

Estas imposiciones pueden parecer a simple vista menos terribles que involucrar a los niños en acciones de combate y hasta habrá quien vea algún aspecto positivo en la medida que los niños adquieren educación y reciben tratamiento médico y mejor alimentación. Pero, debe considerarse que una persona forzosamente separada durante una década de su familia, de su cultura y de su religión será por el resto de su vida un desarraigado que no tendrá una auténtica pertenencia a ningún lugar. ¿Además, es justo arrancar de los brazos de su madre a un pequeño niño porque así conviene a los intereses políticos de algún grupo de dirigentes?

El sur de El Líbano, es territorio controlado de la organización terrorista chiita Hezbolla, liderada por Hasan Nasrallah y apoyada por Siria e Irán. El Hezbollah o “Partido de Dios” fue la organización terrorista responsable de los atentados a la Embajada de Israel y la sede de la AMIA en Buenos Aires. En El Líbano, el Hezbolla tiene una rama juvenil denominada Iman al-Mahdi, que imparte a sus integrantes, en su totalidad niños que ingresan a la temprana edad de siete años, instrucción militar al tiempo que los educan en el islam radical preparándolos para que se conviertan en futuros mártires de la fe.

Según Human Rights Watch, en los territorios de Siria e Irak bajo control del grupo salafista Estado Islámico de Irak y Sham (ISIS), se reclutan niños vulnerables que han visto cómo sus familias han sido asesinadas, sus escuelas bombardeadas y sus comunidades destruidas. El ISIS alista a los niños en sus filas mediante campañas de educación gratuita que incorporan el entrenamiento con armas, incluso los preparan para llevar a cabo decapitaciones ensayando con muñecas de plástico vestidas con uniforme a las que deben cortar la cabeza. Está demás señalar que toda esta preparación militar va acompañada de un intenso adoctrinamiento en los principios del Islam en su interpretación salafista.

Hasta junio de 2014, el Centro de Documentación de Violaciones, un grupo de derechos humanos de Siria, había documentado 194 muertes de niños muertos “no civiles” en Siria desde septiembre de 2011.

Pero los grupos rebeldes no son ni mucho menos los únicos que emplean niños en sus filas. Según datos de la Coalición para Acabar con el Uso de Niños Soldados, en la actualidad al menos nueve Estados emplean niños en la guerra, entre ellos Myanmar, Chad, República Democrática del Congo, Somalia, Sudan y Uganda. Al menos otros catorce estados apoyan también a milicias o grupos de autodefensa que emplean niños soldados.

¿SOLDADOS O VÍCTIMAS?

La vida de un niño soldado no es fácil. La formación militar es agotadora, con largas horas de entrenamiento físico, adoctrinamiento político o religioso, prácticas de tiro, a veces sin suficiente comida o descanso. Por lo general, a los niños pequeños y mal alimentados les resulta muy difícil superar las exigencias del entrenamiento.

Los niños descubren enseguida que, una vez reclutados, no pueden cambiar de idea sin más o dejarlo. En la mayoría de los ejércitos y grupos criminales, el castigo por escapar es brutal. En Colombia, por ejemplo, los niños que intentan escapar de las FARC pueden ser ejecutados, en especial si huyen con un arma. Los muchachos atrapados se enfrentan a un “consejo de guerra”, donde todos los  miembros de la compañía participan en lo que en esencia constituye un juicio a uno de los miembros. A mano alzada se decide si al niño hay que ejecutarlo o debe recibir una sentencia más leve. Otras infracciones que pueden tener como resultado la pena de muerte son: quedarse dormido durante una guardia, entregar o perder un arma, ser delator y consumir en exceso drogas o alcohol. En algunos casos, los muchachos que intentan defender al acusado son los elegidos para ejecutarlo.

En combate, los niños están expuestos a los mismos peligros que cualquier soldado e incluso corren más riesgo, ya que su menor tamaño corporal y debilidad hace que a menudo las heridas sean mortales. Nadie sabe con certeza cuantos niños han muerto en la guerra.

LAS NIÑAS EN LA GUERRA

Para las niñas, las cargas pueden ser incluso mayores que para los varones. El estereotipo de niño soldado es un muchacho africano armado con un rifle AK-47 pero, de hecho, un número considerable de ellos son niñas. Un estudio sobre los conflictos bélicos en 38 países donde intervienen niños soldados, determinó que en 34 intervienen niñas como combatientes y que en algunos de ellos (Uganda, Nigeria, etc.) las niñas forman el 40% de la fuerza de combate infantil.

Las niñas llevan a cabo las mismas tareas que los varones, y en la mayoría de los países eso supone emplear armas y participar en los combates. Pero a muchas las explotan también sexualmente. En el Norte de Uganda, las niñas secuestradas por el Ejército de Resistencia del Señor (ERS) son obligadas a convertirse en “esposas” de los mandos y sometidas a repetidas violaciones, expuestas a enfermedades de transmisión sexual y embarazos no deseados. De acuerdo con algunos cálculos, hay más de tres mil hijos de muchachas esclavizadas sexualmente por el ERS que luego integran las filas insurgentes. El Nigeria, como hemos visto ocurre lo mismo con las niñas secuestradas por Boko Haram, con el agregado que este grupo suele subastar a las niñas secuestradas para que se conviertan en esposas o concubinas de quienes las adquieran o las convierten en “terroristas suicidas”.  En 2009, tan sólo en Afganistán, los talibanes llevaron a cabo quinientos atentados suicidas en los cuales la carga era transportada por niños, en su mayoría niñas.  

Para los que logran sobrevivir a la prueba, las consecuencias de haber sido niño soldado son profundas. Los que tienen la fortuna de no morir en combate o durante las duras condiciones de su cautiverio, son separados de sus familias durante largos períodos de tiempo, y carecen de la socialización familiar y comunitaria de la mayoría. El trato brutal y la exposición a la violencia extrema generan heridas emocionales permanentes. Los niños soldados recuperados sufren por el resto de su vida de trastornos del sueño, problemas alimenticios, ansiedad y temor por el futuro y por sí mismo.

Los niños soldados son una de las grandes tragedias de nuestro tiempo que al desarrollarse en ámbitos remotos y afectar a la población más pobre del planeta suele escapar a los titulares de los grandes diarios y a la conciencia de los pueblos que con su indiferencia la toleran.

CAMBIOS GEOPOLÍTICOS DEBILITAN AL FRENTE POLISARIO

Una serie de cambios geopolíticos, producidos hacia finales de 2014, tienden a debilitar los apoyos internacionales de que ha disfrutado hasta hoy el Frente Polisario.

ARGELIA EN LA ENCRUCIJADA

Como es bien sabido, el Frente Polisario ha sido una creación del gobierno argelino. Este grupo de separatistas marroquíes ha sido siempre de gran utilidad a los gobernantes de Argel para intentar frenar el desarrollo de Marruecos y su influencia regional. Debido al conflicto del Sáhara, Marruecos durante décadas ha debido destinar importantes recursos económicos, esfuerzos diplomáticos y medios militares para reafirmar su soberanía en las provincias del Sur. Al mismo tiempo, el diferendo abierto sobre el Sáhara ha sido un factor limitante para la consolidación de la Unión del Magreb Árabe –UMA-, además de mantener a Marruecos lejos de la Unión Africana.

Ahora bien, Argelia es un país esencialmente petrolero cuya economía depende de sus exportaciones de petróleo y gas. El 97% de los ingresos de Argel provienen de sus exportaciones de combustibles fósiles, los que a su vez componen un 26,2% del PBI del país.

Pero el precio del petróleo ha caído bruscamente en el último año. En julio de 2014, por un barril de Brent se pagaban 110 dólares estadounidenses, pero en diciembre pasado el precio había descendido a menos de 60 dólares. Lo que es aún más grave, algunas estimaciones formuladas por expertos, como la realizada por el banco Morgan Stanley, consideran que el precio del barril se podrían acercar a los 43 dólares durante el segundo trimestre de 2015.

El actual precio del crudo está poniendo en jaque la estabilidad presupuestaria y el crecimiento de aquellos países cuya economía está fuertemente ligada a sus exportaciones de hidrocarburos. Se trata  en especial de Argelia, Venezuela, Ecuador e Iraq, que dependen de un precio de entre 115 y 120 dólares por barril para que sus economías funcionen óptimamente.

Esta situación se ha hecho evidente, hace pocos días, cuando el presidente argelino Abdelaziz Buteflika a admitir que “Argelia atravesará grandes dificultades por las graves perturbaciones que padece el mercado internacional de hidrocarburos.”

En consecuencia, Argel con menores recursos financieros deberá reprogramar sus prioridades y reducir sus gastos. Con menos dinero disponible, Buteflika deberá decidir cuantos fondos asignará a apoyar las actividades del Polisario y a mantener una estéril carrera armamentista en el Magreb y cuántos recursos destinará a cubrir las legítimas necesidades del pueblo argelino.

VENEZUELA TAMBIÉN EN PROBLEMAS

Lo mismo le ocurrirá al presidente venezolano Nicolás Maduro, que deberá dedicar todos sus esfuerzos a evitar que Venezuela entre el default y a encontrar los recursos financieros necesarios para importar los productos de primera necesidad –en especial alimentos y medicinas-  de los que hoy carece el pueblo venezolano.

El Banco Central de Venezuela confirmó hace unos días que el PBI del país se contrajo en un 2,3%, al mismo tiempo la inflación es la más alta del continente -63,6%- y hay una acuciante escasez de uno de cada cuatro productos básicos.

Las exportaciones de Venezuela se componen en un 96% de hidrocarburos, pero el precio del crudo venezolano es de solo 46,77 dólares por barril.

Enfrentado a una crítica situación económica, el gobierno de Caracas difícilmente encuentre el tiempo y las energías necesarias para seguir auspiciando los viajes y otras actividades propagandísticas de los activistas del Polisario en América Latina, tal como ha hecho en los últimos años.

LOS CAMBIOS EN CUBA

Además de una reducción en la ayuda que recibía de Argelia y Venezuela, el Frente Polisario también deberá hacer frente a los grandes cambios que se están operando en Cuba. En las últimas décadas, Cuba ha recibido petróleo gratis de Venezuela, ahora éste último país además de la caída en el precio del barril se ha visto obligado a importar este hidrocarburo de Argelia y a reducir sus exportaciones a la Isla. Cuba recibe de Venezuela unos doce mil millones de dólares al año en pago de servicios profesionales –como el programa denominado “Misión Barrio Adentro”- y exportaciones de petróleo en el marco de la alianza energética Petrocaribe.

La reducción del apoyo económico venezolano ha contribuido a que Raúl Castro haya arribado a un entendimiento sin precedentes con los Estados Unidos terminando con cincuenta años de rivalidades y enfrentamientos.

Ahora bien, para mantener sus buenas relaciones con Washington, el gobierno cubano deberá revisar su sistema de alianzas internacionales. Aunque posiblemente los cambios sean sutiles y graduales, Castro dejará paulatinamente de invertir recursos para patrocinar a diversos movimientos insurreccionales que durante años han sido sus clientes y aliados en los más diversos escenarios del Tercer Mundo.

Entre estos movimientos apoyados por Cuba se encuentra el Frente Polisario. Los separatistas polisarios han recibido armamento, entrenamiento militar y “becas educativas”, además de apoyo político y diplomáticos de los cubanos. Los dirigentes del Polisario se enfrentan actualmente con la posibilidad de que el reciente viraje de la política exterior cubana los deje sin este apoyo.

Actualmente, Raúl Castro está más interesado en que Cuba sea vista en el mundo como un país estable y confiable en transición hacia una economía de mercado, para atraer las inversiones extranjeras que tanto necesita su estancada economía, que en continuar siendo un centro promotor de “revoluciones socialistas” y añejas utopías separatistas.

MARRUECOS EN UN BUEN MOMENTO

Mientras el Frente Polisario se ve sometido a una reducción de sus apoyos internacionales, Marruecos, por el contrario, ve reforzada su posición internacional. Marruecos, que a diferencia de Argelia no tiene una economía dependiente de sus exportaciones de combustibles fósiles, como importador de petróleo se ve favorecido por la baja en el precio del barril de Brent.

El rey Mohamed VI ha llevado a cabo una política especialmente orientada hacia sus vecinos del Sur de África que ha consolidado su liderazgo regional. Pero, al mismo tiempo ha sabido cultivar una buena relación con la Unión Europea y, en particular, con España.

Europa valora especialmente la cooperación que Marruecos ha bridado en el control de la inmigración subsahariana y de las actividades de los grupos fundamentalistas islámicos, entre otros factores.

En tanto que las relaciones entre Rabat y Madrid atraviesan por un período de singular armonía, alimentado especialmente por la fluida relación personal entre Mohamed VI y Felipe VI. España ha incrementado sus inversiones en el país del Magreb y ambos estados han arribado a equitativos acuerdos en materia de explotación pesquera.

Las buenas relaciones entre Marruecos y España no favorecen a los intereses del Polisario que también depende de la abultada ayuda humanitaria que recibe de diversos municipios y ONG’s españolas y que será aún más vital si se reducen los fondos que los separatistas reciben de otras fuentes.

Por otra parte, en la Península ha disminuido considerablemente la simpatía que antes despertaba la causa separatista. Los españoles enfrentados a sus propios problemas de separatismo, en Cataluña y en el País Vasco, han perdido el romanticismo con que veían a los polisarios.

UN BUEN MOMENTO PARA EL REALISMO

Este complejo panorama internacional, que seguramente se agravará en los próximos años, puede servir de base a los dirigentes del Frente Polisario para que realicen un acto de realismo similar al que llevó a cabo Cuba.

Es el momento oportuno para terminar con cuatro décadas de un conflicto artificial que solo ha beneficiado a Argelia y a un conjunto de autodesignados dirigentes al precio de miles de víctimas confinadas en un estéril desierto de piedra.

En este sentido la Iniciativa Marroquí para la Negociación de un Estatuto de Autonomía en la Región del Sáhara establece las bases correctas para arribar a un acuerdo realista que contemple los intereses de todas las partes involucradas.

 

SECTA CRISTIANA SIEMBRE EL TERROR EN ÁFRICA CENTRAL

UN CONFLICTO OLVIDADO

La prensa internacional nos tiene acostumbrados a noticias de violencia y crueldad protagonizadas por grupos religiosos que hacen alguna interpretación particular y distorsionada del Islam. Debido a ello, el lector poco especializado en el seguimiento de estos temas, puede asociar que todo los hechos vinculados con el mundo árabe, o todo lo islámico o al Medio Oriente está directamente relacionado con el terrorismo y las decapitaciones.

Nada más erróneo, ni el mundo islámico se caracteriza por la violencia, ni otras culturas o religiones están exentas de protagonizar hechos aberrantes. Tal el ejemplo que nos brinda el autodenominado “Ejército de Resistencia del Señor –ERS-”, en África Central.

En una amplia región de África, cuyo terreno se caracteriza por albergar una densa selva que le ha ganado la denominación de “zona de inaccesibilidad”, y que comprende parcialmente el territorio de cuatro estados miembros de la Unión Africana: Uganda, República Centroafricana, República Democrática del Congo y Sudán del Sur, actúa esta secta mesiánica de origen cristiano formada predominantemente por miembros de la etnia Acholi.

Recordemos que la antigua colonia británica de Uganda es un estado mediterráneo –sin salida al mar- situado en el centro – este del continente africano. El país alcanzó notoriedad durante los años en que el dictador Idi Amin Dada (1971 – 1979), reprimía sangrientamente a su población al tiempo que mantenía fluidas relaciones con diversos grupos terroristas. En esta república africana el 84% de la población se define como cristiana, de los cuales la mitad se reconoce como católica y la otra mitad se distribuye entre las distintas iglesias cristianas protestantes. Los musulmanes son minoría con 12% de los fieles y el resto son animistas.

El Ejército de Resistencia del Señor es una secta cristiana que lleva a cabo su proselitismo religioso sembrando el terror entre la población rural y realizando acciones militares de guerra de guerrillas que frecuentemente derivan en asesinatos, mutilaciones, secuestros de menores, violaciones y reducciones a la esclavitud de miles de civiles.

Según fuentes vinculadas a la Corte Penal Internacional y a UNICEF, esta secta que lleva a cabo acciones de violencia desde 1987, es responsable del secuestro de entre 20.000 y 30.000 niños que son sometidos a la esclavitud como “portadores”, como “niños soldados” y/o abusados sexualmente.

Según testimonios de los sobrevivientes, que han logrado huir, las niñas secuestradas que resultan atractivas a los líderes del ERS son obligadas a convertirse en “esposas” y en caso de que se nieguen u ofrezcan resistencia son violadas colectivamente y posteriormente asesinadas. Los varones que causan problemas o intentan huir sufren una suerte similar, sus captores suelen amputarles la nariz, orejas y labios y en ocasiones son forzados a comer su propia carne. Cuando la huida se realiza con éxito los miembros del ERS suelen tomar represalias contra el resto de los cautivos o los familiares de los evadidos.

LA SECTA Y SU MESÍAS

Esta secta fue fundada, en 1987, con el nombre de “Ejército del Señor (Lord´s Army)” pero un año más tarde cambio su denominación por la del “Ejército Cristiano y Democrático del Pueblo Ugandés (Uganda Peoples´ Democratic Christian Army –UPDCA-“; hasta que en 1992 adoptó su nombre actual de “Ejército de Resistencia del Señor (en inglés Lord´s Resistence Army o LRD)”.

El ERS surgió del llamado “Movimiento del Espíritu Santo”, encabezado por Alice Auma Lakwena, una mujer perteneciente al pueblo Acholi que habita la región septentrional que afirmaba ser una médium. Sus partidarios solían untarse en el cuerpo cruces con manteca de karité[i] porque creían que les protegían de las balas y que las piedras explotarían como granadas.

El Movimiento del Espíritu Santo alcanzo un gran proselitismo entre los miembros de la etnia Acholi en la primera mitad de la década de 1980.

El origen del ERS se remonta al 27 de julio de 1985, ese día el presidente constitucional de Uganda, Milton Obote fue destituido por un golpe de Estado protagonizado por el movimiento guerrillero denominado “Ejército de Resistencia Nacional”, liderado por Yoweri Museveni.

Museveni, un político, escritor y guerrilleros ugandés nacido en 1944, hijo de padres ruandeses, está vinculado a la organización fundamentalista cristina de los Estados Unidos, denominada “The Fellowship –conocida como The Family-“.

Museveni se convirtió en un claro ejemplo de un “demócrata africano”. Venció en las elecciones celebradas en 1985, para el periodo 1986 – 1992, y según la constitución de Uganda, con la posibilidad de reelección indefinida. En todos los comicios siguientes desde 1991 resultó reelecto de manera fraudulenta, con mayoría de los votos para el período 1992 – 1998. En 1997 volvió a ganar las elecciones, para el período 1998 – 2004. Aunque la oposición decidió abstenerse en las elecciones de 2003, se llevaron a cabo, siendo el único candidato en los comicios se impuso casi con 100% de los sufragios emitidos para el período 2004 – 2010. En 2009, triunfa nuevamente en las elecciones con mayoría absoluta para el período 2010 – 1016, aunque la opinión pública internacional y los propios ugandeses no consideraban al gobierno de Museveni como una democracia e incluso la oposición era condenada por negarse a participar en la competencia electoral, Pese a eso, Museveni repitió esta metodología en febrero de 2011, ratificándose en el cargo. A lo largo de los años,  su gobierno se ha visto envuelto en numerosos casos de corrupción y malversación de fondos públicos.

GUERRA EN EL NORTE

Desde un primer momento, Lakwena y su Movimiento del Espíritu Santo, decidieron resistir al golpe de Estado, no obstante, sus fuerzas sufrieron una derrota que prácticamente diezmó sus filas, en noviembre de 1987, durante una batalla contra las fuerzas de Museveni, en Jinja. La derrota obligó a Alice Lakwena a huir a Kenia para salvar su vida, desde entonces vive allí como refugiada política.

Ante la fuga de su líder, la conducción del Movimiento del Espíritu Santo pasó a su primo Joseph Kony, un antiguo monaguillo católico, nacido en 1961, en la aldea de Odek, al este de Gulu, en el norte de Uganda. Kony inmediatamente cambió el nombre del grupo por el de “Ejército del Señor” y declaró que su objetivo era derrocar al gobierno de Museveni para instalar un gobierno teocrático en Uganda que impusiera el cumplimiento obligatorio de “Los Diez Mandamientos”.

El nuevo movimiento adoptó una ideología que constituía una mezcla sincrática de misticismo, nacionalismo Acholi y fundamentalismo bíblico, sazonada con una abundante dosis de violencia tribal.

Arribados a este punto no podemos sino señalar la similitud de los planteos ideológicos que pretende imponer el ERS con las intenciones de los grupos waabistas y yihadistas islamistas que pretenden aplicar en forma compulsiva la “sharia” o ley religiosa del Islam a toda la población bajo su dominio.

Kony, de quien se cree que ha tomado más de sesenta esposas entre las niñas secuestradas, se ha rodeado de un reducido número de lugartenientes, entre quienes destacan por su crueldad Okot Odhiambo y Dominic Ongwen, y engrosado sus fuerza de combate con numerosos “niños soldados” reclutados por la fuerza y sometidos a una suerte de “lavado de cerebro” a través del terror, el hambre y la violencia. Según las estimaciones realizadas por organismos de inteligencia occidentales las fuerzas del ERS comprenderían tan sólo unos diez mil combatientes, porteadores y cautivos, en su mayoría los combatientes serían niños armados con fusiles AK-47, machetes o simples garrotes. Pero estas fuerzas son suficientes para aterrorizar a la población campesina de una vasta región sin ley y poner en jaque a gobiernos que muchas veces no controlan el territorio de sus estados más allá de la capital y unas pocas ciudades importantes.

Durante casi tres décadas llevando a cabo una guerra de guerrillas y cometiendo continuas violaciones a los derechos humanos, el grupo de Kony es, más que una real amenaza, una continua molestia para el gobierno de Kampala. Se estima que el costo acumulado del conflicto es de 1.300 millones de dólares estadounidenses, equivalente al 3% del PBI de Uganda, o cerca de cien millones de dólares anuales.

Todos los intentos de pacificar el Norte de Uganda han fracasado. El presidente Museveni lo ha intentado todo: ha lanzado fuertes ofensivas militares que perdieron eficacia en un terreno remoto e inhóspito, donde los guerrilleros se sustraen al combate y se refugian en el selvático territorio de los países vecinos. Igualmente resultaron infructuosos los intentos de llevar a cabo negociaciones de paz y procesos de desarme. Especialmente porque los dirigentes del ERS demandan una total amnistía sobre las acusaciones que pesan sobre ellos por las atroces violaciones a los derechos humanos, algo que la Corte Penal Internacional no está dispuesta a olvidar o perdonar.

Pareciera que el gobierno ugandés, después de tantos años, está resignado a convivir con el conflicto conteniendo las actividades del ERS sin intentar seriamente poner fin a las mismas. Pero, la presión de la opinión pública internacional se lo ha impedido. Si bien, hasta el 2002, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas no condeno estos hechos y recién en 2011, el gobierno de los Estados Unidos declaró al ERS grupo terrorista internacional.

Ahora, el presidente Obama ha decidido prestar atención al clamor internacional que demanda que se ponga fin a las tropelías de Kony y sus secuaces, para ello envío un contingente de cien hombres de los SEAL, las fuerzas especiales de los Estados Unidos, con la misión de instruir y asistir a las Fuerzas de Defensa del Pueblo de Uganda y no retirarse de allí hasta que Kony sea capturado o muerto. Se trata del mayor despliegue de fuerzas estadounidenses en África desde la intervención en Liberia en 2003.

En esta forma Obama pretende dar una respuesta a aquellos que en Estados Unidos se preguntan cómo es posible que la Nación que puso un hombre en la Luna y fue capaz de acabar con Osama Ben Laden no pueda poner fin a las actividades genocidas del Ejército de Resistencia del Señor.

 

 

---

[i] MANTECA DE KARITÉ Ó “SHEA BUTTER”: El karité es un potente regenerador celular 100% natural. Hidratante, nutritivo suaviza el rostro y el cuerpo previniendo los signos de la edad y aportando vitalidad y luminosidad, tanto al cutis como al cabello. Ayuda a proteger a la piel de rayos UVA y UVB, de la manera que lo hace un protector solar antes de tomar el sol y como lo haría el mejor de los “after sun” después de exponer la piel a los rayos, haciendo que el bronceado conseguido dure más tiempo. Protege a la piel del sol, del aire y del frío. Es uno de los más efectivos anti edad de la naturaleza.