El arquitecto de la Argentina liberal

 

Hace ciento ochenta años, el 17 de julio de 1843, nacía el general Julio A. Roca, el mejor presidente argentino y el hombre que sentó la bases para la Argentina moderna en tiempos del auge liberal y de la división internacional del trabajo.

Roca y el roquismo

El general Julio Argentino Roca era un caudillo pragmático, un hábil político dos veces presidente de la Nación, un liberal modernizador e inteligente y un conocedor sagaz de las debilidades ajenas.

En 1884, la revista humorística “Don Quijote”, editada por el periodista español Eduardo Sojo, inauguró la costumbre de bautizar a los políticos con apodos zoológicos. Desde entonces Roca fue “el zorro” y pronto la gente se acostumbró a llamarlo de ese modo.[1] Pocas veces un mote fue más certero. En la política argentina Roca habría de ser zorro y león a un tiempo, como Maquiavelo aconsejaba a los gobernantes.

Decía el genial florentino en el Capítulo XVIII de su obra “El Príncipe”: “Debéis por lo tanto comprender que hay dos modos de defenderse: por la ley y por la fuerza. El primero es el que conviene a los hombres, el segundo corresponde a los animales; pero como a menudo el primero no basta, es preciso recurrir al segundo. Esto es lo que con palabras veladas enseñan los antiguos autores a los príncipes cuando les cuentan como Aquiles y otros príncipes fueron confiados en su niñez al centauro Quirón para que los criara y educara bajo su custodia. El hecho de darles un preceptor medio hombre, medio bestia significa que un príncipe tiene necesidad de saber usar ambas naturalezas, ya que la una no podría durar si no la acompañara la otra. Dado que un príncipe se ve obligado a obrar competentemente según la naturaleza de las bestias, debe imitar los procedimientos del león y del zorro juntos, porque el primero solo no basta, ya que éste no sabe defenderse de las trampas, y el segundo tampoco, pues no sabe defenderse del lobo. Es necesario, pues, ser zorro para conocer las trampas, y león para espantar a los lobos. Los que sólo toman como ejemplo al león no saben cuidar bien sus intereses…”[2] 

   

Veamos tan sólo dos referencias de como Roca entendía que debía ser el comportamiento de un líder político. En septiembre de 1872, escribía a su concuñado Miguel Juárez Celman: “Usted tiene que hacerse más reservado si quiere que no nos den de repente un pesado chasco. Le recomiendo reserva hasta con los amigos más íntimos.” Y a fines de 1880 insistía, con cierta erudición:“No olvide el consejo del cardenal Richelieu: Hablar poco, escuchar mucho, fingir interés en la necesidad de los otros, sin dejar por eso de hacerse temer.”[3]

 

Retomando el análisis del roquismo, comenzaremos por consignar que las bases del régimen fueron consolidadas a partir de los caracteres psicológicos y de las aptitudes personales del presidente. Al hacer referencia a éstas últimas, sus contemporáneos perciben las más diversas facetas. Alberdi -por ejemplo- quedará prendado de su estampa de “archiduque austriaco”, en tanto que Sarmiento ve tan sólo a un “barbilindo”. No obstante, el sanjuanino no dudará en apelar a Roca para terminar con las últimas rebeldías de los caudillos provinciales. Más perceptivo, Nicolás Avellaneda sentenció: “He conocido a un oficial Roca que con una zorrería tucumana dará mucho que hablar a la República”.

 

Con breves y certeras palabras, Armando Braun Menéndez traza el siguiente retrato de Roca: “Mediano de estatura y delgado, alta la frente, la barba rubia y cuidada, los ojos claros, algo salientes, de un mirar que podía ser acogedor, como irónico o despreciativo, siempre  pulcro  el uniforme de corte elegante, los modales suaves, a veces distantes, la conversación inteligente, intercalada de silencios en que naufragaban los postulantes y los adulones; Roca, indudablemente, tenía personalidad”[4].

 

“Tras brillante carrera militar, -nos dice Isidoro J. Ruiz Moreno- el general Julio A. Roca fue el político que presidió el paso de Argentina a la modernidad. Quien había vivido alumbrándose con velas o faroles, comunicándose por medio de chasquis o diligencias, y avanzando al paso de caballos con igual velocidad que en la Edad Media, pudo disfrutar de la electricidad, del automóvil, del teléfono[5], del tren. Esto no fue una evolución natural, sino el producto consciente de él y de sus colaboradores, de la “generación del 80” a que perteneció y lo rodeo.”[6]

Julio A. Roca como Juan D. Perón fueron presidentes argentinos que parecieron tener dos vidas muy distintas. En la primera de ellas fueron militares y en la segunda, una vez culminada la primera, ser dirigentes políticos y presidentes de la Nación.

Si bien hay algunas diferencias. En tanto Juan D. Perón fue un militar de tiempos de paz. Nunca mando tropas en el campo de batalla, tampoco se vio forzado a combatir. Solo sacó su sable para derrocar dos gobiernos constitucionales: en 1930 participó del derrocamiento de Hipólito Yrigoyen y una década más tarde, el 4 de junio de 1943, participó del golpe de Estado contra el presidente Ramón S. Castillo. Es decir, que mal que les pese a sus seguidores, el “primer trabajador” fue un militar golpista más.

La carrera militar de Perón fue de carácter administrativo obtuvo sus ascensos en el Ejército, de subteniente a coronel, por antigüedad y por reunir los requisitos reglamentarios necesarios. Los ascensos a general de brigada, general de división y teniente general fueron obtenidos por decisión del Congreso Nacional (dominado por legisladores peronistas) cuando era un militar en situación de retiro y ocupaba la presidencia de la Nación. Si bien a teniente general fue ascendido en 1973 cuando se le restituyó el grado y el uso de uniforme que le había quitado un Tribunal de Honor en 1955.

Julio A. Roca por el contrario además de militar fue soldado. Participó en numerosas campañas y batallas. Condujo a sus tropas contra las rebeldías de los caudillos provinciales, contra las fuerzas paraguayas que violaron la soberanía territorial argentina en la Guerra de la Triple Alianza y, por último, para terminar definitivamente con los malones indios durante la Campaña al Desierto.

Roca obtuvo muchos de sus ascensos (incluso el de general de brigada) en el campo de batalla. Nunca levantó su espada contra un gobierno constitucional.

Ambos fueron elegidos presidentes en más de una ocasión. Roca en dos oportunidades (1880 y 1898) y Perón en tres (1946, 1952 y 1973). Aunque sólo Julio A. Roca logró completar dos períodos presidenciales.

Antecedentes biográficos

Julio A. Roca nació, el 17 de julio de 1843, en el seno de una familia patricia de la ciudad de Tucumán. El primer Roca establecido en Tucumán fue su abuelo Pedro Roca, natural de Tarragona. Llegado al Virreinato del Río de la Plata hacia 1780. Pedro Roca se casó allí con María Antonia Tejerina, una criolla perteneciente a la estirpe de los Aráoz. El matrimonio tuvo ocho hijos: siete varones y una mujer.

José Segundo Roca, padre del futuro presidente, fue un militar que comenzó su prolongada carrera en las armas en el Ejército de los Andes, como subteniente abanderado del Batallón 11 de Infantería, a las órdenes del Libertador General José de San Martín y la culminó al morir el 8 de marzo de 1866, durante la Guerra del Paraguay donde ejercía el mando de un regimiento como coronel.

El coronel Segundo Roca, después de dejar el Ejército de los Andes, se involucró en las luchas civiles de su provincia. Capturado por las fuerzas del gobernador Alejandro Heredia, en 1837, fue condenado a muerte. En ese momento, la hija del influente ministro tucumano doctor Juan Bautista Paz, Agustina Paz, pidió al gobernador por la vida del militar cautivo. Obtenido el perdón Agustina y Segundo se casaron en 1838.

La pareja tuvo ocho hijos: Alejandro (1838), Ataliva (1839), Julio (1843), Celedonio (1844), Agustín (1847), Marcos (1849), Rudecindo (1850) y Agustina (1852). De ellos cuatro fueron militares: Celedonio, Marcos, Julio y Rudecindo. Celedonio y Marcos murieron en la Guerra de la Triple Alianza, en tanto Julio y Rudecindo llegaron al grado de general.

Agustina Paz de Roca falleció en 1855 a los 45 años. El coronel Segundo Roca se encontró viudo con ocho hijos menores, en consecuencia, procedió según era habitual en la época, distribuyó a sus hijos entre hermanos y cuñados. Los hijos del medio: Celedonio, Marcos y Julio fueron aceptados como alumnos pupilos en el prestigioso Colegio Nacional de Concepción del Uruguay, creado por el gobernador Justo José de Urquiza, en 1851.

En 1856, Roca con tan sólo doce años se incorporó a la Sección Militar del Colegio Nacional (que precedió en trece años su creación como instituto militar a la del Colegio Militar de la Nación instituido por el presidente Domingo F. Sarmiento).

Julio A. Roca obtuvo su despacho como subteniente, el 20 de marzo de 1858, a los quince años. De este modo comenzó su brillante carrera militar.   

Durante los dieciocho años que transcurrieron entre 1862 y 1880, Roca, antiguo oficial de Urquiza en Cepeda y Pavón, sirvió en el Ejército Nacional participando en todas aquellas acciones que contribuyeron a consolidar el poder político central. Estuvo a las órdenes del general Paunero  contra Vicente Peñaloza; combatió en la Guerra del Paraguay; enfrentó a Felipe Varela en Salta;  venció a Ricardo López Jordán en la batalla de “Ñaembé”; sofocó el levantamiento de 1874 en el interior derrotando al general Arredondo en los campos de “Santa Rosa” y, por fin, incorporado al ministerio de Guerra durante la presidencia  de  Avellaneda y luego de la muerte de Adolfo Alsina, dirigió en 1879 la “Campaña al Desierto” que terminó con el problema del indio y posibilitó extender la soberanía argentina a las tierras de la Patagonia.[7]

 

Esa trayectoria militar permitió a Roca mantener contactos permanentes desde sus comandancias de frontera con las emergentes elites gobernantes que progresivamente reemplazarían a los gobernadores del sistema federal; labor paciente de militar desdoblado en político que, sin adelantarse a los acontecimientos, fue moldeando un interés común para el interior capaz de ser asumido como valor propio por los grupos gobernantes. Porque de eso se trataba.

Las provincias, en alguna medida integradas en un espacio territorial más amplio y subordinadas de modo coercitivo al poder central, advirtieron que el camino para adquirir mayor influencia política consistía en acelerar el proceso de nacionalización de Buenos Aires y no en retardarlo. Los artífices naturales de ese interés común serían los gobernadores vinculados con Roca a través del Ministerio de Guerra y protegidos por Avellaneda.[8]

 

El Partido Autonomista Nacional sirvió al presidente Avellaneda como estructura partidaria, canal para el reclutamiento de cuadros dirigentes y medio de comunicación política. La Liga de Gobernadores, alianza táctica que usaron las elites liberales del interior para defender sus intereses frente a los localistas porteños, era también parte de la estructura de poder del régimen y permanecía como un fuerte entretejido de lealtades que permitía el control de las situaciones políticas locales.

Cada gobernador debía asegurar, en su ámbito de influencia, el éxito electoral de la candidatura presidencial oficial. En retribución se le otorgaban los recursos financieros para lograr la estabilidad en el cargo y la posibilidad de prolongar su accionar político como senador al terminar su período en la gobernación. Un cronista parlamentario de la época, José Manuel de Yzaguirre, quien trabajaba para el diario “La Prensa”, describía en 1890 como funcionaba el sistema: “La práctica ha olvidado casi todo y ha establecido que, para ser senador, se requiere haber sido zurrador de pueblos y libertades, es decir, gobernador, tener los años que quiera encima, y ser semimudo por temperamento. No se habla nada de ser débil de carácter, inconsecuente por principio, negociante por costumbre, ni político silencioso por necesidad, pero en algunos casos se requiere también estas virtudes” Para completar apuntaba: “Basta ser gobernador de provincia para tener asegurada la banca en el Senado, y basta como consecuencia tener una banca en el Senado para aspirar con éxito a las gobernaciones de provincia”[9].

 

Esta era la forma natural de prolongar una exitosa carrera política. Si el dirigente provincial se alejaba de la línea política oficial era castigado con la intervención federal. Las provincias se manifestaron en favor del general Roca en función de su rivalidad con Buenos Aires y en búsqueda de una mayor participación en el manejo de los recursos nacionales. Las elites empobrecidas del interior pusieron en el roquismo sus esperanzas de una era de progreso.

Pero también algunos notables bonaerenses adhirieron rápidamente al roquismo. Antiguos miembros del disperso Partido Autonomista de Adolfo Alsina e incluso algunos mitristas desertaron de las filas de su jefe presintiendo que una nueva estrella asomaba en el firmamento político del país.

Entre ellos se destacaba Diego de Alvear, poderoso hacendado bonaerense, dueño de 300.000 hectáreas en Santa Fe donde su palacete, “La Quinta de Alvear”, inauguró el modelo itálico en las estancias de esa provincia. Luis V. Sommi afirma que fue en la suntuosa mansión porteña de esta familia donde, entre sorbo y sorbo de té, cuarenta personas que representaban al más fuerte núcleo de la burguesía terrateniente decidieron votar por Roca. Otros de los noveles partidarios del conquistador del Desierto eran Antonio Cambaceres, miembro conspicuo del autonomismo, ganadero y empresario saladeril en Ensenada y Bahía Blanca y Carlos Casares, gobernador de la provincia de Buenos Aires antes que Carlos Tejedor, dueño de una estancia modelo en Cañuelas donde criaba caballos de carrera -su hermano Vicente fundó el establecimiento lácteo “La Martona”, en 1891-. Pero quizás el más notable del grupo era Saturnino Unzué, yerno de Carlos Casares. Unzué, muy mitrista, había financiado la rebelión de 1874 cuyo episodio culminante tuvo lugar en “La Verde”, uno de sus establecimientos rurales.[10]

 

Como producto de esta nueva coalición política, a partir de 1880 la provincia de Córdoba, con el gobernador Antonio del Viso y su ministro de gobierno Miguel Juárez Celman, centro político de la coalición roquista, pasará a integrar el núcleo de los estados rectores, tal como lo hicieron en 1853 Santa Fe y Entre Ríos[11]. Al mismo tiempo, el ejército de línea que el general Roca conocía bien y en el que había ganado justo prestigio, sería otra de las bases del régimen. Y el dominio paulatino de la administración servía como canal de transmisión de las directivas, y aún de concepción, que de los asuntos públicos tenía la elite.

 

Burocracia política, burocracia administrativa e incipiente burocracia militar. Si se añade a eso la coincidencia de los postulados del régimen tradicional, se comprende la vigencia del sistema roquista más allá de su gestión institucional y hasta la crisis de 1890 y su sorprendentemente larga agonía posterior.

El general Julio A. Roca por haber consolidado la soberanía argentina en la Patagónica (primero con la Campaña al Desierto y luego como presidente suscribiendo el Tratado General de Límites de 1882), haber pacificado al país de las luchas intestinas y sembrado las bases de educación argentina con la Ley 1420 de Enseñanza Pública, Gratuita, Obligatoria y Laica, y sembrado las bases para que el país se convirtiera en 1910 en una potencia regional, se ha ganado sin lugar a dudas un lugar en el Panteón Nacional junto a Belgrano, San Martín y Sarmiento.

[1] ULANOSKY, Carlos: “Paren las rotativas” Ed. Espasa. Bs. As. 1996. Pág. 24. Otros agraciados con motes zoológicos fueron Miguel Juárez Celman “el burrito cordobés”, José Evaristo Uriburu: “El cangrejo”, Paul Groussac: “El gallito”. La costumbre de aplicar apodos zoológicos a los políticos no desapreció nunca, en la década de 1920, un periodista del diario “Crítica”, Diógenes “el mono” Taborda bautizó a Hipólito Yrigoyen como “el peludo” y en la década de 1960 la revista humorística “Tía Vicenta”, creada por el  dibujante Juan Carlos Colombres -“Landrú”- solía dibujar al presidente Arturo Illia con  cuello de jirafa o directamente como una “jirafa” y después el presidente Arturo Illia caracterizado como una “tortuga” y al general Juan Carlos Onganía como una “morsa” por sus gruesos bigotes. El poco humor de Onganía motivó la clausura de la publicación. Más recientemente, el presidente Néstor Kirchner suele denominarse a sí mismo como “Pingüino”. Sobre este tema puede consultarse la excelente obra de Jorge Palacios” “Faruk”: “Crónica del humor político en la Argentina”. Ed. Sudamericana. Bs. As. 1976. Pág. 136. 

[2] MAQUIAVELO, Nicolás: “El príncipe”. Ed. Sudamericana. Bs. As. 1976. Pág. 136.

[3] HERZ, Enrique Germán: Op. Cit. Pág. 194.

[4] SAENZ QUESADA, María: Op. Cit. Pág. 187.

[5] COMUNICACIÓN TELEFÓNICA: Según Isidoro J. Ruiz Moreno la primera llamada telefónica que se efectuó en el país fue entre el presidente Roca y su ministro de Relaciones Exteriores, Bernardo de Irigoyen en 1881. Op. Cit. 205

[6] RUIZ MORENO, Isidoro J: Op. Cit. P. 9

[7] BOTANA, Natalio: Op. Cit. Pág. 32.

[8] BOTANA, Natalio: Op. Cit. Pág. 33 y 34

[9] ESCLAPELO: “El senado de 1890. Brochas parlamentarias”. Ed. Librairie Francaise. Bs. As. 1890. Escalpelo era el seudónimo de José Manuel Yzaguirre. La cita está tomada de VIDAL, Armando: “El Congreso en la trampa”, Ed. Planeta. Bs. As. 1996. Pág. 176.

[10] SAENZ QUESADA, María: Op. Cit. Pág. 187.

[11] SAENZ QUESADA, María: Op. Cit. Pág. 190.

 

Israel reconoce la soberanía del Reino de Marruecos sobre el Sáhara

 

El Frente Polisario sufre otra aplastante derrota diplomática cuando la maniobra estratégica diseñada e implementada por el Rey Mohammed VI culmina en un nuevo reconocimiento internacional a la soberanía marroquí sobre su Sáhara.

El reconocimiento internacional a la soberanía marroquí sobre su Sáhara se consolida como un proceso constante e irreversible, en especial a partir de la decisión en ese sentido adoptada por los Estados Unidos, en 2020, y acompañada en los últimos años por quince países europeos, entre ellos Alemania, España, Países Bajos, Italia, Suiza y Austria y la apertura en la Provincia del Sur de veintiocho consulados de países africanos, árabes y latinoamericanos.

Recordemos que, la apertura de oficinas consulares en un territorio en disputa en el derecho internacional implica un reconocimiento implícito a la soberanía del Estado que tiene el dominio de este, en este caso, un reconocimiento a la incuestionable soberanía marroquí sobre el Sáhara.

En un nuevo y decisivo paso en el mismo sentido que otros países, el Estado de Israel, mediante una carta enviada al rey Mohammed VI, el primer ministro Benjamín Netanyahu, anunció también si decisión de “reconocer la soberanía de Marruecos sobre el territorio del Sáhara Occidental”.

Mostrando la firme resolución con que se ha adoptado esta trascendente medida, la misiva de Netanyahu comunica que la misma “se reflejará en todos los actos y documentos pertinentes del gobierno de Israel”.

La comunicación de Netanyahu agrega que la decisión de su gobierno será “trasmitida las Naciones Unidas, a las organizaciones regionales e internacionales de las que Israel es miembro, y a todos los países con los que Israel mantiene relaciones diplomáticas.”

Por último, la comunicación reitera la intención de Israel de abrir a la brevedad un consulado en la ciudad puerto de Dajla, en las provincias del Sur.

Recordemos que el Reino de Marruecos y el Estado de Israel reanudaron sus relaciones diplomáticas en diciembre de 2020, en el marco de los “Acuerdos de Abraham”, la iniciativa de acercamiento de Israel a los países árabes, auspiciada por los Estados Unidos, y que el reino alauí aceptó sin que esta aproximación signifique un abandono de la defensa de los legítimos derechos del pueblo palestino que el Rey Mohammed VI ha elevado al rango de causa nacional.

En los últimos años, Tel Aviv y Rabat han suscriptos acuerdos en materia de comercio, transporte, turismo y defensa. En este último campo, la relación avanzó lo suficiente como para que Marruecos reciba al primer agregado militar residente en el Reino alauí.

Es que tanto Marruecos como Israel se encuentran enfrentados con Irán y su milicia terrorista libanesa Hezbollah.

Las directivas emanadas de Su Majestad el Rey Mohammed VI, destinadas a forjar nuevas alianzas políticas diversificando a los socios del Reino en distintos ámbitos, permitieron que el comercio bilateral entre Marruecos e Israel creciera 32% y que doscientos mil turistas israelíes visitaran al reino magrebí en 2022.

Indudablemente, el actual reconocimiento de la soberanía marroquí sobre el Sáhara es un contundente paso adelante que consolida los vínculos entre ambos países y tendrá consecuencias en el orden internacional a nivel regional e internacional.

La intransigencia de Argelia y el Frente Polisario, que se niegan a un diálogo constructivo con Marruecos y en analizar seriamente la Propuesta para la Negociación de un Estatuto de Autonomía para la Región del Sáhara, presentado por Rabat ante Naciones Unidas en 2007, ha convertido al diferendo por el Sáhara en una suerte de “juego suma cero”, en que la ganancia de un actor se equilibra con exactitud con la pérdida del otro actor.

Es decir, que en la medida en que Marruecos suma continuamente nuevos reconocimientos internacionales a su soberanía en el Sáhara; Argelia y el Frente Polisario pierden constantemente posibilidades de construir un Estado títere en ese territorio.

Así ha ocurrido en forma constante con los intentos frustrados del Frente Polisario de obstaculizar los acuerdos económicos de Marruecos con otros países, que fueron categóricamente desestimados, por ejemplo, por el Tribunal de Apelaciones de Londres y el Tribunal Comercial de Tarascón, entre otros foros. El Frente Polisario también ha perdido gradualmente el reconocimiento que antaño recibían de algunos países a la inexistente República Árabe Saharaui Democrática.

El proceso de consolidación de la soberanía marroquí sobre su Sáhara, que se inició en 1975 con la gesta de la Marcha Verde dispuesta por el Rey Hassan II, ha logrado sumar cada vez más éxitos concretos bajo el reinado de su hijo, el Rey Mohammed VI que, sin apelar a las armas o a la violencia, supo construir un eficaz sistema de alianzas internacionales para apoyar los justos derechos de Marruecos sobre sus provincias del Sur.

ELECCIONES PRESIDENCIALES MUY DISPUTADAS EN ECUADOR

 

El próximo 20 de agosto, Ecuador realizará elecciones presidenciales convirtiéndose en el tercer país de Sudamericana, después de Paraguay y Argentina, en concurrir a las urnas este año.

 

Contenido

Por decisión del Consejo Nacional Electoral, el 20 de agosto próximo, 13,45 millones de electores ecuatorianos concurrirán a las urnas.

Se trata de en unas elecciones anticipadas, provocadas por la decisión del presidente Guillermo Lasso, quien el pasado 25 de mayo, ante la amenaza de ser destituido por el parlamento mediante un juicio político por corrupción, resolvió apelar al mecanismo constitucional (artículo 148 de la constitución de 2008) denominado la “muerte cruzada” disolviendo a la Asamblea Nacional y acordando su propio mandato.

En esta forma, Lasso se convirtió en el cuarto presidente ecuatoriano que no pudo concluir su mandato presidencial en los últimos 36 años. Lo mismo ocurrió anteriormente, en 1997 a Abdala Bucaram, en 2000 a Jamil Mahuad, en 2005 a Lucio Gutiérrez y ahora al actual mandatario.

En estos comicios se elegirán un nuevo presidente y vicepresidente y a los 137 legisladores que forman el Parlamento.

Las autoridades electas asumirán el 30 de noviembre, pero el nuevo gobierno solo tendrá carácter provisional y complementará el mandato original de Lasso, del cual restan tan solo 18 meses. En mayo de 2025, después de nuevas elecciones, habrá nuevos ocupantes en el palacio Carondelet.

Los postulantes

Se han oficializado ocho binomios presidenciales mixtos (tal como impone la ley de género), que cubren una amplia gama de expresiones ideológicas y variadas propuestas de gobierno. Ellos son los siguientes:

Yaku Pérez - Claro Que Se Puede

Yaku Sacha Pérez Guartambel, de 54 años, confirmó su segunda candidatura presidencial tras concretarse la alianza de izquierda “Claro Que Se Puede” liderado por su movimiento político Somos Agua, el cual no tiene existencia jurídica, como si poseen sus aliados socialdemócratas de Democracia Sí y del Partido Socialista Ecuatoriano. El binomio se conforma con Nory Pineda, guayaquileña y vicerrectora de la Universidad Ecotec, con una larga trayectoria académica y docente

Nació en la Comunidad de Cachipucara, en Cuenca, al sur de Ecuador, con el nombre de Carlos Ranulfo, que en 2017 cambio legalmente por el de “Yaku Sacha”, que significa “agua de monte” en kichwa.

Pérez, no es el candidato indigenista tradicional al estilo del peruano Pedro Castillo, se asemeja más a un intelectual de izquierda que aprovecha si ascendencia indígena para crecer en la política. Se graduó como abogado y posee una maestría en derecho penal y criminología, una especialización en derecho penal y justicia indígena y un diploma superior en gestión de cuencas hidrográficas y población. Como dirigente social y luego como prefecto participó en las manifestaciones en contra de Rafael Correa y en la protesta de octubre de 2019, en el gobierno del presidente Lenín Moreno.

Entre 2013 y 2019, fue el presidente de la Confederación de Pueblos de la Nacionalidad Kichwa (Ecuarunari). En el 2017 cumplió con la misma función en la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas. En 2019, ganó las elecciones subnacionales para ocupar el puesto de Prefecto del Azuay y en el 2021, apoyado por el movimiento Pachakutik, obtuvo el tercer lugar en las elecciones presidenciales, ubicándose a solo el 0,3% por debajo de Guillermo Lasso que entró al balotaje y derrotó al candidato del correísmo.

Su campaña se ha enfocado en el ambientalismo, la promoción de energías renovables, la justicia social, y orientar las propuestas de seguridad ciudadana para resolver las causas que incrementan la criminalidad.

Pérez anunció que su pareja Manuela Picq, una académica nacida en Francia con nacionalidades ecuatoriana y brasileña (quien fue expulsada de Ecuador durante el gobierno de Rafael Correa luego de ser apresada sin que se la sometiera a juicio durante una protesta en contra del gobierno en 2015), como coordinadora de campaña, iniciando la etapa de precampaña con caravanas en bicicleta por Quito.

Yaku recorrió las principales ciudades del país presentando a sus candidatos para asambleístas. También retomó la campaña en redes sociales de su candidatura anterior, enfocado principalmente en Tik-Tok, Instagram y Facebook. Pérez durante su campaña se reunió con agrupaciones sociales que apoyan votar por el Sí en la Consulta Popular del Yasuní y realizó foros ciudadanos en varias universidades del país, enfocando sus esfuerzos en los jóvenes. De igual manera centró sus argumentos en los temas rurales apoyando al sector campesino de la costa y sierra.

 

Daniel Noboa - Alianza Democrática Nacional

El empresario bananero Daniel Noboa Azín, ex asambleísta e hijo del empresario Álvaro Noboa, presentó su candidatura presidencial con Verónica Abad como vice, al formarse la alianza ADN, que integran la Alianza Acción Democrática Nacional, Pueblo Igualdad e Igualdad y el partido Mover.

Este candidato ha enfocado su precampaña en recorrer el país de forma tradicional, promocionando su imagen en redes sociales, promoviendo el trabajo social y médico realizado por las fundaciones del Grupo Noboa de su padre coordinados por su madre Annabella Azín y su labor como asambleísta como presidente de la Comisión de Desarrollo Económico.

Luisa González - Revolución Ciudadana

Por el movimiento Revolución Ciudadana, del expresidente Rafael Correa, competirá la candidata presidencial Luisa González. Nacida en Quito, la abogada y máster en Alta Gerencia y Economía ha sido funcionaria pública en varias ocasiones. Por ejemplo, ocupó cargos como legisladora, también como secretaria Nacional del Parlamento Andino, sede Ecuador, secretaria General de la Intendencia de Compañías de Quito, secretaria Nacional de la Administración Pública, ministra de Trabajo, ministra de Turismo, cónsul de Ecuador en Madrid, entre otros.

González, quien es la única mujer en competir por la presidencia, ha manifestado que su principal asesor será el exmandatario Correa y ha asegurado que sus posturas conservadoras sobre el aborto no influirán en la política pública.

La acompaña en la fórmula el joven economista de izquierda Andrés Arauz, quien, en 2021, disputó el balotaje por la presidencia contra Guillermo Lasso.

Durante la etapa de precampaña, González se enfocó en recorrer la provincia de Manabí junto a su binomio y los candidatos a asambleístas en caravanas de vehículos y bicicletas.

Su estrategia de campaña y sus spots electorales se enfocan en evocar la figura del expresidente Rafael Correa y su gobierno, presentando a la candidata como la figura que permitirá el retorno al país del exmandatario al igual que su estilo de gobierno y gestión permitiendo la recuperación de obras públicas, seguridad y eficiencia de gestión, utilizando los lemas de "Volveremos a ser Patria", teniendo como eslogan "El Resurgir de la Patria".

Su campaña en redes sociales se ha basado en presentar spots que reflejan el apoyo de las autoridades seccionales del movimiento y utilizan imágenes de inteligencia artificial para presentar a sus opositores caricaturizados como borregos.

González enfocó posteriormente su campaña en comparar los resultados del gobierno de Correa con el de Guillermo Lasso, posicionándolo como su adversario en la campaña política en vez de los otros candidatos. El movimiento ha concentrado sus esfuerzos de campaña en atraer el voto afín al correísmo y a los cantones más pequeños con alto índice de ruralidad y población indígena, para poder lograr un triunfo sin necesidad de un balotaje.

 

Jan Topić - Por Un País Sin Miedo

El economista franco ecuatoriano Jan Topić, un emprendedor conocido por fundar empresas de seguridad, de cuarenta años, se lo considera como el outsider de esta campaña.

Compite por la presidencia formando binomio con la abogada y presentadora de televisión Dianna Jácome por la Alianza por un País Sin Miedo formada por el Partido Social Cristiano liderado por el exalcalde de Guayaquil, Jaime Nebot; la Sociedad Patriótica, partido del expresidente Lucio Gutiérrez y el Centro Democrático.

Jan es hijo de Tomislav Topić, creador de la empresa de telecomunicaciones TELCONET, ganó cierta popularidad tras haber sido nominado por el presidente Guillermo Lasso como secretario de Seguridad en reemplazo de Diego Ordóñez. Aunque finalmente no fue designado por haber surgido cuestionamientos contra su nombramiento por las investigaciones realizadas por la fiscalía general del Estado, contra él y su padre por los cargos de lavado de dinero en el “Caso Odebrecht” y por pertenecer a una red de corrupción dirigida por Ricardo Rivera, tío del expresidente correísta de Lenin Moreno, el destituido Jorge Glas .​

Topić presentó su candidatura independiente en redes sociales y su precampaña se ha enfocado en mostrar una imagen de experto en seguridad al ser fundador de empresas especializadas en este ámbito y por haber recibido formación militar como francotirador y paracaidista en la Legión Extranjera Francesa, incluso participó en varios conflictos bélicos, incluyendo Siria, Yibuti, Eritrea, Costa de Marfil y la invasión rusa a Ucrania. Ha promovido su imagen por redes sociales con una interacción activa con sus seguidores en Twitter y Tik-Tok.

Topic ha basado su campaña de forma exclusiva en la seguridad del país, presentando videos de diagnósticos in situ de las problemáticas asociadas a la inseguridad y al narcotráfico, visitando la frontera norte del país, los barrios empobrecidos de Guayaquil y develando las problemáticas asociadas a la corrupción del sector público.

 

Otto Sonnenholzner - Actuemos

El exvicepresidente de Lenin Moreno, entre el 11 de diciembre de 2018 y el 10 de julio de 2020, Otto Sonnenholzner acepto la propuesta de candidatura presidencial solicitada por los partidos políticos Avanza, Sociedad Unida Más Acción (SUMA) e Izquierda Democrática tras regresar al país, encontrándose, realizando una maestría en administración pública en la Universidad de Harvard. 

Su etapa de precampaña se ha enfocado en realizar recorridos a las diferentes ciudades del país, reuniéndose con representantes de distintos sectores y organizaciones, al tiempo que promovía su imagen por las redes sociales, principalmente Tik-Tok e Instagram, presentando un mensaje de unidad y reconciliación, rechazando definirse en ideologías políticas sino enfocándose en resolver los problemas del país con capacidad de gestión, incluyendo a todos los ciudadanos dispuestos a colaborar en su proyecto, sin importar su pasado político o ideología.

A Sonnenholzner lo apoyan colectivos ciudadanos como la Agrupación de Independientes Progresistas, el Movimiento Acción por el Cambio, el Colectivo Ciudadano Juntos Ecuador y Somos Libres.

Su compañera de fórmula, la ambientalista Erika Paredes, recibió cuestionamientos de ciertos sectores por haberse desempeñado como asesora en relaciones internacionales del expresidente Rafael Correa. Sonnenholzner defendió a su vicepresidenta, diciendo que su campaña no estaba determinada por ideologías, sino por la idoneidad de quienes integraban de su equipo de gobierno. Erika Paredes era su compañera de estudios en la maestría de Administración en Harvard y por lo tanto tenía la capacidad y experiencia para el cargo.

Sonnenholzner ha basado su campaña en visitar personalmente los barrios carenciados del país, tomando contacto con los comerciantes de los negocios populares y realizando foros ciudadanos en universidades para presentar su proyecto de gobierno.

 

Bolívar Armijos - Movimiento AMIGO

El movimiento Fuerza Rural del abogado Bolívar Armijos, líder rural y ex presidente del CONAGOPARE, estableció una alianza con el Movimiento AMIGO y Acción Movilizadora Generando Oportunidades Ecuador para auspiciar su candidatura a la presidencia acompañado de la presentadora de televisión y presidenta de la Fundación Mujeres Reales, Linda Romero, como vice.

En su discurso de campaña, Armijos ha señalado que es tiempo que las personas provenientes de los ámbitos rurales sean tomadas en consideración para ocupar los cargos de mayor importancia del país.

El candidato actualmente cursa una maestría en Administración Pública en la Universidad de La Rioja y ha sido líder político local en Esmeraldas, la provincia fronteriza del Ecuador.

Armijos es cercano al correísmo. En las últimas elecciones generales participó como candidato nacional a la Asamblea Nacional por el partido de Correa. Además, según el portal Periodismo de Investigación, en 2020, Armijos y Raúl Chicaiza, quien fue condenado por el secuestro del político Fernando Balda, opositor a Correa, tenían un acuerdo para que Chicaiza cambie su versión y diga que fue presionado para responsabilizar a Correa por el plagio que sucedió en Colombia.

Fernando Villavicencio - Movimiento Construye

El asambleísta, presidente de la Comisión de Fiscalización, presentó la candidatura presidencial por su movimiento político Gente Buena, sin personería jurídica, recibiendo el auspicio del Movimiento Construye 25 de la exministra de gobierno, María Paula Romo.

Antes de incursionar en la política, Villavicencio se dedicaba al periodismo de investigación. Sus publicaciones sobre el caso “Arroz Verde”, como se denominó a la trama de corrupción que incluyó sobornos para financiar al extinto partido Alianza País, fue clave para la apertura de la investigación judicial que terminó en la sentencia de algunos líderes correístas incluyendo al expresidente Rafael Correa, a su vicepresidente Jorge Glas (también vicepresidente de Lenin Moreno) y a otros de sus funcionarios.

Su precampaña se ha basado en realizar mítines en diferentes ciudades del país junto a sus simpatizantes y congregaciones con diferentes movimientos ciudadanos.

Las propuestas de campaña de Villavicencio consisten en impulsar la lucha contra la corrupción en el país, denunciando los casos de corrupción investigados por la fiscalía general del Estado ocurridos durante el gobierno de Rafael Correa, prometiendo que encarcelará y perseguirá a los políticos corruptos vinculados a mafias políticos y del narcotráfico, cambiar la institucionalidad del país por considerarla corrupta y cero tolerancias a la corrupción en el sector público como privado.

Su retórica ha sido cuestionada por diferentes entidades empresariales, por considerar que acusa a sus miembros de corruptos sin proporcionar pruebas concretas, de igual manera ha sido muy mal visto por acusar a otros candidatos presidenciales de tener vínculos con el correísmo, presentándose como la única opción del "anticorreísmo".

 

Xavier Hervas - Movimiento RETO

El ingeniero y empresario guayaquileño Xavier Hervas aceptó la invitación del Movimiento RETO para nuevamente participar como candidato presidencial acompañado por la médica indígena kichwa Luz María Vega consagrada, en 2019, como “Doctora Honoris Causa in Medicine” por la World Humanistic University, en calidad de candidata a vicepresidenta.

Luz María Vega es hermana de la exlegisladora, jueza y líder indígena Nina Pacari Vega. Además, la doctora Luz María ha sido presidenta del Patronato de Cotacachi, en Imbabura, localidad al norte de Quito. Este cargo lo ejerció durante la alcaldía de su esposo, Auki Tituaña, un economista y político ecuatoriano. Expresa a la izquierda democrática

La etapa de precampaña se ha enfocado en realizar foros ciudadanos en las diferentes ciudades del país y promover su imagen por redes sociales, en particular por Tik-Tok e Instagram.

Su propuesta de campaña se basa en presentar un programa denominado Ecuador SOS, Salud Obras y Seguridad, indicando que fomentará que el Estado reactive la economía del país y entregue los fondos suficientes para resolver las dificultades más graves y urgentes del país.

En un principio su candidatura se vio obstaculizada por los intentos del movimiento Revolución Ciudadana por impugnarla ante el Consejo Nacional Electoral y el Tribunal Contencioso Electoral, acusándolo de tener acciones en empresas en paraísos empleando otro nombre. Estas acusaciones fueron desestimadas por ambos organismos con lo que quedo habilitado para competir por la presidencia.

Panorama final

Alguno de estos candidatos finalmente el próximo 30 de noviembre se convertirá en presidente de Ecuador por los siguientes dieciocho meses. El nuevo presidente deberá entonces enfrentar el mismo problema que condicionó al gobierno de Guillermo Lasso, la existencia de una Asamblea Nacional atomizada en diversas bancadas y donde, seguramente, el oficialismo no contará con mayoría para gobernar y llevar adelante las reformas que la situación del país demanda.

Por el momento, las encuestas indican que los candidatos que encabezan las preferencias son: Luisa González, candidata por la correísta Revolución Ciudadana, el exvicepresidente Otto Sonnenholzner cercano a Guillermo Lasso y el candidato indigenista Yaku Pérez.

Sin embargo, la campaña electoral recién comienza, hay muchos temas por definir y las preferencias pueden fluctuar mucho antes de que se definan los candidatos con mayores posibilidades.

 

 

 

Pistoletazo de largada en las elecciones argentinas

 

Ha comenzado oficialmente la campaña electoral para las Primarias Abiertas Simultáneas Obligatorias -PASO- y los votantes reciben el bombardeo de los espacios de propaganda electoral gratuita otorgados por el gobierno.

Una campaña sucia

Con 27 fórmulas presidenciales registradas oficialmente, por fin a comenzado la campaña electoral para las PASO.

La mayor parte de estas candidaturas son meramente testimoniales. Sus candidatos son desconocidos para el grueso de los votantes y carecen de estructuras partidarias a nivel nacional (algunos ni siquiera cuentan con locales y militantes suficientes para cubrir la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) y de medios económicos suficientes para afrontar los costos de una campaña presidencial.

Muchas de estas listas no alcanzarán a reunir el 1,5% de los votos del padrón como para sortear las limitaciones que imponen las PASO para pasar a las elecciones generales del próximo 15 de octubre.

La campaña electoral se desarrolla en medio de una inusual proliferación de operaciones sucias, mensajes de odio, fake news y maniobras de desinformación de todo tipo, especialmente a través de las redes sociales, conformando un cuadro que el columnista del diario Clarín, Eduardo Van Der Koy ha definido como “un embotellamiento de spots, eslóganes, frases, hechas y bravuconadas que poco tendrían que ver con la sustancia de la política”.

Los candidatos del oficialismo, que son todos funcionarios públicos (Sergio Massa, el candidato presidencial es ministro de Economía y su vice Agustín Rossi es jefe del gabinete de ministros) no solo mantienen sus cargos públicos, sino que se han lanzado a realizar anuncios de medidas populistas e inauguraciones de supuestas obras públicas e instalaciones.

La más emblemática de estas inauguraciones fue la grotesca puesta en marcha del “gasoducto presidente Néstor Kirchner” donde confluyeron en el podio Alberto Fernández, Cristina Kirchner y Sergio Massa.

Inmediatamente de concluido el acto, las redes sociales se poblaron de imágenes tomadas por la gente que mostraban como la cañería del gasoducto no estaba terminada y se interrumpía a unos cien metros del palco donde estaban las autoridades.

Al día siguiente circularon por las redes vídeos y audios grabados por los operarios a quienes el gobierno encargó desmontar la falsa estructura empleada para dar marco al anuncio.

Después del papelón público, el gobierno debió salir a aclarar que se trató de una puesta en marcha “protocolar”, es decir simulada del gasoducto. A veces, es mejor no aclarar…

Lo único que no hay en esta campaña electoral son propuestas serias, ideas para sacar al país adelante y discursos coherentes por parte de los candidatos que superen el intercambio de agravios y acusaciones.

Las cifras de las encuestas

Mientras que las firmas encuestadoras, que brotan de un día para otro como hongos después de la lluvia, dan cifras disparatadas.

Recordemos que, en las elecciones legislativas de 2021, el Frente de Todos (actualmente Unidos por la Patria -UP-) en todo el país el 34,56% de los votos válidos por debajo de Juntos por el Cambio (JxC) que logró 42,75%.

Analizando el calamitoso estado de la economía argentina (que combina recesión con una inflación acumulada en los últimos tres años y medio que supera el 500%, pobreza que ronda el 43% y ocho millones de trabajadores en el sector informal de la economía); la creciente inseguridad, el deterioro de los niveles educativos y donde 27 empresas internacionales de primer nivel han dejado el país, es difícil encontrar argumentos para pensar que UxP pueda obtener el 30% de las preferencias a nivel nacional que le asignan algunas encuestadoras cercanas al gobierno.

El mismo panorama preelectoral se observa en la provincia de Buenos Aires, el principal bastión kirchnerista y donde los exfuncionarios del actual gobierno proyectan atrincherarse durante los próximos años si pierden las elecciones. Allí, en el 2021, JXC se impuso por el 39,77% sobre el FdT que logro el 38,59%.

Tampoco encontramos en el espacio bonaerense elementos que nos hagan pensar que el desastroso gobierno kirchnerista de Axel Kicillof pueda revertir esa derrota, por mucho que las encuestas pagas intenten recrear un panorama distinto.

Especialmente, porque JxC ha logrado desplazar al peronismo en dos de reductos tradicionales, las provincias de San Luis y San Juan y amenaza con hacer algo similar en la estratégica provincia de Santa Fe y posiblemente también en la provincia del Chaco.

Claro que no todo está igual que en 2021, hoy se ha hecho evidente el conflicto entre Cristina Kirchner, Alberto Fernández y Sergio Massa, el gobierno kirchnerista se debate en el descrédito sin ideas, planes o iniciativas, las elecciones legislativas no son iguales que las presidenciales, ha aparecido el llamado “fenómeno Milei” y la crisis económica se abate sobre un electorado indefenso y sumido en la impotencia.

Para realizar algún tipo de pronóstico casero de los resultados electorales de las PASO podríamos, por ejemplo, hacer un promedio con las cifras aportadas por las encuestas “más confiables” (si las hay). Entonces nos encontraríamos con el siguiente panorama en las preferencias electorales de los argentinos.

En primer lugar, se ubicaría claramente JxC con aproximadamente el 34% de intención de voto, casi un 10% por debajo de los sufragios que obtuvo en 2021.

En segundo término, el kirchnerista UxP con aproximadamente un 25% de intención de voto.

Los votos perdidos por las dos principales fuerzas, JxC y UxP, se trasladan en gran medida al economista liberal Javier Milei, que expresa una buena parte del llamado “voto bronca” o “voto desilusión”, que pasaría del 5,55%, obtenido en 2021, a superar ligeramente el 20%.

También debe esperarse un importante crecimiento de los partidos de izquierda alimentado por votantes kirchneristas y sectores progresistas que no están dispuestos a votar por Sergio Massa, un candidato al que asociación con las negociaciones con el FMI, que mantiene contactos poco claros con la embajada de los Estados Unidos y a quien apoyan con sus medios de prensa los grandes empresarios del llamado “círculo rojo”.

En consecuencia, el Frente de Izquierda y de los Trabajadores – Unidad, que en 2021 obtuvo el 5,41% de los votos, en agosto podría crecer hasta el 8% de las preferencias.

Además, está la coalición “Hacemos por Nuestro País”, que impulsa la candidatura de los peronistas ortodoxos Juan Schiaretti y Florencio Randazo, y podría rondar otro 5% de los votos. Recordemos que, en 2021, Randazo se consagró diputado nacional por la provincia de Buenos Aires con el 3% del padrón y que Schiaretti acaba de imponer a su sucesor en gobernación de la provincia de Córdoba.

Estos partidos estarían nucleando el 92% de los votos válidos.

Por otra parte, posiblemente la participación electoral, que en 2021 fue del 72%, sea aún menor y que también crezca el voto en blanco y anulado.

El panorama después de agosto

Los resultados de las PASO no se repetirán automáticamente en las elecciones generales de octubre, en parte debido a que muchos votantes que no concurrirán a los comicios de agosto por tratarse de una votación de primarias dentro de los partidos y coaliciones, sí lo harán en las elecciones generales.

Por otra parte, conocidos los resultados de las PASO, un ejército de militantes rentados (especialmente del kirchnerismo) revisaran los padrones detectando a quienes fueron a votar para luego visitarlos en sus domicilios para tratar de obtener su apoyo y participación realizando todo tipo de promesas y veladas amenazas para tratar de dar vuelta la elección o aumentar la diferencia con los opositores si resultaron triunfadores por un escaso margen.

Con una distribución similar a la que esbozamos no solo habría una segunda vuelta electoral para definir al presidente sino que el Congreso Nacional quedaría fuertemente atomizado de forma tal que el nuevo gobierno se vería forzado a arduas negociaciones para aprobar las leyes más importantes (como la Ley de Presupuesto), designar embajadores y funcionarios que requieren aprobación legislativa (como el director de la AFI), agregar jueces a la Corte Suprema de Justicia, designar jueces en los tribunales inferiores y ascender a los militares.

En síntesis, podemos imaginar que el próximo gobierno tendrá una debilidad de origen que el nuevo presidente deberá superar para poder comenzar a sacar al país del borde del abismo económico e institucional en que lo deja el tándem Alberto Fernández – Cristina Kirchner.

Exitosa gira europea de la diplomacia marroquí

 

Marruecos expande su presencia en Europa consolidando su perfil de actor primordial en el Mediterráneo.

Siguiendo expresas directivas del rey Mohammed VI, el ministro de Asuntos Exteriores Cooperación Africana y Marroquíes Residentes en el Extranjero, señor Nasser Bourita realizó esta semana una gira por Italia y Alemania consolidando la presencia de Marruecos en los asuntos europeos.

En Italia, las negociaciones llevadas a cabo por el ministro Bourita han estado destinadas a la concreción de una “Asociación Estratégica Multidimensional” entre ambos países. La misma tiene su origen en la Declaración Conjunta firmada es Rabat, el 1° de noviembre de 2019, que concretó dicha alianza. Un acuerdo diplomático orientado hacia el diálogo permanente entre las partes y la cooperación bilateral práctica y mutuamente beneficiosa para los signatarios.

El nuevo eje Rabat – Roma que surge de esa declaración esta orientado a la complementación económica, la cooperación en la lucha contra el terrorismo, la migración irregular y el crimen organizado transnacional.

El ministro Bourita visitó Roma, por invitación de su colega italiano, señor Antonio Tajani. En esta oportunidad, ambas partes suscribieron el “Plan de Acción” para la aplicación de Asociación Estratégica Multidimensional.

El documento firmado por los ministros destaca que los dos países están convencidos de que una solución pacífica a los diferendos y conflictos que afectan a la región desempeñaría un papel decisivo en la estabilidad y el desarrollo de esta última, “son socios clave el uno para el otro en la gestión de los desafíos regionales e internacionales”, consigna el texto.

Por otro lado, ambas partes aprovecharon la ocasión para reafirmar su compromiso común de reforzar el diálogo político y el proceso de integración con la Unión Europea, con vistas a una asociación renovada con el Reino de Marruecos, teniendo en consideración todas las dimensiones de las relaciones con este organismo regional.

El Plan de Acción suscripto prevé la creación de un Consejo e Asociación y de los Comités correspondientes.

El Consejo de Asociación se conforma a nivel de los ministros de Asuntos Exteriores y se reunirá anualmente, alternando entre Rabat y Roma, para supervisar y definir las prioridades de cooperación y elaborar las recomendaciones, evaluar los progresos realizados durante el año transcurrido, y promover y reforzar la cooperación para el año siguiente. En caso de necesidad podrá abrirse a la participación de otros ministros.

Los Comités, por su parte, están compuestos por altos funcionarios que se reunirán para garantizar el seguimiento y la aplicación de las recomendaciones del Consejo de Asociación.

Se trata del comité encargado del diálogo político y diplomático, del comité encargado de la cooperación en materia de paz y seguridad internacionales, del comité encargado de la cooperación en materia de justicia, del comité encargado de la cooperación económica, energética y del desarrollo sostenible, del comité encargado de la cooperación cultural, académica, de investigación y desarrollo y de diálogo intercultural e interreligioso, y del comité encargado de las cuestiones relacionadas con la migración y los asuntos consulares.

En la declaración conjunta que acompañó la firma del Plan de Acción, se consigna que “Italia da la bienvenida a los esfuerzos serios y creíbles realizados por Marruecos”, como lo confirma la resolución 2654 del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas del 27 de octubre de 2022.

Italia en esa misma declaración “anima a todas las partes a proseguir su compromiso en un espíritu de realismo y compromiso, en el contexto de acuerdos conformes a los propósitos y principios enunciados en la Carta de las Naciones Unidas”.

Italia también reconoció “las reformas de gran alcance” que Marruecos había emprendido en las últimas dos décadas bajo las sabias directivas emanadas del rey Mohamed VI. Precisamente, desde la llegada al trono del monarca en 1999, se estableció un plan para modernizar totalmente al Reino en todos los ámbitos, desde el político, al social, educativo, industrial y económico. El reino marroquí ha experimentado un gran crecimiento y desarrollo en los últimos veinticinco años gracias al impulso dado por el rey alauí. Algo que puso en valor el propio Antonio Tajani. En la declaración conjunta emitida tras la firma del Plan de Acción, Italia acogió con beneplácito “las reformas de gran alcance emprendidas por Marruecos en las últimas dos décadas bajo el impulso del rey Mohamed VI, y los esfuerzos realizados hacia el desarrollo político, económico y social”. Desde el Palacio del Quirinal también elogiaron los esfuerzos del soberano para promover el desarrollo, la estabilidad y el crecimiento en el continente africano.

Concluida su visita de Estado a Italia, el máximo responsable de la diplomacia marroquí se dirigió a Alemania donde las relaciones bilaterales superaron la crisis de 2021 y avanzan en un nuevo nivel de entendimiento y cooperación.

Rabat llamó a consultas en mayo de 2021 a su embajadora en Berlín como represalia por lo que consideró “actos hostiles” de las autoridades alemanas, entre los que se incluían acciones “graves” que ponían en cuestión la soberanía marroquí sobre su Sáhara y que desconocían la importancia que el Reino tenía en la política regional al no invitarlo a la conferencia celebrada en Berlín sobre la pacificación de Libia.

El nuevo gobierno alemán, dirigido por el Canciller socialdemócrata Olaf Scholz, se estrenó a mediados de diciembre aceptando la fórmula marroquí basada en la autonomía bajo soberanía marroquí impulsada por Rabat. A comienzos de enero, el presidente Frank-Walter Steinmeier invitó al Rey Mohammed VI a visitar Berlín, y dos semanas después la embajadora marroquí Zohour Alaoui regresó a su puesto en la capital germana.

La firme posición internacional del Rey Mohammed VI funcionó una vez más y Alemania vio peligrar los trescientos millones de euros invertidos en el proyecto conjunto para la producción y exportación de energías verdes.

La ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, al recibir al ministro Burita, reiteró que el plan de autonomía presentado por Rabat, en 2007 ante Naciones Unidas, representa “una muy buena base para una solución aceptada por las partes” sobre la cual trabajar, un nivel que sin embargo se sitúa levemente por debajo de la posición española, que desde marzo de 2022 considera la iniciativa promovida por el rey Mohammed VI como “la única base seria, creíble y realista” para resolver el diferendo artificial del Sáhara.

La jefa de la diplomacia alemana ha resaltado que Berlín respalda la labor de mediación de Naciones Unidas, personificada en la figura del enviado Staffan de Mistura, con vistas a alcanzar “una solución política realista, pragmática, duradera y mutuamente aceptable”, aunque a ciencia cierta el proceso de negociaciones se encuentra estancado debido a la intransigencia y belicosidad de Argelia y el Frente Polisario.

Los logros de la gira europea del máximo responsable de la diplomacia marroquí se suman al reciente apoyo de la República de Chile y Brunéi Darassalam a la Propuesta para la Negociación de un Plan de Autonomía para la Región del Sáhara impulsada por Marruecos.

Estos hechos demuestran que el Rey Mohammed VI conduce acertadamente al Reino de Marruecos hacia la recuperación integral de su soberanía territorial y rumbo a ocupar el lugar que le corresponde como la mayor potencia regional en el Norte de África.

Fuego libre sobre Javier Milei

 

Una evidente campaña de desprestigio se ha desatado en la prensa argentina contra el candidato liberal Javier Milei.

En los polígonos de tiro al blanco, cuando la actividad sufre algún tipo de interrupción, al momento de reanudarla el director de tiro da la voz de orden de “fuego libre” y todos los presentes deben repetir en forma bien sonora la consigna, de forma que nadie, entre los presentes, ignore que se reanudarán los disparos. Una medida de prudencia para evitar accidentes.

Desde el momento del cierre de listas, el pasado 24 de junio, para las Primarias Abiertas Simultáneas -PASO-, en que han quedado los binomios presidenciales y los precandidatos a ocupar cargos nacionales, pareciera que alguien hubiera dado la orden de “fuego libre” contra el candidato liberal Javier Milei y su partido La Libertad Avanza -LLA-.

La maniobra esta destinada a erosionar el apoyo electoral de Milei evitando de esta manera que ingrese a la segunda ronda presidencial.

Los candidatos de Juntos por el Cambio -JxC-, en especial el populista Horacio Rodríguez Larreta, temen que en una segunda vuelta el candidato liberal de su espacio, Patricia Bullrich, si esta resultare derrotada en las PASO.

También el actual jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires cree que Milei incluso captaría gran parte del voto peronista marginado de participar en la segunda vuelta.

Tanto Rodríguez Larreta como eventualmente Patricia Bullrich prefieren enfrentar en una segunda vuelta al candidato kirchnerista Sergio Massa que no puede sumar votos de ningún sector. En ese caso JxC captaría la totalidad del voto anti kirchnerista, incluso el de los votantes de Milei.

Por lo tanto, tanto Rodríguez Larreta como su compañero de fórmula, el cuestionado gobernador radical de la norteña provincia de Jujuy, Gerardo Morales, no ahorran ataques contra Milei.

Mientras que, en la kirchnerista Unión por la Patria -UP- (la nueva denominación adoptada por el gobernante Frente de Todos) el temor es que Milei los relegue a un tercer puesto en las elecciones generales de octubre, haciendo que la próxima sea la peor elección del peronismo en los ochenta años de su historia.

Pero lo cual mientras intensifican sus habituales prácticas clientelísticas (distribución de electrodomésticos, computadoras, bolsones de comida y dinero en los barrios más carenciados de la provincia de Buenos Aires.

También realizan todo tipo de “campañas sucias” contra Milei. Así podrían estar incentivando económicamente a algunos candidatos a intendentes de la provincia para que renuncien a sus candidaturas dejando sin validez a la lista completa de candidatos de LLA en ese distrito.

Al mismo tiempo, estarían también incentivando a extraños personajes para que efectúen críticas y denuncias disparatadas, sin pruebas de ningún tipo, contra el candidato liberal. Denuncias que luego son magnificadas y reiteradas insistentemente por los periodistas amigos.

Así, por ejemplo, pueden verse las insólitas denuncias de un personaje difícil de tomar seriamente en consideración como el falso ingeniero Juan Carlos Blumberg o el mediático abogado Carlos Maslatón. Ambos se alejaron de LLA cuando fueron marginados de las listas de candidatos. Ahora, heridos, llevan sus críticas a los platós televisivos.

Para frutilla del postre, el periodista Juan Luis González, subdirector de política de la revista Noticias, esta publicitando un libro contra Milei que tiene por revelador título “El loco” donde promete revelar aspectos tan curiosos como la relación del candidato liberal con sus perros. Parece que como González no es capaz de analizar y cuestionar las ideas económicas y políticas de Milei prefiere ocuparse de aspectos más propios de un comentarista de espectáculos.

Durante el último año, Javier Milei fue una figura recurrente en los programas políticos de opinión. Desde el cierre de listas ha desaparecido de las pantallas y radios. Solo se lo menciona para decir que baja en las encuestas (algo que en verdad no reflejan los números de las encuestas) o para dar por ciertas, sin mayor verificación, las denuncias en su contra.

Incluso, el domingo 2 de julio, el periodista Mariano Roa en el diario Clarín denunció una negociación entre el candidato kirchnerista Sergio Massa y Milei en el armado de listas en algunos municipios del conurbano bonaerense.

Todo el artículo se basa en los dichos del empresario Martín Urionagüña, quien se adjudica el título de “armador” político de LLA en el municipio de Tigre, quien denuncia que la esposa de Massa y candidata a intendenta de Tigre, Malena Galmarini, lo había citado a su despacho para exigirle que se bajará de la lista y, si no aceptaba bajarse, que integrará a ciertos candidatos kirchneristas a su lista de candidatos. Todo ello por “ordenes de arriba”.

Ahora bien, Urionagüeña critica por el hecho a la conducción de LLA, pero lo cierto es que cuando lo citó Galmarini, él no consultó con Milei antes concurrir y luego de la conversación con la dirigente kirchnerista tampoco habló con el líder de su partido para aclarar las cosas. Prefirió llevar su queja sobre la supuesta reunión directamente a la prensa.

Todo muy poco serio, pero Roa y Clarín no parecen haber verificado la supuesta reunión no consultado con Milei o Massa para saber si había algún tipo de acuerdo entre ellos. Solo publicaron como cierta una versión proveniente de un empresario del partido de Tigre con muchos intereses económicos en su localidad como para estar interesado en situarse del lado del futuro poder municipal.

Las maniobras son tantas y tan burdas que hasta el diario PanamPost.com publicó esta semana un artículo titulado: “El establishment argentino contra Javier Milei” donde el medio panameño denuncia la existencia de esta campaña.

Todas estas oscuras maniobras hacen recordar a la campaña sucia que los medios de prensa, los intelectuales y hasta algunos artistas progresistas de Estados Unidos llevaron a cabo contra Donald Trump durante las elecciones de 2016.

En ese caso, la campaña resultó infructuosa y solo reforzó en el electorado la idea de que el magnate inmobiliario realizaría un cambio positivo en la política estadounidense. Lo mismo podría ocurrir en Argentina donde gran parte del electorado parece dispuesta a votar por un cambio real y no por una mera renovación de gobernantes para que nada cambie.